Karma = Schicksal? Sie meinen doch jetzt nicht die Drei, die den Lebensfaden weben und ihn dann abschneiden, oder?
Für mich sind die Schuld, das Böse, das Schicksal, das Karma und, was es sonst noch alles geben mag, wie “Gott”, Götter und weiterer Kokolores nichts weiter als Hirngespinste, um sich jenes, was dem Menschen Leiden (meist durch Verluste, die oft auch körperliche Schmerzen zur Folge haben können) verursacht, erklären zu können, damit er daran “psychisch” und physisch nicht zerbricht.
Es sind weiter nichts als Weltbewältigungstechniken, die ich nicht (mehr) notwendig habe.
Ich singe mein
1. ICH BIN DER ICH BIN,
2. Lobpreise meinen Vater im Himmel und ergänze es durch
3. Laute, deren wahren Sinn ich nicht kenne.
=> 1.
Ich Bin, Ich Bin, Ich Bin
weil ich lebe, weil ich lebe
weil ich lebe, Bin Ich der Ich Bin
weil Ich Bin
weil Ich Bin
weil Ich Bin
Ich Bin der Ich bin
Ich Bin der Ich Bin
weil ich lebe, lebe, lebe
weil ich lebe, Bin Ich der Ich Bin
I am, I am, I am
for I live, I live, I live
I live
for I am, I am, I am
I am who I am
I am who I am
for I live, I live, I live
I live for I am who I am
אֶֽהְיֶ֖ה אֲשֶׁ֣ר אֶֽהְיֶ֖ה
אֶֽהְיֶ֖ה אֲשֶׁ֣ר אֶֽהְיֶ֖ה
אֶֽהְיֶ֖ה אֲשֶׁ֣ר אֶֽהְיֶ֖ה
eh-jeh ascher eh-jeh (Exodus 3:14)
=> 2.
Avi Abba, Avi Abba,
Abba Abba, Avi Avi
Abba Jau’hu, Abba Jau’hu,
Jau’hu Jau’hu, Avi Avi
=> 3.
हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे
Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare,
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare
These sixteen names are destructive of the evil effects of Kali.
No better means than this is to be seen in all the Vedas.“
Heilige Bhagavad Gita (Sanskrit: श्रीमद् भगवद् गीता Śrīmad bhagavad gītā)
لا إله إلا الله:
Lā ilāha illā ʾllāh(u)
„Es gibt keinen Gott außer Gott“
Sure 37:35 und in Sure 47:19 Heiliger Koran oder Qur’an, arabisch: القرآن al-qurʾān
Prophet Mohammed ن عبد مناف القرشي, Muḥammad bin ʿAbd Allāh bin ʿAbd al-Muṭṭalib bin Hāšim bin ʿAbd Manāf al-Qurašī صلى الله عليه وسلم / ṣallā Llāhu ʿalaihi wa-sallam / ‚Gott segne ihn und schenke ihm Heil‘
لا اله إلا الله وحده لا شريك له محمد رسول الله
ā ilāha illā ʿllāhu waḥdahu lā šarīka la-hu Muḥammadun rasūlu ʿllāh(i) / ‚Es gibt keinen Gott außer Gott allein, er hat keinen Teilhaber (an der Herrschaft), Mohammed ist der Gesandte Gottes‘ صلى الله عليه وسلم / ṣallā Llāhu ʿalaihi wa-sallam / ‚Gott segne ihn und schenke ihm Heil‘
Ich bin ein Gutes-Sein, weil ich ein Mensch bin.
Der allgemein gültige Beweis dafür ist folgende Wahrheit.
Vivo ergo sum
Ego sum qui sum
Ich lebe, also bin ich
Ich Bin, der Ich Bin ⇒ Ich Bin Ich ⇔ Ich lebe, also bin ich Ich
Ich lebe ⇒ Ich Bin
⇔
Ich lebe = Ich bin ∧ Ich Bin = Ich lebe
∀xF(x)
∀Menschen F(Menschen)
Alle Menschen leben
M = Menschen (Mankind); L = Leben (Life)
∀x(M(x) ⇒ L(x))
Für alle Dinge x gilt: wenn das Prädikat M auf x zutrifft, so trifft auch das Prädikat L auf x zu. Oder: Alle M sind L.
Alle Menschen sind gut
M = Menschen (Mankind); G = Gut (Good)
∀x(M(x) ⇒ G(x))
Für alle Dinge x gilt: wenn das Prädikat M auf x zutrifft, so trifft auch das Prädikat G auf x zu. Oder: Alle M sind G.
Alle Menschen sind heilig
M = Menschen (Mankind); H = Heilig (Holy)
∀x(M(x) ⇒ H(x))
Für alle Dinge x gilt: wenn das Prädikat M auf x zutrifft, so trifft auch das Prädikat H auf x zu. Oder: Alle M sind H.
Daraus leite ich die allgemeine Lebensformel ab:
∀x(M(x) ⇒ LGH(x))
Der Mensch ist ein Sein. Weil er ein Sein ist, deshalb ist er gut. Der Mensch ist ein sehr gutes Sein. Weil er ein sehr gutes Sein ist, deshalb ist er heilig. Der Mensch ist also ein sehr gutes und heiliges Sein. Als Sein HAT der Mensch NICHT ein Selbst, sondern er IST ein Selbst. Dass er IST, darin gleicht er “Gott”, ohne dass er dadurch “WIE” “Gott” sein müsste.
Die fundamentale Irrlehre der christlichen Religionen, sofern es sich um Religion oder institutionelle, und damit hierarchisch konstruierte “Kirchen” handelt, ist, dass es keinen Gott gibt.
Diese Behauptung von mir kann zunächst einmal Verwunderung oder Widerspruch auslösen.
Wer aber behauptet, dass der Mensch ein böses Sein ist, „erhebt Anklage gegen das Werk Gottes, den Menschen, und fällt unter den Urteilsspruch des Propheten [Jesaja].” ***
Und was ist es denn anderes als Gott zu leugnen, wenn ihm offen widersprochen wird?
„Und Gott schuf den Menschen ihm zum Bilde, zum Bilde Gottes schuf er ihn; und schuf sie männlich und weiblich […] Und Gott sah alles an, was er gemacht hatte; und siehe da, es war sehr gut.” Genesis 1:26-31
Dies ist zwar eine traditionell nicht richtige Übersetzung, kommt aber dem Sinn dessen, was dort steht, sehr nahe. Denn die “Bibel” beginnt mit dem Satz: „Der Vater schuf anfangs die “Götter” (Ulhim als “Elohim” = Ewig-Seiende “übersetzt”), die Himmel und die Erde.”
Diese Ewig Seienden schaffen dem Vater einen Kosmos (κόσμος = Schmuck, Ordnung, Welt) und von diesem zur Pflege des Schmuckstücks darauf den Menschen.
Zu einem bösen Sein aber, ist der Mensch vom KULT des Todes ERDACHT und konstruiert worden; denn wenn er bereits als schuldiger „Sünder“ gezeugt, empfangen und geboren wird, was soll das anderes sein, als ein böses Sein?
Oder ist denn Sünde gar etwas gutes und nicht etwa böse?
Ich kann nicht bekennen, dass “Gott” der Schöpfer allen Seins ist – und das tue ich ja, solange ich “denken” kann – und gleichzeitig fantasieren, dass der Mensch ein böses Sein ist – es sei denn es herrscht eitel Freude oder eben NIHILISMUS, ihn, den Herrn der Welten, zum Gespött machen zu können.
Wäre der Mensch – und nach Ansicht dieser Irrlehre ist es so – tatsächlich ein böses Sein, wird “Gott”, der Vater, zum Urheber des Bösen gemacht.
Aber weder hat er das Böse geschaffen, noch lässt er es zu. Es sei denn, Gott wird für einen bösen Demiurgen (griechisch: δημιουργός dēmiourgós „Handwerker“) gehalten, dem sein Werk nicht geglückt ist.
Der Mensch ist ein gutes Sein. Was ihm mangelt ist, dass er nicht in unveränderlicher Weise gut ist. Das Gute kann gemindert und vermehrt werden. Es kann verdorben werden oder erblühen und die Früchte des Lebens hervorbringen.
Wird es gemindert oder verdorben, so ist das etwas böses. Und das verdorbene ‘gut-sein’, nennt sich Sünde und dem in seinem ‘Gut-Sein’ verdorbenen Menschen, dies nennt sich Sünder. Als Mensch ist er also gut, als Sünder hingegen ist er ungerecht.
Es besteht also für den Menschen sowohl die Möglichkeit Sünder zu werden als auch nicht Sünder zu sein. Und dies steht ALLEIN in der Gewalt und Macht des Menschen. Niemand zwingt mich. Weder zu dem einen noch zu dem anderen. Nur ich allein entscheide mich. Leben oder Tod beides steht mir offen.
Und ich allein entscheide, welchen Weg ich gehe.
Und das bedeutet, wenn ich feststelle, dass ich den falschen Weg gehe – aus welchen Gründen auch immer – oft ist es der bloße Irrtum, meistens aber die Verführung – kann nur ich mich entscheiden, niemand an meiner statt, den richtigen Weg einzuschlagen.
Ich allein muss mich also folglich selbst befreien, sprich erst einmal mein eigener Eigentümer werden, oder wie es Karl Marx sagte: „mich selbst erwerben.”
Aber von Natur aus ist der Mensch ein sehr gutes und heiliges Sein, und kein schlechtes, verdorbenes Gut oder ein Sünder und damit ein böses Sein.
*** Augustinus in Glaube, Hoffnung und Liebe; St. Benno-Verlag GmbH Leipzig 1982, Kapitel 13, S. 25-26
Muss MANN wissen 
Kröten… & Co
Ich will keine Kröten mehr schlucken
Sie fangen immer an , durch ihr Zappeln und Zucken
Fürchterlich in meinem Magen zu jucken …
Bloß schnell wieder ausspucken !!!
Selbst EINE verschluckte Kröte
Bringt meine Verdauung in Nöte
Weil es das Dasein beschwert
Wenn meine Verdauung sich wehrt .
Wer Kröten frisst , der stirbt
Selbst wenn man sie TV – bewirbt .
Aus giftiger Kröten-Haut
Werden tödliche Pfeile gebaut
Aber um mein Eigenleben sicher zu schützen
Kann selbst giftigste Krötenhaut wirklich nicht nützen .
Mir würde sie nur schaden
Ich will in Krötenblut auch gar nicht baden
Um – so wie Siegfried – dadurch vielleicht fast un-verletzt
…
… Bis auf die Schulter …
auf die sich
ein Blatt
leicht nur
gesetzt
*
LikeLike
http://www.focus.de/panorama/welt/in-florida-lehrerin-verfuehrt-schueler-mehr-als-500-jahre-haft-moeglich_id_4602201.html
Ohja, da seht nur DIE Eiskalten Augen…sie hatte Sex mit siebzehnjährigen Schülern…das ist….das ist…schlimmer als Menschen mit Bomben zu bewerfen…Lebenslänglich ist nicht genug…sie muss…Oh Gott wo bist du…Beschütze uns vor Sexgierigen Frauen…MEIN Gott…Das ist so…verwerflich..nein…MEIN Junge hat sich NICHT entschieden Sex zu haben…DER kennt sowas gar nicht…
Und das tolle an der Geschichte, den Frauen wird vorgeworfen das sie es nur aus Machtinteresse täten. Man sagt es sind „Täterinnen“.
NEIN, Frauen dürfen KEINE Machtinteressen haben. Natürlich ist Frau Merkel in Wahrheit ein Mann, was sonst.
Ich wäre Glücklich gewesen hätte meine Lehrerin mit mit zwölf Jahren „Verführt“.
Was für ein Abscheuliches System…Alles schreit SKANDAL.
Na sicher, Bomben und Schüsse in den Rücken sind kein Skandal.
Alle Lehrerinnen und Lehrer sollten jetzt alle Schüler Verführen. Mann das wär ein Segen für die Welt.
So werden beide ihres Rechtes auf Selbstentscheidung ihrer Menschenwürde beraubt: Der Vermeintlich Willenlose „Minderjährige“ und die Geile Lehrerin.
Sex ist Schmutzig, Waffen sind lieb…naklar ^^
Yoko Ono hatte mal gesungen:“Women are the Nigger of the World“…
LikeLike
… son ne alte Karamelle aus 2013
LikeLike
Ich weiss zwar nicht warum, aber er wird schon seinen grund haben diesen meinen Kommentar zu Zensieren,lol
Ich hab mir mal deine Rede beim Alternativen Wissenkongress angehört lieber Jürgen Elsässer.
Dann lass uns doch mal Opposition in Form von Unterschriftensammlungen machen: Wir Verlangen dass kein Geld mehr an Wirtschaftsflüchtlinge gegeben wird, aber dafür der H4 Satz um 350 Euro erhöht wird. Und der “Mindestlohn” um mindestens 10 Euro erhöht wird. Und die Ausgelagerte Industrie wieder nach Hause geholt werden muss. Ausserdem kein Geld mehr für Reparationen gezahlt werden soll, dass die Pflicht zur Krankenversicherung abgeschafft werden soll, kein ttip, keine Genvergiftete Nahrung, keine Überhöhten Mieten, keine überhöhten Phantasie Strompreise…und vieles andere mehr wozu mir im moment der Kopf nicht ausreicht das alles zu Erwähnen.
Nein, ausnahmsweise mal kein Witz. Ich meine das ernst !
So hat eben jeder seine eigene Vorstellung (was für ein Theater
(The ater),lol) davon was gerecht sein soll und was nicht 😉
Mein Karma ? Zuviel Hitler in mir ? oder zuwenig ? (grübelgrübel ^^)
Kurios das dieser angebliche Freigeist deine Umfassende Sichtweise nicht Verstehen kann. Ist halt Konservativ „Frei“ 😉
LikeLike
@Staubkorn
„Da warst du wohl wieder einmal zu voreilig in deinen nicht Sachgerechten Beschlüssen Nebelhafter Art.“
„Hmmja nagut..“
LikeLike
Ich weiß, Staubkorn.
Deshalb denke ich, dass es vollkommen vergeudete Liebesmüh ist, am System etwas ändern zu wollen. Beispiel, diese Erhöhung des HIV-Satzes um 350,00 Euro. Das ist überhaupt nicht zielführend.
Alle Menschen, die auf dem Gebiet Deutschlands leben – etwa 80 Millionen – erarbeiten jeden Monat jeder 3.333,33 Euro. Die einen, etwa Säuglinge sind der Anlass, dass Arbeit überhaupt stattfindet, die anderen stellen deshalb Produkte her. Also, jedem seinen Anteil am Kuchen, jedem, der hier lebt, jeden Monat 3.333,33 Euro. Das muss selbstverständlich organisiert und verwaltet werden. Daher werden 33,33 Euro von diesem Betrag abgezogen.
Aber nicht um davon die Organisatoren und Verwalter zu bezahlen, denn die erhalten ja jeder auch 3.333,33 Euro sowieso im Monat, sondern um jeden Monat 2,664 Milliarden Euro zu sparen, das sind pro Jahr 31,9968 Milliarden, die in Bildung und Forschung und die Transformation der falschen und verkehrten Gesellschaft in eine Heile Gesellschaft investiert werden.
Zum Beispiel: NULL Lebensmittel – das Trinkwasser, das Wasser des Lebens – mehr für Klo-Spülungen. Einsparung 365 Milliarden Liter Trinkwasser pro Jahr, womit alleine eine Milliarde Menschen pro Tag mit frischem und gesundem Trinkwasser versorgt werden können.
Das jetzige „Sozialversicherungssystem“ würde vollkommen überflüssig, eine „Rente“ bräuchte es nicht mehr, eine Krankenversicherung auch nicht, denn jeder erhält ja 3.300,00 Euro pro Monat und kann damit machen, was er will.
LikeLike
Nicht Zielführend. Nein, sicher nicht. Aber man ist ja bescheiden und will nicht mit allzu grossen Zahlen die Leute verschrecken. Wenns ums Geld geht dann kommt immer gleich der Hysterische Reflex:“Woher nehmen?“
Also, man kann auch Trockentoiletten Flächendeckend Installieren. Einsparung ? Unbekannt. Gewinn ? sicher sehr hoch. Denn man kann den Dung an die Saudis oder weiss der Geier an wen Verkaufen oder meinetwegen gegen Öl tauschen. Leider sind die Menschen an Wasserspülungen gewöhnt, eher Verwöhnt, so dass der Gedanke eben nicht weiter reicht als bis zur Spülung.
Ich würde sogar noch weiter gehen und behaupten das man dass alles ohne Staat Organisieren könnte. Ich selbst bin kein Organisator.
Man könnte selber Geld Drucken und eine eigenen Bank gründen. Man kann alles selbst machen. Nur, die Leute denken nicht in Unabhängigkeit sondern in Abhängigkeit. Was man auch gut daran sehen kann, dass sie immer Protestieren und damit Automatisch etwas erwarten was der Staat ihnen natürlich nicht geben wird.
Elsässer nennt auch nur den Missstand des ist – Zustandes. Mehr geht eben nicht. Weder raus noch rein.
Wir bezahlen einfach die Polizei, die Feuerwehr usw. selbst. Es gibt ja schon dieses Alternative Geld. Grossen Erfolg hat das aber leider nicht. Ist halt letztlich auch nur am Euro/Dollar gebunden. Das entscheidende ist der einzelne inwieweit er sich Unabhängig machen kann. Und bis die alle damit fertig sind, sich frei zu Fühlen…Mann ^^ da wird eher der Ausserirdische zu Besuch kommen.
Hätte ich Geld, würde ich damit anfangen die Dächer etwa von Krankenhäusern usw. auf eigene Kosten zu begrünen. Allerdings mit Nahrungsmittel. Ich würde sagen: seht her, soooo viel könnt ihr durch mich an Kosten einsparen. Das mögen die Leute….Einsparen.
Wenn man sich die Verschwörung des gegen uns gerichteten Geldumlaufes mal ansieht, kommt einem die kalte Wut hoch. Aber…man ist ja eigentlich schon über die Wut hinaus. Ich jedenfalls. Du Offenbar auch. Sonst könntest du keine Alternativen Entwickeln.
Ich würde Häuser anders Bauen lassen. Ungefähr so, wie eine Weintrauben Rebe 🙂 Es soll alles rund und weich sein. Ohne Ecken und andere schreckliche Winkel. Jeder sollte mindestens Kartoffeln anbauen. Die richtige Ernährung muss vermittelt werden. Alle Mc´s und Donald´s schliessen wegen gemeingefährliche Gefährdung der Öffentlichen Gesundheit.
Ma sollte mich für meine Ideen bezahlen ^^
Genau, jeder dessen Ideen angenommen werden, wird bezahlt.
Das derzeitige System ist ein reines Schmarotzersystem. Besonders die Pharma Krankenkassen und anderes Sozial…dings, zeugs
Der Verwaltungsapparat – ein riesiger Schmarotzerpilz. Davon könnten viele Eltern die Schulsachen der Kinder bezahlen. Wir sind echt Bankrott – Mental ^^
Reichtum darf es in der Form gar nicht geben. Super – Reichtum sollte auf hundert Millionen Reduziert werden. Was übrig bleibt, wird den Menschen gegeben.
„Werte“…wenn ich das schon höre wird mir knallbunt im Gesicht ^^
Aber Hauptsache „Frei“. Was immer das für nen Konservativen bedeuten mag, lol
Naja, egal.
LikeLike
„Trockentoiletten“ – das war sofort mein Gedanke, als du das mit dem Wasser angesprochen hattest.
„Ich würde Häuser anders Bauen lassen.“ dann macht der Kapitalist keine Profite mehr
„Jeder sollte mindestens Kartoffeln anbauen.“ dann macht der Kapitalist keine Profite mehr
„Alle Mc´s und Donald´s schliessen wegen gemeingefährliche Gefährdung der Öffentlichen Gesundheit.“ dann macht der Kapitalist keine Profite mehr
Du merkst, was ich sage. Das System IST verkehrt. Es ist gegen den Menschen ALS Mensch gerichtet!
LikeLike
Was kümmert uns der Kapitalist. Der hat sich den Gegebenheiten, die wir ihm geben, anzupassen 🙂
LikeLike
Yo^^ Stark und wirk mächtig ist er. Aber wie Darwin erkannte, nicht der Starke behält das Feld, sondern nur „die angepasste Art überlebt“, denn bei allem, was sie sich ersonnen haben: „sie haben die Rechnung ohne den Wirt (auch wieder so ein doppelsinniges Wortspiel 😉 ) gemacht, ohne „Gott“ und darüber vergessen, dass der Papst & Kapitalist auch nur Affen sind, biologische Lebewesen, die ohne Zweifel viel Wissen haben, aber ohne Bewusstsein – oder wie du es treffender sagst: ohne Bewusstheit – dass sie bloße Lebewesen sind, durch das Leben eiern. „Wirt“. Da fielen mir wieder diese freundlichen Schmarotzer ein, die zur „Krankheit“ „Krebs“ führen, die haben auch die Rechnung ohne den Wirt gemacht. Und wie denen, ergeht es auch den Parasiten aus Religion & Kapitalismus, die sich den Menschen halten: können sich nicht an die Wahrheit anpassen, dass sie nur zur Gattung homo gehören.
LikeLike
Man kann ja selbst bei so einem Simplen und sofort Umsetzbaren Vorschlag meinerseits sehen, das er auf Null Begeisterung stösst. Nicht einer hat darauf Reagiert. Auch auf andere meiner Vorschläge auf anderen Seiten nicht.
Selbst das ist den leuten zuviel. Ich frage mich was die leute bei Elsässer überhaupt wollen. Dämliche Videos ohne Sinn einstellen ?
Du siehst auch bei dir, dass kaum einer deinen Ausführungen zu folgen vermag. Kein weiterer der sich für schlau hält, hat sich den Reden mit diesem Freien Konservativen eingemischt. Hätte ja jeder machen können.
Ich hatte ein Video darüber angeboten, wie die richtige Nahrung sein soll. Keine Reaktion. Dachte mir das ich dem Elsässer sagen will, dass er sich um seine Gesundheit kümmern soll. Schliesslich „kümmert“ er sich ja auch um mich, sozusagen. Keine Antwort.
Es ist, als ob man an die Bundesregierung schreibt, um ihr zu sagen dass das Wasser in Gefahr ist.
Es ist wie bei allen „Hoffnungsträgern“ – sie verbreiten nur Hoffnung. Nichts anderes. Und so soll dass ja auch wohl sein. Wobei ich längst keine Hoffnung habe, nie eine hatte darauf das irgendjemand eine, wie behauptet, „Opposition“ machen könnte die nicht im nu von System Agenten Unterwandert werden würde.
Hier: https://www.youtube.com/watch?v=35K-wSNCDZ8#t=52 ich sehe mir gerade den Film über V Leute an, wie sie Bewegungen im Sinne des Staates Unterwandern zu lasten der Deutschen Reputation. Der Deutsche an sich soll wohl immer als ein gefährlicher Nazi angesehen werden.
Ich bin meinerseits nie ein sogenannter Deutschtümler gewesen. Ich war immer beeinflusst von den „Werbefilmen“ über das dritte Reich. Also wie schlimm dass damals war- War es sicher auch für Betroffene gar keine Frage. Folter und Mord sind keine gute Sache. So eine Kollektive Vergangenheit zu haben ist Beschämend und Entwürdigend.
Ich aber fühle mich nicht Belastet. Warum auch. Mein Vater war nie im Krieg, nie in einer Partei oder hat schlimme Sachen getan. Er war Dreher und hat in der Rüstungsindustrie gearbeitet. Ja, schlimm genug. Ist aber Weltweit Akzeptiert.
Was wollt ich sagen…Ja, was will Elsässer ? Was soll dass mit der angeblichen „Opposition“ wenn nicht einmal Verstanden wird, dass Opposition auch ganz gut per Unterschrift, also was genau wir haben wollen, versuchsweise getan werden könnte.
Elsässer hat guten Unterhaltungswert. Mehr ist da nicht rauszuholen.Reden kann ich auch. Ich selbst würde nur dann an die Öffentlichkeit gehen, wenn ich Sinnvolles Umsetzen könnte. Alles andere macht einfach keinen Sinn in meinen Augen.
Aber ich Verstehe natürlich dass der Mensch sich einigermassen beschäftigen muss, um Mental über die Runden zu kommen 😉
Hoffnung auf…ist das Motto – Hoffnung…
Wie Demütigend…
LikeLike
Nun, Herr Elsässer ist Publizist und will natürlich seine Produkte verkaufen. „Meine Zielgruppe ist das Volk“, sagt er, und: „Mut zur Wahrheit“. Und solche Sprüche haben selbstverständlich keinen politischen oder religiösen Inhalt. Es sind belanglose Werbeslogans, um auf das Produkt aufmerksam zu machen, das er herstellt. Es ist doch so, dass es nach „MEINUNG“ „der Leute“ anscheinend viele Wahrheiten gäbe, obwohl doch „diese“ Wahrheiten in Wirklichkeit nur „Meinungen“ sind. Und auch beim Begriff „Volk“ verhält es sich so. Denn welches Volk soll das sein? Das sind doch alles nur Begriffe, mit denen „Phänomene“ der Natur versucht werden zu umschreiben. Begriffe, die dann auch noch benutzt werden, um irgendwelche phantastischen Verwirklichungen irgendwelcher Ideen oder Vorstellungen – meistens bloße Illusionen und Gedanken-Halluzinationen – in die Wirklichkeit zu transformieren. Hinzu kommt dann noch, dass so (zu) viele Menschen einfach wirklich nicht wissen, was denn diese wahre Aussage „1+1=2“ eigentlich bedeutet, so dass Brot und Wein für das Fleisch und Blut einer Gottheit ausgegeben und gehalten werden können – Gott! ist es mir peinlich, einen derartigen Unsinn für echt und wahr gehalten zu haben – weshalb ich dann auch nicht mehr verwundert bin, dass ein rein militärisches Bündnis, das den NAMEN ‚Deutsches Reich‘ FÜHRT als ein „wieder zu belebender“ Staat gehalten wird. Morgen, wenn die NATO untergeht, wird von irgendwelchen Leuten dann auch der NATO als Staat nachgetrauert. LOL. 😉
Ich denke, Karl Marx hat einfach recht mit der Aussage: „… weil der Mensch keine wahre Wirklichkeit besitzt“, denn er ist doch wirklich nur eine materielle Erscheinung – ein Phänomen – der Natur, ein „Leben-Atmender“, ein biologisches Lebewesen, ein echtes Säugetier, das vermittels der Fähigkeit Laute von sich geben zu können, einem anderen Säugetier DERSELBEN Art fähig ist, seine Wahrnehmung von der Umwelt mitzuteilen. Nehme ich zur Verdeutlichung irgend eine Gegenstand, zum Beispiel „KRATIARAS“ Κρατήρας = Becher und den Begriff DemoKRATIE δημοκρατία und übersetze „Kratia“ mit Herrschaft, muss ich mir unter dem Begriff „Demokratie“ halt einfach etwas anderes vorstellen, als das einmal ursprünglich damit ausgesagte. Aus zusammengesetzten Lauten, die einen Gegenstand bezeichnen, ohne dass ich ihn lange beschreiben muss: „rundes Ding mit einem nach Innen ausgestülpten Hohlraum an dem sich eine ausgestanzte Form, die einem Ohr ähnelt, angebracht ist, das aus einem gebrannten Vermischung aus Ton und Wasser hergestellt wurde“, sage ich halt „einfach“ zu diesem schon schwierig herzustellenden künstlich geformten Gegenstand „Becher“. Aber „Becher“ GIBT es nicht, denn das „IST“ doch „Kratήras“. 😉
Ich hatte vor einiger Zeit eine „Diskussion“, die sich wohl daraus ergab, dass wohl daran Zweifel bestehen müsste, dass ich ein Kommunist bin. Ich gebe mal einen Teil davon wieder.
ich habe und führe keine Auseinandersetzung mit Ihnen. Wie kommen Sie zu so einer Annahme, die durch Ihr „wem nützt das?“ zur Schlussfolgerung gemacht und damit zu einer Tatsache erhoben wird? In Ihrem Kommentar greifen Sie mich zwanzig Mal auf ganz subtile Art und Weise an und ich soll davon ausgehen, dass Sie nichts gegen mich haben?
„Wenn Du das Proletariat definiert haben willst, dann schau ins Manifest.“
Wissen Sie, ich bin kein Blödmann, Trottel oder Vollidiot, mit dem Sie so reden können.
Da müssen Sie sich jemanden anderen für suchen.
„Ich sprach von der Notwenigkeit, dass wir eine wahre m/l Partei brauchen.“
Sehen Sie, dass halte ich eben nur für „vorgeschoben“, denn dass einzige, was ich an Konkretem hier von Ihnen zu lesen bekomme ist, sind pauschale Angriffe auf andere, Ihre Vorurteile,
„warum die anderen schlecht und dumm sind, falsch liegen – auf jeden Fall, aber nicht richtig – ich in Ihren Augen schon mal gar nicht, „denn das ist eh nur ein Wessi, der auch noch die Bibel als Folklore zu Unterhaltung hat“, der keine Ahnung hat und die anderen / immer die anderen Schuld daran sind, dass es keine revolutionäre Partei gibt.“
Wissen Sie, ich bin schon vielen echten Sozialisten und guten Kommunisten in meinem Leben begegnet und da war doch keiner unter diesen, der meinte, er müsse mich beleidigen oder sich über meine – vielleicht nur scheinbare – Dummheit lustig machen.
„nur suche ich explizit zu Deinen Todeskultbehandlungen an dieser Stelle keinen Diskurs, so ich diesen Aspekt behandle interessieren mich dann andere Quellen mehr als Deine kreuz und quer Hinwerfungen“
Ich habe den Todeskult hier bisher überhaupt noch nie behandelt. Ich benutze diesen Begriff ausschließlich als Bezeichnung für das „Abendland-Christentum“. Welche Quellen könnten Sie denn interessieren? Sie haben doch davon nun wirklich nicht einmal den Hauch einer Ahnung, wüssten also nicht einmal, wonach Sie suchen müssten.
Dieser Kult ist Kultur, die sämtliche Bereiche des menschlichen Lebens und die hier vorliegenden Gesellschaften in ihrer ganzen Tiefe und Weite und in allen Bereichen durchdrungen hat.
Sie können eine echte revolutionäre marxistisch-leninistisch-stalinistische Partei, die sich in allem einig ist, gründen. Anschließend führen Sie die Revolution durch. Die Ziele werden innerhalb von drei bis fünf Jahren umgesetzt. Sie können deren „Gott“ verbieten, deren Tempel schleifen, alle deren Anhänger töten oder versklaven, das Abendland-Christentum und alles, was damit im Zusammenhang steht, also die Feiertage, die Zählung der Woche, der Zeit, die Zeremonien und Riten abschaffen, das Geld und den Zins gleich mit und dann stehen Sie immer noch vor einem fast unlösbaren Problem, denn auch das „Recht“ selbst ist Teil dieser Kultur. „Gott“ weg, das „Recht“ weg, „Eigentum“ weg, Geld und Zins weg. Wissen Sie, was dann vorliegt? Chaos und Milliarden von Tote, aber kein Sozialismus und einen Kommunismus wird es dann niemals geben können, denn auch er ist auf das Lebewesen Mensch angewiesen, diese gibt es dann aber gar nicht mehr.
Ahnen Sie, wovon ich spreche? Dieser Kult nimmt das billigend in Kauf, weil es für diesen Kult gar keinen Gott gibt, es geht allein darum, das System selbst aufrecht zu erhalten. Das System hat sich quasi komplett vom Menschen gelöst, bzw. verselbständigt. Es handelt sich doch dabei schließlich um eine Kultur, ein viel komplexeres „Über-Gesellschaftliches-Sein“ und nicht nur um irgendeinen x-beliebigen Zustand irgendeiner x-beliebigen Gesellschaft, in der jede Änderung vorgenommen werden kann, die der Mensch wünscht, gut heißt oder für notwendig erachtet, um das Überleben der letzten Überlebenden der Art Mensch der Gattung homo – nämlich einem lebendigen biologischen Lebewesen-Sein aus dem Tierreich der Säuger – zu sichern.
Kulturen kommen und gehen oder werden von anderen Kulturen assimiliert. Diese Kultur ist aber überhaupt die Kultur der Assimilation, „sie „schluckt“ und „verdaut“ alles, eine Art Müllschlucker für alle anderen Kulturen, quasi eine Anti-Kultur. Yo^^ / und davon spricht dieses Buch, die „Bibel“, die sie mal so nebenbei als Folklore abtun, deren Logik und Herleitungen aber seit Jahrhunderten von eben dieser Kultur mißbraucht werden, um ihren Bestand zu sichern. Und diese Kultur wird von einer derart gewaltigen Organisation beherrscht, wie ich meine Nutztiere auf meiner Farm in Afrika beherrsche.
„Da macht kein Mäuschen piep.“ Das mag äußerlich wie ein „wilder“ Ameisenhaufen oder ein Bienenschwarm ohne Ordnung aussehen. Weit gefehlt! Im System herrscht geradezu eine perfekte Harmonie und Ordnung. Wer dieses Gefüge wagt anzugreifen oder nicht nach dessen Pfeife tanzt, hat noch bevor ihm überhaupt der Gedanken dazu kommt, eine Drohne in seinem Bett liegen. Bumm. Ein Stamm, ein Völkchen, ein Volk, ein Land, ein Staat, gar eine Kultur? Null Problem! Die sind seit über 1400 Jahren darin geübt, ganze Rassen auszulöschen. Deren Leichenberge reichen bis zum Himmel, der höchste Berg der Welt, erscheint dagegen wie eine Erhebung in der Lüneburger Heide.
Ja, wir brauchen eine einige revolutionäre Partei. Ja, der Sozialismus ist die einzige Alternative gegen den Untergang, der durch diese Kultur droht. Diese Kultur kann aber niemals abgeschafft werden – jedenfalls nicht die nächsten 10.000 Jahre – aber sie kann durch die höhere, ihr weit überlegende Kultur – den Marxismus – überwunden werden. Das Überwinden dauert aber dann eben keine 10.000 Jahre mehr, sondern kann in der nächsten und übernächsten Generation Wirklichkeit werden, also in den nächsten 30 bis 60 Jahren. „Eines tut euch Not, dass ihr einig seid,“ sagte Jesus, der Folklorist. LOL!
Zu den praktischen Dingen, wie der Sozialismus anzuwenden ist, gab und gibt es klügere Köpfchen als mich. Will man aber als Marxist diese Kultur überwinden und nicht abschaffen, weil das eben gar nicht geht – es ist eine praktische, also physische Unmöglichkeit – muss er das Fundament dieser Kultur zerstören. Das Fundament dieser Kultur ist eine Lüge, die Lüge überhaupt. Es macht doch einfach Spaß und Freude diese Lüge zu zerstören. Niemanden muss man dafür Gewalt antun oder ein Unrecht zufügen. Mann muss einfach dieser Lüge, auf die diese Kultur eben aufgebaut ist, die Wahrheit entgegen stellen. Yo^^ – steht auch in dem von Ihnen als Folklore bezeichneten Buch:
Der Mensch ist ein sehr gutes Sein. Ein sehr gutes Lebewesen.
Ein gutes Gut. Ein heiliges Wesen. Der Mensch ist sehr gut.
Alles an ihm, alles in ihm, sein ganzes Sein ist von Natur aus sehr gut und heilig.
Wer etwas anderes behauptet, sagt, schreibt oder verbreitet, lügt einfach, er ist strohdumm oder tickt nicht richtig im Kopf. Ein solcher Mensch hat nicht das Wohl, sondern den Schaden des Anderen im Auge.
Diese Wahrheit ist unerschütterlich. Sie kann durch keinen Betrug und Irrtum verdorben werden. Sie ist wie „Gott“ selbst. Wie das Leben, das ja auch nicht vom Tod überwunden werden kann. Aber diese Wahrheit und nur diese alleine und gar nichts anderes kann die Lüge dieser Kultur zerstören.
– Yo^^, in der Natur der Sache liegt es, dass selbst dabei Menschen zu Schaden kommen werden, denn dieser Kultur wird nichts unversucht lassen, ihre Gegner zu vernichten, ihre ganzen Vernichtungs-Bibliotheken, Millionen von Beratern, ein Waffen-Arsenal ohne Gleichen, ein unzählbares Heer von Bewaffneten Kämpfern, die ein Menschen-Leben für eine Krumme Brot in ihrer Verzweiflung morden –
Aber diese Wahrheit sichert den Sieg des Sozialismus und Macht den Kommunismus zur schönsten und blühendsten aller Kulturen: der Mensch ist gut, sehr gut von Natur aus!
Das ist wissenschaftlich und nicht religös: der Mensch ist gut, sehr gut von Natur aus!
„Folter und Mord sind keine gute Sache. So eine Kollektive Vergangenheit zu haben ist Beschämend und Entwürdigend.
In meiner Welt der Gefühle empfand ich das auch so. Bei mir kam noch hinzu, dass ich mich mit dieser „Schuld“ geradezu identifizierte. Eine schreckliche Art der mentalen Sklaverei. Gottseidank! Habe ich es geschafft mir diese viel zu engen – SPANISCHEN FOLTER – Schuhe, die meine Füße einschnürten und meine Bewegungsfreiheit vollkommen einschränkten – und die mir verpasst wurden (ich hatte mir diese ja nicht selber angezogen) auszuziehen. Freilich, schon an diese Folter und Total-Verdummung gewöhnt, die ich schon für einen natürlichen Normal-Zustand hielt, war diese Befreiung emotional und mental mit Leiden, Schmerzen und vielen Irrtümern verbunden.
Ergo die Vergangenheit der Täter und ihrer verkehrten, falschen, bösen, Verderben bringenden, schlechten Handlungen ist nicht meine. Ich kann und muss mich nicht anstelle der Täter schämend fühlen oder schuldig denken. Ich hatte damit nichts zu tun. Ich trage daran keine Schuld und übernehme dafür auch nicht einen – und sei er noch so gering – Anteil von Verantwortung in Anspruch. Fegefeuer und Hölle, Karma und Reinkarnation, Schicksal, Schuld und Scham, sowie all der andere damit in Zusammenhang stehende Kokolores, Mumpitz und Unsinn DEN GIBT ES NICHT, außer in der Welt verkehrter Gedanken voller Illusionen und Halluzinationen. Ich Bin GUTES-SEIN und lasse nicht mehr zu, dass es durch derlei Schmutz und IRREN WAHN verunreinigt und verdorben wird, damit mein Gutes-Sein nicht mehr vom Leid erschüttert oder vom Irrtum verführt werden möge.
LikeLike
Genau.
Sesshaftigkeit ist (war) aller Krankheit Anfang. Nomadentum ist besser.
LikeLike
Wie Carter G. Woodson es deutete: “Wenn du das Denken eines Mannes kontrollieren kannst, brauchst du keine Sorge um seine Handlungen haben. Wenn du entscheiden kannst, was ein Mann denken soll, braucht es dich nicht bekümmern was er tun wird. Wenn du jemandem das Gefühl gibst, dass er unter dir steht, brauchst du ihn nicht zwingen, den unterlegenen Status anzuerkennen, er wird ihn von selbst einnehmen. Wenn du einen Menschen zum Denken bringst, dass er zu Recht ein Ausgestoßener ist, brauchst du ihm nicht zu befehlen, die Hintertür zu benutzen. Er wird dort ohne Befehl hinausgehen; und wenn es keine Hintertür gibt, wird seine Natur eine verlangen.”
http://einarschlereth.blogspot.se/2015/04/wie-europa-es-fertigbrachte-die.html
LikeLike