Vier sind ein Volk
denn
vier sind Papst
(Zitat: BILD-DUNG)
Guggen du tust
Finde ich doch vor ein paar Tagen eine Zwei-Euro-Münze in meiner Hosentasche. „Sieht gut aus, die bewahre ich mir auf“, dachte ich mir so. Heute habe ich mir die mal genauer angeschaut. Da steht doch wirklich: „WIR SIND EIN VOLK“ und „25 JAHRE DEUTSCHE EINHEIT 2015“.
So ne Strichmännchen sollen wohl das Volk repräsentieren, welches aber — symbolisch, versteht sich, — etwas ganz anderes bejubeln und huldigen, nämlich den EURO, obwohl die Deutschen Deppen Doch Damals DM haben wollten. Fünf mal ‚D‘. Schon wieder Weltmeister! Jubel! Trubel. Heiterkeit.
Nun kann ich mich aber GANZ GENAU daran erinnern, dass die Dummen Bunzel gar nicht mit dem Nazi-Spruch „Wir sind ein Volk“ auf den Lippen durch die Gegend zogen, sondern ständig ihre Dummheit mit „Wir sind das Volk“ zum Ausdruck brachten.
Nö, liebe Bundesbank. Wir sind weder ein noch das Volk. Und eine deutsche Einheit hat es gar nicht gegeben.
Der zwischen der BRD, der DDR, sowie Großbritannien, Frankreich, den USA und der USSR am 12. September 1990 in Moskau geschlossene Vertrag hat die Grenzen Deutschlands geregelt und das Besatzungsstatut — zumindesten auf dem Papier, welches geduldig ist und sich beschreiben lässt, — aufgehoben: „Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland“, lautet der amtliche Titel des Vertrages und ist am 15. März 1991 in Kraft getreten, wodurch Deutschland — nicht etwa die BRD — seine Souveränität zurück erlangte. Das kümmert freilich die BRD als Vertragspartner nicht die Bohne, sondern sie verwaltet nach wie vor nach Gutsherrenart Deutschland, als ob es ihr gehören würde. Nun, gut, dafür wurde sie ja auch 1949 von den drei Militär-Gouverneuren Tri-Zonesiens errichtet.
VIER SIND PAPST
(Zitat: BILD-DUNG)
Guggen du tust
Gerade noch rechtzeitig zum 116. Geburtstag des Führers am 20. April
vom Hitlerjungen zum Papst
Muss MANN wissen 
Aber ich muss nochmal sagen das die Kontrolle über die Menschheit nur durch die Kontrolle der Frau stattfinden kann. So wie man das schon immer getan hat. Der Mann will, muss, seine scheinbare Überlegeneheit unter allen Umständen beibehalten. Ansonsten würde sich nämlich die ganze Gesellschaft umformen und zwar zugunsten einer echten friedlichen Gesellschaft.
Ich hatte gestern, wieder mal, ein Video über die Kurdischen Frauen gesehen die Unerschrocken gegen die terroristen Kämpfen. Da wurde mir der Zusammenhnag zwischen Weibliche Freiheit und Männlicher Dominanz genauso klar, wie es den Frauen klar geworden ist seitdem sie mit der Waffe gegen ihre Unterdrückung Kämpfen.
Sie sagen selbst, das die Waffe der entscheidende Unterschied zwischen Versklavung und Freiheit ist. Ich finde das eine bemerkenswerte Einsicht. Diese Gesellschaft dort, wird sich ändern und das finde ich gut. Ironischerweise könnte man beinahe sagen dass sie den Fortschritt den Terroristen zu verdanken haben. So gesehen muss man dem Ungeliebten Spruch „Krieg ist der Vater aller Dinge“ durchaus recht geben auch wenn es mir so überhaupt nicht gefällt und den Verwundetetn und Gefolterten mit Sicherheit noch viel weniger.
Aber wie das eben so ist, alles hat, mindestens, zwei Seiten.
LikeLike
Ich denke, die Konsens-Gesellschaften, die es noch in Afrika und Südamerika (von Asien habe ich zu wenig Ahnung — sicher bei den Ureinwohnern Chinas und Sibiriens auch vorhanden) gibt, werden sich aufgrund ihres Biologischen Vorteils durchsetzen. Aber eines steht nun für mich fest: das Leben — also das Biologische als solches — hat nun einmal einen Hundert-Millionenjahre dauernden Wissensvorsprung, von dem alle Menschen zusammen, wohl nicht mal 0,00001% überhaupt „wissen“ — sterben die falschen Systeme irgendwann aus, geht das Leben einfach andere Wege weiter … all diese „Kontroll“-Konzepte … die Albernheiten eines Affen, der sogar vergessen hat, dass er ein Affe ist.
LikeLike
„all diese “Kontroll”-Konzepte“
Manchmal denke ich mir, dass das die Rache der Frau sein könnte die sich irgendwie nicht mehr geliebt fühlt. Die „Büchse der Pandora“ ist dann sozusagen die Vagina aus der dann das Unheil in Gestalt des Mannes kommt…
Ich glaube ja, das vielleicht der Hermaphrodit die Rettung, wenn man so will, der Menschheit sein könnte. Vielleicht entspricht der Mann als solcher dem Biologischen Bedürfnis nach Selbstähnlichkeit der Frau nicht mehr sodass sie, oder besser ihr Körper ihr „Unbewusstes“, stärkeren Einfluss auf die (Hormonelle) Gestaltung ihrer Nachkommen nimmt, als man es sich vorstellen kann.
Wird die Frau schlecht behandelt, hat das Konsequenzen. Und zwar über Jahrtausende. Es muss Konsequenzen haben. Biologie vergisst nicht. Wir Männer haben also allen Grund mehr als Respektvoll mit einer Frau umzugehen als uns das bewusst ist. Nein, die Welt wird von Frauen beherrscht und die Frauen Beherrschenden Männer sind nur die Sklaven der Rachsüchtigen Frauen die ihr Werk der Vernichtung tun.
LikeLike
Es gibt doch gar keine „Männer“ oder „Frauen“ — das ist doch auch wieder so eine Verkopfung! Der Mensch ist ein biologisches Sein und deshalb kann er sich nur biologisch vermehren. Er ist ein Affen-Wesen, ein Säugetier, das eine mit männlichen, das andere mit weiblichen Geschlechtsorganen ausgestattet. Da männliche Geschlechtsorgan produziert dabei Nahrung, die das Weibchen nicht produzieren kann, das es aber bis zu einem bestimmten Gerade (den bisher nur die Biologie des Organsimus „weiß“) benötigt. Mal anders ausgedrückt: Was dem Affen männlichen Geschlecht fehlt hat der Affe weiblichen Geschlechts und was dem Affen weiblichen Geschlechts fehlt produzieren die Geschlechtsorgane des Affen männlichen Geschlechts.
LikeLike
„…was dem Affen weiblichen Geschlechts fehlt produzieren die Geschlechtsorgane des Affen männlichen Geschlechts.“
Ja ich weiss. „Teile und Herrsche“ gab es also schon lange bevor der Mensch dieses Prinzip für sich vereinnamt hat. Man sollte sich vielleicht ein Beispiel an der Vermehrungsart der Schnecken nehmen, lol
Ja, das mit der Verkopfung ist eben…“Intelligent“ gelöst, lol
Wer weiss wohin uns das noch alles führen wird…“Führen“ ?, du meine Güte nein, ich bin doch kein Rassist ^^ Oder doch ? Ist die Natur vielleicht schon selbst Rassistisch ? Klar, wo sollte es denn sonst begonnen haben als dort im Urwald wo das eine sich nicht mit dem andern Paaren kann weil es Inkompatibel ist und es das andere deshalb auffressen muss weil es eben so im grossen Buch der Entropie steht.
Scheiss Entropie…die wird uns alle nochmal umbrigen, lol
LikeLike
Im biologischen „Sinn“ bin ich ganz bestimmt ein Rassist — und hätte ich gewusst, was ich heute weiß, hätte ich kein einziges Kind gezeugt — insgeheim bewundere ich also die „Deutschen“, dass sie sich zur Abschaffung ihrer eigenen Rasse — vollkommen degeneriert durch Inzucht — hat entscheiden können. Im Grunde aber auch alles ein biologisches Programm 🙂 Tja, damit hatten die Menschenhalter auf der Menschenfarm DEUTSCH der BRD dann wohl doch nicht rechnen können … ho ho ho LOL LOL LOL hi hi hi
LikeLike
„Im biologischen “Sinn” bin ich ganz bestimmt ein Rassist“
Willkommen im Klub 😉
Wenn ich das irgendwo schreibe, haben die Leute keine Ahnung wovon zum Geier ich da eigentlich rede. Aber zu meinem leidwesen denke ich manchmal etwas weiter, manchmal vielleicht aus sogar Un – weiter, lol, als viele andere. Naja, vielleicht bin ich ja doch noch für irgendwas gut, lol
Oder auch schlecht. Wer weiss das schon so genau.
Als ich tot war und die Dämonen mich zerreissen wollten (Und aus dieser Erfahrung heraus kann ich dir leider nicht ganz zustimmen dass es das absolute böse nicht gibt), ich aber vom Licht gerettet wurde nachdem ich gebetet habe, habe ich genau gespürt dass das Licht, es wr nur ein winzig winzig kleines Lichtlein, es schon als eine Art Zumutung empfand, dass es mich zu Retten hatte…
Man sollte einmal darüber nachdenken, was dieses Licht erst von anderen Menschen hält, egal welchen alters, wenn sie, im Wachzustand, um Rettung flehen. Das funktioniert nämlich überhaupt nicht. Echtes Beten geht nur im Tiefschlaf während bestimmte Hirnfrequenzen aktiv sind. Was weiss ich, Delta oder gar Theta Wellen vielleicht. Also eben nahe am Tod, oder vielleicht doch schon tot.
So gesehen war ich etwa fünfmal gestorben.
Tja, so siehts aus mein Freund…:)
Du meinst die Deutschen sind Inzucht Degeneriert ? Das wundert mich aber. Die sehen doch alle, oder zumindest sehr viele, sehr gesund und schön aus. Nagut, mein Stammbaum reicht…ich muss mal meine Schwester fragen die hatte da herumgeforscht, bis ins Mittelalter oder sogar noch weiter zurück. Am Ende bin ich der direkte Nachfahre irgendeines Königs oder so. Ich habs ja schon immer gesagt – dieses Land gehört mir, LOL
LikeLike
… das mit der Inzucht war purer Sarkasmus gegen die unechten Rassisten — also die „Adels-Geschlechter“. Aber so im Allgemeinen gesprochen: die Gesichter der „Deutschen“, ihre verkorksten Langnasen und schiefen Zähne – wenn das mal keine Inzucht ist 😉 … in der Umbegebung von hässlichen aussehenden Menschen, muss es einem Affen wohl einfach so vollkommen normal, gar gesund und schön vorkommen — vielleicht habe ich aber einfach ein anderes „Schönheitsideal“ und Steinmeier, Gabriel, Merkel, Gauck haben in Wahrheit ein ideal schönes Gesicht und einen perfekten Körper (Georg lacht mal wieder) 😉
So, so — die Dämonen hast du also auch schon getroffen … mir im bewussten Wachzustand ist ja nur der Herr Rufu, Freund Hein, der Sensenmann begegnet; hatte einen Auftrag, wie er mir mitteilte – allem, was ich bis dahin (und bis heute) begegnet bin mental und physisch überlegen – bis zu jener Begegnung hielt ich das ja für echten Humbug — nun gut, nach zwei Stunden musste er das Feld diesem „Jesus“ räumen — — aber eigentlich waren es nur die beiden TÖNE ‚A‘ und ‚E‘, die mächtiger waren und ihn wohl veranlassten nach zwei Stunden Kampf das Weite zu suchen. Hoffentlich habe ich seinen Zeitplan nicht allzusehr durcheinander gebracht – ein vielbeschäftigter, dem Mann ja nicht gerne im Wege steht 🙂
Tja, was soll ich noch schreiben, wurde ich doch am 26. Dezember 1983 von einem „Licht“ überflutet, womit ein Jahrzehnt körperlicher Schmerzen von einer Sekunde auf die andere verschwanden und bis auf wenige Sekunde – „als ob ich mich an diese finsterste und leidenste Zeit meines Lebens hin und wieder ERINNERN soll“ – sind diese Schmerzen auch nie wieder „zurück gekehrt“. Vielleicht hätte ich in einer anderen Kultur dieses „Licht“ als „Jesus“ oder „Buddha“ oder „Krishna“ oder was weiß ich bezeichnet — für mich ist das eben nun einmal „Gott“ Selber gewesen – das Leben, das Seiende-Sein, die Seinheit oder was auch immer für Worte sich Menschen dafür haben einfallen lassen — nur: ich habe „dem“ kein Wort gegeben, außer dass ich dafür manchmal die Metapher Licht oder Liebe verwende.
LikeLike
Nee, schiefe Zähne haben immer mit der Ernährung zu tun. Der Zahnarzt…hab den Namen nicht Parat…sowieso, hat die Zähne dutzender Völker vor und nach ihren vermeintlichen Segnungen mit Moderner Ernährung untersucht und Beobachtet das sie, die Zähne, vor dem Ernährungs Inzest ausnahmslos Perfekt waren. Nach der Nicht – mehr – rein – Bio – Nahrung gingen die Zähne ausnahmslos den Bach runter. Durch die Partikel der Vergifteten Nahrung gerät das gesamte Bio Okölogische System durcheinander, der Mensch wird Praktisch Irrsinnig und muss diesen Irrsinn auch noch Verwalten undem er ihn bezahlt.
So gesehen haben die Flüchtlinge sogar recht, wenn sie Nahrung, die möglicherweise nicht rein Bio ist, wegwerfen. Die Invasion geht immer schleichend vor sich. Die nächste Generation empfindet es schon als selbstverständlich und Normal Krank auszusehen, Mongoloid usw, denn…schliesslich sieht ja jeder so aus. Anpassung, oder die Natur, ist eben nicht Wählerisch was das Überleben betrifft. Diese Einsicht machen sich natürlich die Beherrscher zunutze und geben sie als ihre eigene Macht aus. Dabei ist alles nur von durch und mit der Natur gesteuert und die Reichen Idioten haben nicht wirklich die geringste Macht. Sie haben nur enorme Geldsummen durch unsere blödheit und ängstlichkeit ergaunert um uns vorzulügen dass sie Macht hätten.
Naja, die von dir erwähnten vermurksten und sich in Verwesung befindenden Körper sind auch nicht unbedingt mein Schönheitsideal.
„…aber eigentlich waren es nur die beiden TÖNE ‘A’ und ‘E’, die mächtiger waren und ihn wohl veranlassten nach zwei Stunden Kampf das Weite zu suchen.“
DASS ist Interessant !
„…wurde ich…von einem “Licht” überflutet,…“
Dass ist nicht weniger Interessant. Glaube mich zu erinnern dass du mir das schonmal gesagt hattest.
Wenn man also bedenkt, dass der Bio – Körper wahrscheinlich auch aus Licht, sowie aus Elektrizität und Magnetismus besteht, könnten die Selbstheilungskräfte durch…hmmm…eine Art Erinnerung (?) aktiviert worden sein. Eventuell hattest du dich an deinen einstmals Perfekten Körper ohne Schmerz erinnert.
Ja, die Worte sind durchaus wichtig. Wir sind nun mal eine Spezies welche eine Erklärung dringender benötigt als der Elefant oder die Fliege oder die Bakterie. Schade aber das wir soweit kommen mussten um eine Erklärung für alles haben zu müssen. Das ist dann wohl der berühmte Baum der Erkenntnis von dem man nicht Essen sollte. Der Baum war sicher das Unendliche Fraktal…
Ich weiss nicht mehr genau ob dir schonmal gesagt hatte, dass ich mal ein Fisch war, lol. nein, im Ernst. Vor ein paar Jahren als ich Lebertran zu mir nahm, „Träumte“ ich das mir der Kopf abgeschnitten wurde. Das war heftig sag ich dir…wirklich heftig. Für mich ist das der Beweis schlechthin, dass Erinnerung (an Schmerzen) auch dann noch vorhanden ist, wenn das Gefäss, also der Körper als ganzes, bereits tot ist. Ähnlich war es von etwa fünfzehn Jahren als ich eine Hirschkeule Roh zu mir nahm, und davon „Träumte“ das mir ein Hund in die Wade gebissen hat. Meine Wade hat also die Erinnerung des Hirsches in sich aufgenommen und sie an mein Gehirn weitergeleitet sodass ich nicht nur Träumte ein Hirsch zu sein, sondern Buchstäblich für diese paar Sekunden der Hirsch, oder besser sein Schmerz durch den biss des Hundes, gewesen bin. Information ist weit mehr als sich das die Computer Freaks vorstellen könnten. Das sind alles Idioten für mich. Naja, sicher sind auch nette Leute dabei keine frage.
Ich bin ja auch nur ein (manchmal) netter Idiot 😉
Information ist Erinnerun, Erinnerung ist Information. leben ist Erinnerung und Information. Alles Untrennbar miteinander verwoben. Es gibt keinen Tod, der Hirsch, der Fisch haben in mich, für ein paar Sekunden, weitergelebt sozusagen.
Und das grösste Geheimnis, der Tod, ist, jedenfalls aus meiner Sicht oder Erfahrung, nun auch gelöst wie ich hoffe.
Ja, es gibt die Seele. Sie Existiert. Aber man muss ihr einen anderen Namen eine andere bezeichnung geben. Und die Seele ist…tadaaa…ein aus Magnetismus bestehendes Erinnerungskonglomerat. Magnetismus lebt ewig. Stell dir die Festplatte von deinem Computer vor. Wenn du die Informationen darauf löschst, kann man sie trotzdem immer noch wiederherstellen.
Und da der Bio – Körper bewiesenermassen Magnetisch ist, Magnetite, können diese Magnetite, meiner Ansicht nach, nur dazu dienen die Informationen, also das „ich“, über den Tod hinaus zu retten. Ja, die alten hatten recht, die Seele Existiert. Nur ist eben der Name eine Religiöse bezeichnung die nicht mehr Akzeptiert wird.
Ich bin da nicht Blauäugig oder so. Ich hoffe das ich einigermassen Nüchtern und ohne Dachschaden das ganze gut durch – dacht, lol, habe.
Niemand wird natürlich diesen Körper den er jetzt hat wiederbekommen. Das ist nicht möglich. Aber die Magnetischen Informationen des Individuums werden sich mit anderen Informationen verbinden und in einen neuen Bio – Körper sozusagen Re – Inkarniert werden. Niemand wird also die volle Information eines Verstorbenen Individuums besitzen können. Vielleicht werden diese Magnetischen Individuen sich auch mit dem Magnetischen Erdkörper verbinden, keine Ahnung. Aber ich bin inzwischen überzeugt, nach all meinen seltsamen Erlebnissen, dass wir quasi Unsterblich sind.
LikeLike
Sage ich mal „vorsichtig“: das ganze Universum „ist“ Licht, welches durch KLANG in Bewegung versetzt, „verschiedene“ „Seinsstufen“ erzeugt, die wir heute als „Materie“ bezeichnen, die dann die verschiedenen komplexen biologischen Lebewesen hervorgerufen hat.
Mit bestimmten Kameras können die Lichtkörper – einer Pflanze etwa – fotografiert werden. Wenn dann zum Beispiel ein Blatt abgeschnitten wird, kann das Blatt noch eine längere Zeit weiterhin als Lichtkörper gefilmt (aufgenommen) werden.
Ich gehe jedenfalls davon aus, dass alles immer in der ewig-vergangenen-Jetzt-Gegenwart-der-Zukunft geschieht – es ist für mich nur die Erscheinung, „das Phänomen“, das sich aufgrund des „Klangs“ der das Licht in Bewegung versetzt hält verändert. Mit anderen Worten für mich gibt es gar keine Zeit und keinen Raum — das sind bloß „symbolische“ Ideen, damit sich son klein wenig „denkender“ Affe ein wenig „orientieren“ kann, damit er nicht bloß nur vollkommen verarscht von den anderen Affen GEHALTEN werden kann, die es auch nicht besser wissen können — schon gar nicht besser, als du oder ich!
LikeLike
Genau. Fritz Albert Popp, nannte dieses Licht Biophotonen an deren Stärke man die Qualität der Nahrung feststellen können soll.
Ich frage mich nur, wenn das Universum aus Licht, Klang usw. besteht, woher kommt dann diese ganze Zeug ^^ Nein. Woher kommen die Geräusche, der Klang ? Oder ist der Klang sozusagen ein notwendiges Nebenprodukt vom Licht ? Kann das Licht nicht ohne Klang Existieren und Umgekehrt ? Ist Licht etwa selbst Klang ? Oder ist Klang an sich Licht ? Ist mit dem Licht das Sonnenlicht gemeint oder gibt es ein anderes Licht etwa die Plasmafilamente die durch Elektrische, Birkeland Ströme genannt nach dessen Entdecker, Entladungen zusammengehalten werden wenn ich das richtig verstanden habe ?
Magnetismus, Plasma, Elektrizität. Keine Wurmlöcher, schwarze Löcher und auch keine „Zeit“verschiebungen (Astronaut bleibt genauso jung wenn er zurückkommt während seine Kinder Greise sind) und so weiter. War es also mein eigenes Licht das ich gesehen habe und mich vor den Dämonen gerettet hat ? Keine Ahnung, keine Ahnung. Ich weiss nur, genau wie du auch, das es aussergewöhnliche Ereignisse im Leben eines Bio – Körpers geben kann die nicht das geringste mit der Welt wie sie einem im Fernsehen und in der Schule angeboten wird, zu tun haben.
Ja das ewige Rätsel mit der Zeit…Ist wohl ein Irrtum anzunehmen das es sowas wie „Zeit“ geben könnte. Dabei ist sie doch nur die anneinanderreihung von Bewegungen in eine bestimmte Richtung, nämlich in Richtung dieser verfluchten Entropie dieser miesen, lol
Aber ich gebe dir recht darin dass es die „Halter“ nicht besser Wissen können als etwa wir beide wirklich Auserwählten, wenn man so will. Denn sie sind so sehr mit ihrer „Haltung“, die sie gar nicht haben, beschäftigt, das sie das Wesentliche einfach nicht erkennen können. Egal, nicht meine Krankheit. Ich hab meine eigene, lol
LikeLike
Das Universum besteht NUR aus Licht. Der KLANG (buddhistisch/hindi), bzw. das Wort (christlich) oder der „Knall des Ur“ der E-gleich-M-Zeh-Quadrat-Jünger, kommt aus dem „Firmament“ (dem „Über-Himmel“ oder „Plenum“) durchdringt die „Membran“, die das Weltall umgibt und rast so schnell, dass dabei Licht entsteht (oder dabei entstehen lässt), das es dadurch „schafft“ und entsprechend formt. — Wünsch mir mal Glück, dass ich in den nächsten Wochen mein Video fertigstellen kann, womit ich den BEWEIS liefer, dass dies nicht bloße „Phantasie“ sondern „Wirklichkeit“ ist, die jeder mit ein wenig Begabung wiederholen kann und damit und dadurch auch der Empirie genüge getan ist, so dass empirsch festgestellt und belegt werden kann, dass es sich dabei nicht um eine Annahme, Vermutung, Hypothese oder Theorie handelt.
LikeLike
„Wünsch mir mal Glück…“
Klar mach ich doch gerne 🙂
Hmm…wäre dein „Plenum“ nicht ein Widerspruch gegen das Elektrische Universum das ja Praktisch Unendlich ist ? Denn das thunderbolt Team geht ja davon aus, und glaubt es auch bewiesen zu haben, dass es eben keinen Urknall gab und das Universum schon immer da war. Und „immer“ bedeutet eben auch immer.
Ich bin auf jeden fall gespannt wie du Beweisen willst was du dir ausgedacht hast. Ich halte dir dann das Treppchen zum Nobelpreis 😉
Dein Beweis muss ja erstmal auf eine Objektive Beobachtung zurückzuführen sein. Die Wiederholung MUSS im Labor stattfinden können mit den Dingen, die auch in ähnlicher Art im Weltall existieren.
Aber dass hast du ja schon gesagt.
Also wenn zum Beispiel im Labor Sand durch Elektromagnetische Platten nach oben gezogen wird (zahlreiche Videos darüber auf youtube:thunderboltsproject) und dabei genau solche Fraktalisierten und Selbstähnlichen Formationen entstehen, wie man sie etwa auf dem Mars (Olympus Mons ist wahrscheinlich in nur wenigen Minuten entstanden) sehen kann, dann hast du gute Karten.
Ich bin gespannt und wünsche dir wirklich gutes gelingen 🙂
LikeLike
Ach, die Geschichte des Krieges zwischen dem Westen und Russland ist so alt — wir bekommen immer nur ein paar Ausschnitte davon mit, mal sehr ruhig und dann mal wieder sehr heftig (1648 – 1783) und 1941 – 1945. Da wurden natürlich viele Ressourcen verbraucht: immerhin 22 Millionen Deutsche und 44 Millionen Russen haben mit ihrem Blut bezahlt — und das waren ja vor allem die „jugendlichen“ Jahrgänge. Da es auch vor 70 Jahre wieder nicht zu einer endgültigen Entscheidung kam, musste wieder alles von vorne organisiert werden … und im Hintergrund haben sich die USA dann ein kleines Land nach dem anderen vornehmen können … also keine Bange Russland wird Syrien nicht fallen lassen, aber so wie wir „Unwissenden“ uns das alles vorstellen, wie es zu laufen hätte … die meisten Menschen wissen doch ncht einmal, dass der sogenannte Erste und Zweite Weltkrig nur zwei Etappen eines schon viele Jahrhunderte währenden Groß-Krieges dreier Kulturen waren.
LikeLike
Nee, mein „Model“ ist natürlich widerspruchsfrei … will ja nicht den Depp machen, sondern die Deppen entlarven. Selbstverständlich kann das jeder objektiv beobachten und auch selber wiederholen, — und wer’s braucht kann das selbstverständlich im Labor machen: das mathematische „Schema“ kann ich ja schon mal nennen: [1+2+3+5+8+13+21+34+55+89][1+2+3+5+8+13+21+34+55+89] — aber nicht, dass du nun die acht ersten Zahlen kombinierst für den Sechser mit Zusatzzahl und Super-7 😉 dann müssen wir uns schon wieder die Trillionen teilen … 🙂
LikeLike
Das sind doch nur die kleinen Fibonacci´s ^^ Und damit willste dem Plenum sein Weltall beweisen ? Dit jeht aber nich meen jutsta ^^
Die Lottozahlen sind ja sowieso erratischer Natur. Ich kann zwar einige vorhersagen aber nicht alle. Jedenfalls noch nicht 😉
Selbst Erratismen (Whaaat?) haben in sich selbst eine Endliche Grösse, abhängig natürlich von der Menge, (etwa die Anzahl von Vögeln usw.) deren Muster, in gewissen Grenzen wie gesagt, vorhersagbar ist. Alles hat ein Muster, ein Wiederholbares.
Der Beweis: https://www.youtube.com/watch?v=z8sER-wgykU
Die Natur ist eben sehr sparsam. Fraktalissimooo 🙂
Kein Wunder, ist sie doch ein Perpetuum Mobile. Naja, jedenfalls meiner Überzeugung nach. Gibts ein grosses Mobile, muss es also auch ein „kleines“ sozusagen geben. Mehr darf ich darüber in der Öffentlichkeit nicht sagen 😉
Wenn ich nur nicht so faul wäre und wenigstens ein fitzelchen von einem Ehrgeiz mitbekommen hätte…Ehr Geiz ? Geht das denn ? ^^
Wie kann man nur mit seiner Ehre Geizen. Also wirklich Leute ^^
Ich bin gespannt auf dein Plenum. Wer dass denn wohl gebaut haben mag dieses Plenum aus dem der Donnerfurzt des grössten aller Grossen kam, um damit das Weltall zu beschallen ^^
LikeLike
Mhhm — was ist „Raum“? Ich glaube nicht an den „Raum“ oder die „Zeit“ oder die „Raumzeit“, sonst müsste ich ja auch an die Farbe der Zahl Eins und ihren tollen Geschmack glauben, der bei ihrem Gewicht entsteht, wenn ihr bei Überlichtgeschwindigkeit das Hören und Sehen vergeht und dabei so groß anwächst und sich ausbreitet, dass sie dadurch winzig wirkmächtig ist … 🙂 Ich glaube nicht an den „Raum“ oder die „Zeit“ oder die „Raumzeit“ — vielleicht ist es das, was es mir so einfach macht, das scheinbar komplizierte, was ja nur komplex ist zu simplifizieren. Ach ja, mit Fibonacci und Fraktalen hat das natürlicherweise zu tun – es ist schon komplex, aber es ist auch so simpel. Die Schnecken mit Häuschen im Garten brachten micht vor über einem Jahr auf die richtigen Gedankenverknüpfungen — und im Halbschlaf, im Traum und im Wachzustand, war „plötzlich alles klar und ich hatte dann auch begriffen, warum immer gesagt wird, dass das Universum 45 Milliarden Lichtjahre im Radius wäre, obwohl sich doch das Licht „seit dem angeblichen Urknall“ nur ~14 Milliarden Lichtjahre ausgebreitet hat: es liegt gar kein Radius einer „Kugel“ vor, sondern eine Strecke, die für einen Radius gehalten wird – und schon war meine „Geometrische“ Welt wieder im Einklang mit der Natur und ich versöhnt mit den „Wissenschaftlern“, die ich dann hin und wieder mal frage, wie aus drei Punkten ein Raum konstruiert wird, der Keine Dimension hat: die sind dann immer ganz verwirrt und verzweifelt, was mir dann zeigt, dass sie weder „Raum“ noch „E=mc^2“ wirklich verstanden haben …
LikeLike
Wenn ich Plichta richtig verstanden habe, dann ist Raum nur dann vorhanden wenn auch etwas drin ist. Die Bedingung also dass Raum überhaupt Existiert, kann nur durch die Masse im ! Raum selbst erfüllt werden.
Ohne Masse kein Raum, und ohne Raum keine Masse. Die Dialektik, wenn man so will, dieser Bedingung ist untrennbar miteinander verknüpft.
Die Schnecken…achja…ich liebe die Schnecken…wenn sie hübsch und Langhaarig sind 😉
Man ist bis jetzt immer davon ausgegangen dass das Universum 14 Milliarden Jahre alt ist (wegen „Urknall“). Soweit mir selbst bekannt ist, war ich der erste der behauptet hat dass es mindestens doppelt oder dreifach so alt sein müsste. Es erschien mir völlig Unlogisch von 14 Milliarden Jahren auszugehen. Denn wenn die „Fluchtgeschwindigkeit“ (ein Fehler der durch Hubble selbst entstanden und Konsequent durch alle ihm nachfolgenden, eben als „Geschwindigkeit“ Fehlinterpretiert wurde wovor Hubble aber gewarnt hatte) richtig sein sollte, müsste diese Geschwindigkeit entweder von einer Zivilisation am Rander der uns bekannten, sichtbaren, Galaxien ebenso schnell verlaufen als die die wir hier „Messen“, und immer so weiter und der „Urknall“ wäre dadurch schon widerlegt. Oder aber die Messgeräte sind noch nicht fein genug (und werden es auch niemals sein) um das gesamte Universum Messtechnisch aufzulösen, also sichtbar zu machen wovon ich mal ausgehe und der „Urknall“ wäre auch dadurch widerlegt weil die Energie dieses „Urknalls“, von der man behauptet dass sie nur eine bestimmte sein muss um eben diesen 14 Milliarden Radius hervorzubringen, bei weitem nicht ausreichen würde, um dass sie die Unendliche Grösse des Unendlichen Universums erklären könnte.
Naja, jedenfalls denke ich mir das mal so.
Trotzdem kann man nur erklären, wenn man ehrlich ist, was man misst und Beobachtet. Leider ist die Fluchtgeschwindigkeit eine Interpretation aufgrund einer Interpretation. Das Universum Flüchtet nicht 😉
Aber wenn „deine“ Plenum Theorie stimmen sollte, wovon ich eigentlich nicht so überzeugt bin denn du kannst sie nur Mathematisch „erklären“, dann kann schonmal das Elektrische Universum nicht korrekt sein und Thornhill und andere Physiker, Chemiker usw. die diese Theorie nachvollziehbar vertreten, müssten sich irren. Denn das Elektrische Universum kommt völlig ohne Plenum aus, weil es Unendlich ist, sich nicht durch einen Urknall gebildet hat sondern schon immer da war und immer da sein wird. Warum und wozu auch immer…
Aber Mathematische „Erklärungen“ haben schon viele andere gebracht wie zum Beispiel dieses angebliche Genie das im Rollstuhl sitzt und eine seltsame Wurmstichige Idee nach der anderen hat.
Aber dass am Ende alles ganz einfach ist, da möchte ich dir unbedingt zustimmen. Wahrscheinlich weil ich selbst ein einfacher und simpler Typ bin 🙂
Verzeihung…natürlich ist das nicht „dein“ Plenum. Das sagt man halt so wenn einer eine Idee hat.
„Das Video danach …“ lol
Schon Kurios wie der Mensch sich auf die Suche nach sich selbst macht. Aber so wird er sich nicht finden. Er muss lernen seine Hirnfrequenzen zu Kontrollieren. Erst wenn er das beherrscht, wird er zum Über – Menschen sozusagen. Aber die meisten wissen ja so viel wie gar nichts über Frequenzen im Gehirn. Eher darüber dass ihr Handy Frequenzen hat. Deswegen finde ich die Wiederholbarkeit oder besser vielleicht vie scheinbare Begrenztheit, der Gestaltung des Gesichts bei Unterschiedlichen menschen über die Jahrhunderte wie in dem Video, Interessanter als die Beschminkung der Männer. Aber kann man natülich mal machen so nen griff in den Farbtopf.
Youtube ist für mich der beste Nachrichtensender. Wieviel Millionen Videos es da wohl geben mag ^^
LikeLike
Nö, „den“ Raum gibt es ja nicht als solchen. Der ist kein „Ding“ mit irgendwelchen Eigenschaften (außer „geometrischen“) Das ist doch nur „ähnlich“ wie mit den Zahlen — klar, jetzt können natürlich „philosophische“ Überlegungen angestellt werden, wie von Ecces/Popper, die dann einfach von einer „Welt II.“ (für Zahlen) und einer „Welt I.“ und „Welt III.“ schnacken tun, ob es denn Zahlen, Räume, Formen, Flächen, Körper usw. wirklich gibt. Für mich sind das einfach geometrische Abstraktionen — nichts, was wirklich existent ist. Ich halte es für einen Fehler im Denken selbst, so etwas zu „verdingen„, weil es sich für mich jedenfalls dabei so ähnlich verhält, wie beim KULT des TODES, der eine Gottheit erfunden hat, die dann „vergottet“ wird … — es kann kein „Was“ für mich geben, da ALLES immerwährend in Bewegung ist, wodurch sich ja jedes „Was“ laufend und ständig verändert (nach unserem „Verständnis“ von „Zeit“ selbstverständlich mal „langsamer“, mal „schneller“ …). Ich will halt weder an Religion noch an „Metaphysik“ glauben, weil jedenfalls ich mir die „Welt“ geometrisch erklären kann, die einfach ohne Geister, Götter und Dämonen auskommt. Mathematik heißt original: „Denken-Lernen“. — Selbstverständlich kann gesagt werden, dass das Universum „als Raum“ vorgestellt unendlich ist, aber das trifft geometrisch auch auf jeden andern Körper zu, weil es halt in der Geometrie und zwischen den Zahlen keine Grenzen gibt und somit der Abstand zwischen der Zahl 1 und 2 indefinit ist, wie es sich ja auch bei einem Kreis verhält, der nun einmal weder einen Anfang noch ein Ende hat — auch wenn es der „Visualisierung“ des Gehirns so erscheinen muss. Dennoch ist „praktisch“ das Universum nicht unendlich, sondern aufgrund seiner materiell-physischen EXISTENZ begrenzt; nach gängiger Auffassung 45 Milliarden Lj. im Radius, nach meiner Berechnung ~14 Milliarden Lj. – was dem „Alter“ des Universums entspricht — es sei denn es kann mir nachgewiesen werden, dass es „Materie“ gibt, die doch schneller ist als Licht (Licht ist Materie) — der Ton/der Klang auch??? Nun, dann könnte er nicht schneller als „Licht“ sein …
LikeLike
“den” Raum gibt es ja nicht als solchen.“
Hab ich ja auch „so“ nicht gesagt. Sondern die Bedingung des Raumes „als solchen“ gibt es nur ! im Zusammenhang !!! mit der darin befindlichen Materie.
Für mich ist das nur abstrakt „denkbar“, weil der Raum nichts materielles, sondern eben eine Bezeichnung für ein Abstraktum ist.
Raum = Materie, Materie = Raum.
… dann wäre ich doch besser Katholik geworden: die sagen das Gleiche über Gott: ein paar Gedanken, ein wenig murmeln und aus dem materiellen wird die Realpräsenz — ne, ne, ne — der „Raum“ ist nichts materielles, nur etwas matheamtisch-geometrisches.
„Der ist kein “Ding” mit irgendwelchen Eigenschaften“
Hab ich auch nie gesagt.
„(außer “geometrischen”)“ Und genau die sind die Bedingung des Raumes. Ohne Geometrie, also Materie, kein Raum und umgekehrt.
Die Geometrie ist als solche genauso wenig vorhanden, wie die Zahl eins; dammit ist sie nicht materiell. Die „Bedingungen“ des „Raums“ sind geometrisch-mathematische Axiome, nicht die Materie.
„…nichts, was wirklich existent ist.“ Wir müssen das als Wirklichkeit anerkennen. Wir können nicht über unsere Existenz hinaus etwas für Real halten denn dann wären wir wieder bei „Gott“ und das der als solcher nicht Existiert also einfach nur eine Kindliche Abstraktion der Eltern (ein Symbol der eigenen Hilflosigkeit die wiederum Symbolisiert ist in „Verehrung“) sein kann, dürfte ja inzwischen klar sein.
Nein, das werde ich niemals als Wirklichkeit anerkennen, weil es eben katholisch gedacht ist: „Du musst es als Wirklichkeit anerkennen, dass, wenn der Priester über Brot und Wein seine Laute geplappert hat, es sich dabei um die zweite Person der einen Gottheit handelt.“ … also ein guter Katholik (Protestant) KANN über seine Existenz etwas für Real halten, wie ja auch die E-Gleich-eM-Mal-Zeh-Quadrat-Jünger, den Raum für Wirklichkeit und Real halten.
„…einen Fehler im Denken selbst…“ Denken als „Selbst“ gibt es nicht. Der „Fehler“ ist einerseits zwar einer, aber der Überlebenstrieb hat diesen „Fehler“ erst möglich gemacht. Wir Überleben also auf Kosten der Perfektion indem wir „Fehler“ Generieren. Diese Fehler sind wiederum ergebnisse der lieblosen Behandlung die in „Fehlern“, auch Physischen, Symbolisiert werden muss.
Hatte ich nicht gesagt, dass es ein „Was“ als solches nicht gibt? „im Denken selbst“, daß heißt: die Abfolge, der Prozess des Denkens ist „verkehrt“.
„…so etwas zu “verdingen“…“ Die „Verdingung, ist, wie gesagt, ein Ergebnis des Überlebenstriebes. Ohne die Möglichkeit zu „Verdingen“, also zu Symbolisieren, gäbe es kein Überleben für den Menschen. Wir hatten ja schon festgestellt, dass Babys sterben wenn man ihre Existenz nicht anerkennt indem man sie nicht streichelt usw.
Totale Deprivation = Tod. Natürlich gibt es noch abstufungen der totalen Deprivation sodass das Individuum sehr gut, gut, einigermassen, oder gerade mal so überleben kann.
Davon weiß ich nichts. Ich halte es für eine Abrichtung und Dressur durch Kultur und Religion. Andere Lebensformen, Tiere, Säugetiere und Affen, wie der Mensch, überleben schließlich auch ohne diesen Quark. Nur um innerhalb einer Kultur oder Religion zu überleben, wird das zum Überleben benötigt. Biologisch ist das vollkommen irrelevant. Im Käfig der Stadt oder in dem Raum, in dem ich gerade hocke und die Buchstaben eingebe, um meine Gedanken mitzuteilen — nur dort ist das alles „lebens-not-wendig“.
“ es kann kein “Was” für mich geben, da ALLES immerwährend in Bewegung ist,“ Doch, gibt es. Deine Wahrnehmung muss notwendigerweise Fragmentiert sein. Du bist definitiv nicht in der lage ALLES sich in Bewegung befindliche, also solches Wahrzunehmen. Amsonsten wärst du „Lucy“ wie in dem gleichnahmigen Film. Hast gesehen ?
„Dieses“ „Was“ KANN von der ganzen Logik her nur „Gott“ sein, denn dieser ruht ja immerwährend ständig. Ich kann nichts als solches wahrnehmen, weil es „außer Gott“ kein „Solches“ geben kann. Also ist es eine Tautologie zu sagen, dass ich defivinitiv nicht in der Lage bin, ALLES sich in Bewegung befindliche als solches wahrzunehmen. — Auch wenn ich vieles dennoch für wahrhalte. — Denn ich nehme ja nur die Bewegung wahr, was ich aber gar nicht könnte, wenn es kein Licht, also keine Materie (wie „wir“ Materie verstehen) gäbe.Nein, den Film kenne ich nicht.
Du kannst natürlich rein Gedanklich sagen dass es „kein “Was” für mich geben“ kann. Aber das sind alles nur Gedanken die keinerlei Rückhalt in der Physik, in deiner eigenen Physik, haben. Ansonsten wie gesagt, wärst du Lucy die sich ja am Ende des Films Konsequenterweise ihrer Physischen Existenz zugunsten dieses „Alles“ sich Bewegende, aufgelöst hat, gell ?
Diese Aussage betrachte ich als „Cum propter hoc ergo propter hoc“ – einen Fehlschluß. Denn Gedanken beruhen ja gerade auf Physik und ihren Gesetzmäßigkeiten…
„Ich will halt weder an Religion noch an “Metaphysik” glauben,…“
Aber genau dieser Zustand, des glaubens, ist seit Jahrtausenden unsere Kollektive Prägung die dann zur Individuellen Prägung geworden ist. Ob du willst oder nicht, du kannst dich darüber nicht hinwegsetzen denn diese Prägung Atmet bereits in deinen Zellen ihr Ungemach vor sich hin, genauso wie in meinen Zellen. Und zwar in Form der Nahrung, der Umgebung, also der Häuser der Abgase, der Schulen und alles alles andere was man so sieht ist zur Vergegenständlichung der Abstrahierung des Schmerzes, also der lieblosen behandlung, geworden. Es kann kein entkommen vor dem glauben an Mteaphysik oder Religion geben. Es sei denn du wärst einer von den noch Unentdeckten Naturvölkern die noch nie einen Weissen gesehen haben. Aber sowie man einen Weissen gesehen hat, einen Menschen mit buntem Fell ohne Haare, wird man sich mit Metasowieso beschäftigen – man „will“ mehr…immer mehr…und noch viel mehr. Mehr Kinder, mehr Worte, mehr Sex, mehr nichts, mehr von ellem. Das ist unser Erbe letztlich, unsere Evolution die am Ende ein noch grösseres Gehirn Produzieren wird weil Logischerweise das „mehr“ von all dem auch Verwaltet und durchsymbolisiert werden muss.
Ich denke, wir verstehen schon unter dem „Begriff“ „Glauben“ etwas vollkommen verschiedenes. Ich verstehe darunter immer nur „Vertrauen“. Außerdem vertrete ich ja nicht die „Erblehre“ des Papstes, sondern bin ihr ausgesprochener Gegner. Mein Leben jedenfalls ist kein unabänderliches Fatum, ist keine Schicksal, wenn ich auch in vielem Produkt und Prägung meiner – in diesem Kunstsystem – künstlich-kulturellen Verformung, irreligiösen Verdummung und Total-Verarmung bin, was mir sehr (manchmal zu sehr) bewusst ist.
„..die einfach ohne Geister, Götter und Dämonen auskommt.“
Ich bin mir da nicht so sicher dass es keine Dämonen gibt. Ich habe sie nicht nur gesehen, sie wollten mich sogar töten. Und es spielt für das Gehirn absolut keine Rolle ob dass was es sieht Real ist oder nicht. Für das Gehirn ist all das was es sieht Real. Wenn ich also im Schlaf sterbe, dann sterbe ich auch Physisch…Traum und Physik sind also genauso untrennbar miteinander verknüpft wie Raum und Materie. Ohen Traum keine Physik und ohne Physik keinen Traum. Aaaaaber…!!! ob der Traum wirklich OHNE die Physik weiterleben kann
ist natürlich die Zentrale Frage nach dem sogenannten „Leben“ (wobei niemand wirklich weiss was das bedeutet ausser mir ein bisschen) „danach“. Also muss man auch fragen ob es Physik, Bio – Physik, geben kann, welche ohne Traum auskommen kann. Es gibt zwar leute die sagen dass sie nicht Träumen, aber ich denke das sie sich einfach nur nicht an ihre Träume erinnern können. Was aber ein Zeichen von hoher Verdrängung, also eine form der Mentalen Bewusstlosigkeit, tagsüber ist, die im Schlaf ihren Ausdruck in „Bewusstlosen“, also Traumlosen Schlaf findet.
Ich wollte mit meinem Satz nicht zum Ausdruck bringen, dass ich nicht wüßte, dass es „Gott“, Engel, Geister (ob nun gute oder „böse“) und Dämonen gibt, den schließlich hatte ich ja eine Begegnung mit dem Sohn Satans: seinem Sohn Herrn Rufu, wie er in Afrika genannt wird, also Freund Hein, der Sensenmann oder auch Tod genannt. [sprachlich kann ich das leider nur als Metapher ausdrücken]. Also, ich bin mir darüber im Klaren, dass es Engel gibt — einem bin ich sogar bewußt begegnet, der sich normal mit mir unterhielt … und aufgrund vieler Erfahrungen gibt es eben für mich keinen Zweifel an der wahren Existenz „Gottes“, schließlich ist ja der, der hier „Jesus“ genannt wird von den Toten auferstanden … und habe „durch“ und „mit“ ihm Dinge erlebt, die sich sowieso jedem auch nur annähernden Erklärungsversuch entziehen. Und nach allem kommt es für mich eh nur darauf an, dass Menschen sich als Gutes-Sein auffassen und begreifen und so der irreligiösen Dressur und Abrichtung durch den KULT des TODES entgehen, sich somit selber befreien und damit selber erwerben. — Ich weiß, das ist nicht jedermanns Sache, die Bequemlichkeit des Skalvendaseins hat ja scheinbar viele Vorteile, wenn man das Leben einfach nur schnell rum bekommen will.
„Dennoch ist “praktisch” das Universum nicht unendlich, sondern aufgrund seiner materiell-physischen EXISTENZ begrenzt“
Das ist nur ein unbewiesener Gedanke. Und wir können und sollten meiner Meinung nach nur das für Existent halten, was auch bewiesen werden kann. Was aber auf Persönliche Erfahrungen die nicht so einfach übertragbar sind nicht zutrifft. Etwa meine Speziellen Träume.
Weil ansonsten könnten und müssten wir die Schwarzen Löcher Dunkle Materie und den ganzen Quatsch von Einstein für Real Existent halten. Und, entweder ist das Universum 14 Milliarden Jahre alt dann hätte Einstein recht und es gäbe kein Plenum und die Thunderbolts wären, durch dich, widerlegt, oder aber die Thunderbolts widerlegen dich Einstein und dein Plenum.
Ich habe noch nie gehört, dass Einstein von „Schwarzen Löchern, Dunkle Materie usw.“ geredet hätte. Das Alter des Universums hat mit seiner Theorie selbst nichts zu tun. Und wer sind nun diese „Thunderbolts“ schon wieder? Gedanken müssen nicht bewiesen werden, Mann hat sie, oder sie hat sie nicht.
„…sondern aufgrund seiner materiell-physischen EXISTENZ begrenzt“
„nachgewiesen werden, dass es “Materie” gibt, die doch schneller ist als Licht“
Gibt es. Man hat längst Experimentell bewiesen dass ein bereits VOR abschicken der Information, diese Information angekommen ist.
Nein, es gibt dafür keine Beweise. Es ist ja nun auch so, dass etwa die Information bereits in dem Moment abgesendet wird, wo sie als „Gedanke“ in mir entsteht — ein anderes Gehirn empfängt also das Gedachte und kombiniert daraus DASSELBE, was ich auch dachte … nach dem ich fertig bin sende ich meine Informationen als Brief oder elektronisch — dadurch kann der Eindruck entstehen, dass die Info schon vor meiner Versendung angekommen ist — der Versand fand aber bereits mit dem Prozess des Denkens statt. — Ansonsten sind wir bei Herrn Calvin, der das ja auch schon vor über fünfhundert Jahren behauptet hat … nö nö. Aber vielleicht reden wir an einander vorbei? Von welchen experimentiellen Beweisen hast dur gesprochen?
Ob das nun mit Quantensowieso oder mit andern Zuständen gemacht wurde, spielt keine Rolle. Lichtgeschwindigkeit, ich sagte es schon, ist in verringerter Geschwindigkeit gemessen worden allein durch die Brechung im Glas. Also MUSS es auch Umgekehrt der Fall sein dass Licht, oder irgendwas anderes eben schneller als das Licht „Fliegen“ kann. Was ja auch bereits bewiesen wurde. Licht ist, nach LaPoint, ein Elektromagntischer Zustand. Licht sind also Unendlich „kleine“ Magnetische Plus und Minus „Teilchen“ wenn man so will.
Es gibt keinen Beweis, dass irgendeine Materie schneller als das Licht ist.
LaPoint hat unter anderem die Brechung des Lichtes in einem seiner Videos ganz gut wie ich finde dargestellt. Und weil eben auch IM Menschen, in JEDEM Organismus, Licht also Magnetische Zustände vorhanden sind, sie MÜSSEN es sein denn ansonsten gäbe nichts und noch nichteinmal das Nichts das wir dann auch gar nicht feststellen könnten weil es ja auch nichts gäbe was man feststellen könnte, wird es die Unsterbliche Seele tatsächlich auch geben MÜSSEN. Aber wie gesagt, man wird, allein schon weil ich das hier und auf viaveto, das erstemal Öffentlich gemacht habe, diesen Gedanken aufnehmen und die Seele als solcher eine für alle verständliche Wissenschaftliche bezeichnung geben – Magnetismus !
Und Magnetismus ist was von uns übrigbleibt wenn unser Bio – Körper zerfällt. Ich weiss natürlich nicht was wieder danach kommen mag, aber es ist mir auch egal. Meine Individuellen Informationen als solche, gehen Definitiv nicht verloren – Ich Lebe ewig…einfach deshalb weil das Universum ewig lebt ^^ Vielleicht werde ich auf einem anderen Plaeten wiedergeboren und muss mich schon wieder mal, lol, vom Bakterium Jahrmillionen Jahre lang hinauf zum Sprechenden Affen die Evolutionsleiter hinaufsymbolisieren oder so, aber das spielt eigentlich keine Rolle. Aber, natürlicherweise möchte ich an meine derzeitige Existenz, meinen Bio – Körper, festhalten ihn ewig „Besitzen“. Leider hat das wohl doch viel Intelligentere Universum diese Art von Egoismus nicht vorgesehen obwohl versucht wird die Unsterblichkeit zu erreichen, lol
Nicht – Unendlichkeit = Urknall, Unendlichkeit = Ewigkeit…
„Urknall“ — ich halte das bloß für eine nette Idee, „ein Gedanke eben, wie du sagst, der nicht bewiesen werden kann.“ Aber er taugt gut zur Unterhaltung: ein wenig Brot und Spiele fürs Gehirn 😉
LikeLike
“den” Raum gibt es ja nicht als solchen.“
Hab ich ja auch „so“ nicht gesagt. Sondern die Bedingung des Raumes „als solchen“ gibt es nur ! im Zusammenhang !!! mit der darin befindlichen Materie.
Für mich ist das nur abstrakt „denkbar“, weil der Raum nichts materielles, sondern eben eine Bezeichnung für ein Abstraktum ist.
Raum = Materie, Materie = Raum.
… dann wäre ich doch besser Katholik geworden: die sagen das Gleiche über Gott: ein paar Gedanken, ein wenig murmeln und aus dem materiellen wird die Realpräsenz — ne, ne, ne — der „Raum“ ist nichts materielles, nur etwas matheamtisch-geometrisches.
„Der ist kein “Ding” mit irgendwelchen Eigenschaften“
Hab ich auch nie gesagt.
„(außer “geometrischen”)“ Und genau die sind die Bedingung des Raumes. Ohne Geometrie, also Materie, kein Raum und umgekehrt.
Die Geometrie ist als solche genauso wenig vorhanden, wie die Zahl eins; dammit ist sie nicht materiell. Die „Bedingungen“ des „Raums“ sind geometrisch-mathematische Axiome, nicht die Materie.
„…nichts, was wirklich existent ist.“ Wir müssen das als Wirklichkeit anerkennen. Wir können nicht über unsere Existenz hinaus etwas für Real halten denn dann wären wir wieder bei „Gott“ und das der als solcher nicht Existiert also einfach nur eine Kindliche Abstraktion der Eltern (ein Symbol der eigenen Hilflosigkeit die wiederum Symbolisiert ist in „Verehrung“) sein kann, dürfte ja inzwischen klar sein.
Nein, das werde ich niemals als Wirklichkeit anerkennen, weil es eben katholisch gedacht ist: „Du musst es als Wirklichkeit anerkennen, dass, wenn der Priester über Brot und Wein seine Laute geplappert hat, es sich dabei um die zweite Person der einen Gottheit handelt.“ … also ein guter Katholik (Protestant) KANN über seine Existenz etwas für Real halten, wie ja auch die E-Gleich-eM-Mal-Zeh-Quadrat-Jünger, den Raum für Wirklichkeit und Real halten.
„…einen Fehler im Denken selbst…“ Denken als „Selbst“ gibt es nicht. Der „Fehler“ ist einerseits zwar einer, aber der Überlebenstrieb hat diesen „Fehler“ erst möglich gemacht. Wir Überleben also auf Kosten der Perfektion indem wir „Fehler“ Generieren. Diese Fehler sind wiederum ergebnisse der lieblosen Behandlung die in „Fehlern“, auch Physischen, Symbolisiert werden muss.
Hatte ich nicht gesagt, dass es ein „Was“ als solches nicht gibt? „im Denken selbst“, daß heißt: die Abfolge, der Prozess des Denkens ist „verkehrt“.
„…so etwas zu “verdingen“…“ Die „Verdingung, ist, wie gesagt, ein Ergebnis des Überlebenstriebes. Ohne die Möglichkeit zu „Verdingen“, also zu Symbolisieren, gäbe es kein Überleben für den Menschen. Wir hatten ja schon festgestellt, dass Babys sterben wenn man ihre Existenz nicht anerkennt indem man sie nicht streichelt usw.
Totale Deprivation = Tod. Natürlich gibt es noch abstufungen der totalen Deprivation sodass das Individuum sehr gut, gut, einigermassen, oder gerade mal so überleben kann.
Davon weiß ich nichts. Ich halte es für eine Abrichtung und Dressur durch Kultur und Religion. Andere Lebensformen, Tiere, Säugetiere und Affen, wie der Mensch, überleben schließlich auch ohne diesen Quark. Nur um innerhalb einer Kultur oder Religion zu überleben, wird das zum Überleben benötigt. Biologisch ist das vollkommen irrelevant. Im Käfig der Stadt oder in dem Raum, in dem ich gerade hocke und die Buchstaben eingebe, um meine Gedanken mitzuteilen — nur dort ist das alles „lebens-not-wendig“.
“ es kann kein “Was” für mich geben, da ALLES immerwährend in Bewegung ist,“ Doch, gibt es. Deine Wahrnehmung muss notwendigerweise Fragmentiert sein. Du bist definitiv nicht in der lage ALLES sich in Bewegung befindliche, also solches Wahrzunehmen. Amsonsten wärst du „Lucy“ wie in dem gleichnahmigen Film. Hast gesehen ?
„Dieses“ „Was“ KANN von der ganzen Logik her nur „Gott“ sein, denn dieser ruht ja immerwährend ständig. Ich kann nichts als solches wahrnehmen, weil es „außer Gott“ kein „Solches“ geben kann. Also ist es eine Tautologie zu sagen, dass ich defivinitiv nicht in der Lage bin, ALLES sich in Bewegung befindliche als solches wahrzunehmen. — Auch wenn ich vieles dennoch für wahrhalte. — Denn ich nehme ja nur die Bewegung wahr, was ich aber gar nicht könnte, wenn es kein Licht, also keine Materie (wie „wir“ Materie verstehen) gäbe.Nein, den Film kenne ich nicht.
Du kannst natürlich rein Gedanklich sagen dass es „kein “Was” für mich geben“ kann. Aber das sind alles nur Gedanken die keinerlei Rückhalt in der Physik, in deiner eigenen Physik, haben. Ansonsten wie gesagt, wärst du Lucy die sich ja am Ende des Films Konsequenterweise ihrer Physischen Existenz zugunsten dieses „Alles“ sich Bewegende, aufgelöst hat, gell ?
Diese Aussage betrachte ich als „Cum propter hoc ergo propter hoc“ – einen Fehlschluß. Denn Gedanken beruhen ja gerade auf Physik und ihren Gesetzmäßigkeiten…
„Ich will halt weder an Religion noch an “Metaphysik” glauben,…“
Aber genau dieser Zustand, des glaubens, ist seit Jahrtausenden unsere Kollektive Prägung die dann zur Individuellen Prägung geworden ist. Ob du willst oder nicht, du kannst dich darüber nicht hinwegsetzen denn diese Prägung Atmet bereits in deinen Zellen ihr Ungemach vor sich hin, genauso wie in meinen Zellen. Und zwar in Form der Nahrung, der Umgebung, also der Häuser der Abgase, der Schulen und alles alles andere was man so sieht ist zur Vergegenständlichung der Abstrahierung des Schmerzes, also der lieblosen behandlung, geworden. Es kann kein entkommen vor dem glauben an Mteaphysik oder Religion geben. Es sei denn du wärst einer von den noch Unentdeckten Naturvölkern die noch nie einen Weissen gesehen haben. Aber sowie man einen Weissen gesehen hat, einen Menschen mit buntem Fell ohne Haare, wird man sich mit Metasowieso beschäftigen – man „will“ mehr…immer mehr…und noch viel mehr. Mehr Kinder, mehr Worte, mehr Sex, mehr nichts, mehr von ellem. Das ist unser Erbe letztlich, unsere Evolution die am Ende ein noch grösseres Gehirn Produzieren wird weil Logischerweise das „mehr“ von all dem auch Verwaltet und durchsymbolisiert werden muss.
Ich denke, wir verstehen schon unter dem „Begriff“ „Glauben“ etwas vollkommen verschiedenes. Ich verstehe darunter immer nur „Vertrauen“. Außerdem vertrete ich ja nicht die „Erblehre“ des Papstes, sondern bin ihr ausgesprochener Gegner. Mein Leben jedenfalls ist kein unabänderliches Fatum, ist keine Schicksal, wenn ich auch in vielem Produkt und Prägung meiner – in diesem Kunstsystem – künstlich-kulturellen Verformung, irreligiösen Verdummung und Total-Verarmung bin, was mir sehr (manchmal zu sehr) bewusst ist.
„..die einfach ohne Geister, Götter und Dämonen auskommt.“
Ich bin mir da nicht so sicher dass es keine Dämonen gibt. Ich habe sie nicht nur gesehen, sie wollten mich sogar töten. Und es spielt für das Gehirn absolut keine Rolle ob dass was es sieht Real ist oder nicht. Für das Gehirn ist all das was es sieht Real. Wenn ich also im Schlaf sterbe, dann sterbe ich auch Physisch…Traum und Physik sind also genauso untrennbar miteinander verknüpft wie Raum und Materie. Ohen Traum keine Physik und ohne Physik keinen Traum. Aaaaaber…!!! ob der Traum wirklich OHNE die Physik weiterleben kann
ist natürlich die Zentrale Frage nach dem sogenannten „Leben“ (wobei niemand wirklich weiss was das bedeutet ausser mir ein bisschen) „danach“. Also muss man auch fragen ob es Physik, Bio – Physik, geben kann, welche ohne Traum auskommen kann. Es gibt zwar leute die sagen dass sie nicht Träumen, aber ich denke das sie sich einfach nur nicht an ihre Träume erinnern können. Was aber ein Zeichen von hoher Verdrängung, also eine form der Mentalen Bewusstlosigkeit, tagsüber ist, die im Schlaf ihren Ausdruck in „Bewusstlosen“, also Traumlosen Schlaf findet.
Ich wollte mit meinem Satz nicht zum Ausdruck bringen, dass ich nicht wüßte, dass es „Gott“, Engel, Geister (ob nun gute oder „böse“) und Dämonen gibt, den schließlich hatte ich ja eine Begegnung mit dem Sohn Satans: seinem Sohn Herrn Rufu, wie er in Afrika genannt wird, also Freund Hein, der Sensenmann oder auch Tod genannt. [sprachlich kann ich das leider nur als Metapher ausdrücken]. Also, ich bin mir darüber im Klaren, dass es Engel gibt — einem bin ich sogar bewußt begegnet, der sich normal mit mir unterhielt … und aufgrund vieler Erfahrungen gibt es eben für mich keinen Zweifel an der wahren Existenz „Gottes“, schließlich ist ja der, der hier „Jesus“ genannt wird von den Toten auferstanden … und habe „durch“ und „mit“ ihm Dinge erlebt, die sich sowieso jedem auch nur annähernden Erklärungsversuch entziehen. Und nach allem kommt es für mich eh nur darauf an, dass Menschen sich als Gutes-Sein auffassen und begreifen und so der irreligiösen Dressur und Abrichtung durch den KULT des TODES entgehen, sich somit selber befreien und damit selber erwerben. — Ich weiß, das ist nicht jedermanns Sache, die Bequemlichkeit des Skalvendaseins hat ja scheinbar viele Vorteile, wenn man das Leben einfach nur schnell rum bekommen will.
„Dennoch ist “praktisch” das Universum nicht unendlich, sondern aufgrund seiner materiell-physischen EXISTENZ begrenzt“
Das ist nur ein unbewiesener Gedanke. Und wir können und sollten meiner Meinung nach nur das für Existent halten, was auch bewiesen werden kann. Was aber auf Persönliche Erfahrungen die nicht so einfach übertragbar sind nicht zutrifft. Etwa meine Speziellen Träume.
Weil ansonsten könnten und müssten wir die Schwarzen Löcher Dunkle Materie und den ganzen Quatsch von Einstein für Real Existent halten. Und, entweder ist das Universum 14 Milliarden Jahre alt dann hätte Einstein recht und es gäbe kein Plenum und die Thunderbolts wären, durch dich, widerlegt, oder aber die Thunderbolts widerlegen dich Einstein und dein Plenum.
Ich habe noch nie gehört, dass Einstein von „Schwarzen Löchern, Dunkle Materie usw.“ geredet hätte. Das Alter des Universums hat mit seiner Theorie selbst nichts zu tun. Und wer sind nun diese „Thunderbolts“ schon wieder? Gedanken müssen nicht bewiesen werden, Mann hat sie, oder sie hat sie nicht.
„…sondern aufgrund seiner materiell-physischen EXISTENZ begrenzt“
„nachgewiesen werden, dass es “Materie” gibt, die doch schneller ist als Licht“
Gibt es. Man hat längst Experimentell bewiesen dass ein bereits VOR abschicken der Information, diese Information angekommen ist.
Nein, es gibt dafür keine Beweise. Es ist ja nun auch so, dass etwa die Information bereits in dem Moment abgesendet wird, wo sie als „Gedanke“ in mir entsteht — ein anderes Gehirn empfängt also das Gedachte und kombiniert daraus DASSELBE, was ich auch dachte … nach dem ich fertig bin sende ich meine Informationen als Brief oder elektronisch — dadurch kann der Eindruck entstehen, dass die Info schon vor meiner Versendung angekommen ist — der Versand fand aber bereits mit dem Prozess des Denkens statt. — Ansonsten sind wir bei Herrn Calvin, der das ja auch schon vor über fünfhundert Jahren behauptet hat … nö nö. Aber vielleicht reden wir an einander vorbei? Von welchen experimentiellen Beweisen hast dur gesprochen?
Ob das nun mit Quantensowieso oder mit andern Zuständen gemacht wurde, spielt keine Rolle. Lichtgeschwindigkeit, ich sagte es schon, ist in verringerter Geschwindigkeit gemessen worden allein durch die Brechung im Glas. Also MUSS es auch Umgekehrt der Fall sein dass Licht, oder irgendwas anderes eben schneller als das Licht „Fliegen“ kann. Was ja auch bereits bewiesen wurde. Licht ist, nach LaPoint, ein Elektromagntischer Zustand. Licht sind also Unendlich „kleine“ Magnetische Plus und Minus „Teilchen“ wenn man so will.
Es gibt keinen Beweis, dass irgendeine Materie schneller als das Licht ist.
LaPoint hat unter anderem die Brechung des Lichtes in einem seiner Videos ganz gut wie ich finde dargestellt. Und weil eben auch IM Menschen, in JEDEM Organismus, Licht also Magnetische Zustände vorhanden sind, sie MÜSSEN es sein denn ansonsten gäbe nichts und noch nichteinmal das Nichts das wir dann auch gar nicht feststellen könnten weil es ja auch nichts gäbe was man feststellen könnte, wird es die Unsterbliche Seele tatsächlich auch geben MÜSSEN. Aber wie gesagt, man wird, allein schon weil ich das hier und auf viaveto, das erstemal Öffentlich gemacht habe, diesen Gedanken aufnehmen und die Seele als solcher eine für alle verständliche Wissenschaftliche bezeichnung geben – Magnetismus !
Und Magnetismus ist was von uns übrigbleibt wenn unser Bio – Körper zerfällt. Ich weiss natürlich nicht was wieder danach kommen mag, aber es ist mir auch egal. Meine Individuellen Informationen als solche, gehen Definitiv nicht verloren – Ich Lebe ewig…einfach deshalb weil das Universum ewig lebt ^^ Vielleicht werde ich auf einem anderen Plaeten wiedergeboren und muss mich schon wieder mal, lol, vom Bakterium Jahrmillionen Jahre lang hinauf zum Sprechenden Affen die Evolutionsleiter hinaufsymbolisieren oder so, aber das spielt eigentlich keine Rolle. Aber, natürlicherweise möchte ich an meine derzeitige Existenz, meinen Bio – Körper, festhalten ihn ewig „Besitzen“. Leider hat das wohl doch viel Intelligentere Universum diese Art von Egoismus nicht vorgesehen obwohl versucht wird die Unsterblichkeit zu erreichen, lol
Nicht – Unendlichkeit = Urknall, Unendlichkeit = Ewigkeit…
„Urknall“ — ich halte das bloß für eine nette Idee, „ein Gedanke eben, wie du sagst, der nicht bewiesen werden kann.“ Aber er taugt gut zur Unterhaltung: ein wenig Brot und Spiele fürs Gehirn 😉
LikeLike
„Mein“ Plenum ist das nicht — und über das Plenum kann ich bisher gar keine(*) Aussagen machen, schon das Universum ist schlicht genug … 😉 und reicht derweil. (*) – außer, dass der Klang entweder aus ihm kommt oder in der „gedachten“ Membran, die das Universum einhüllt, entsteht — da können sich dann andere die Köpfe drüber einschlagen. Von Dingen die ich nicht beweisen kann halte ich mich immer fern, erst wenn es prüfbar ist, denke ich, dass ich oder andere mit ihren Annahmen richtig liegen …
LikeLike
Das Video danach war auch lol — https://www.youtube.com/watch?v=9wMEbyzxNHI
LikeLike
Ja, Nein — nö — ich konnte noch nie etwas mit diesen Begriffen „Seele“ und „Geist“ anfangen, außerdem gefällt mir die Metapher, dass ich ein Sohn Gottes bin ja auch viel lieber – da weiß ich wenigstens, wen ich habe und in wen ich vertrauen haben kann. Und Religion und „Metaphysik“ waren mir immer schon suspekt, wenn ich auch von deren Ideen „infiziert“ wurde und ein großer Teil meines „Denkens“ auch nichts weiter als eine Dressur und Abrichtung war.
LikeLike
„…auch nichts weiter als eine Dressur und Abrichtung war.“
Dennoch hast du damit überlebt. Und NUR damit konntest du überhaupt Überleben !
Also, nu mal nicht so geringschätzig mit der Knechtschaft umgehen 😉
Jeder hat eben so seine vorlieben für bestimmte Metaphern. Find ich gut. Schliesslich solls ja nicht Langweilig werden in der Diskussion.
LikeLike
damit habe ich überlebt — aber eben nicht dadurch, sondern eher trotz alle dem und alledem, trotz Regen, Schnee, und alledem — trotz Leiden, Schmerzen, Folter, vielen Toten, Qualen ohne Zahlen — …
LikeLike
„damit habe ich überlebt — aber eben nicht dadurch,“
Ich wüsste nicht ob ich dass so einfach voneinander trennen könnte. Aus meienr Sicht ist beides dasselbe. Wenn ich Wasser habe, werde ich sowohl damit als auch dadurch Überleben, oder ?
Aber egal, ich will nicht zu sehr der Korinthen Kacker sein 😉
LikeLike
Mit Wasser: „damit“ kann überlebt werden, wenn es zu sich genommen wird, „dadurch“ wird dann überlebt. 😉
Aber lassen wir das besser, denn es ging mir ja um das „trotzdem“, denn durch das „damit“ – also „dadurch“ – hätte ich ja nicht überleben können, lag doch ein tödlicher Mangel vor …
LikeLike
So ein Zufall: http://info.kopp-verlag.de/neue-weltbilder/spiritualitaet-und-weisheitslehren/j-d-heyes/forschung-bestaetigt-das-menschliche-bewusstsein-ueberlebt-den-biologischen-tod.html;jsessionid=75BD02C8374CBFCAE8AAE09ADB69EDFF
Ich bin sicher das die Forscher auch eines Tages dahinterkommen werden dass das Bewusstsein mit Magnetismus zu tun haben könnte. Denn Magnetismus kann man zwar nicht sehen, er ist aber trotzdem vorhanden. Magnetismus ist ein Speicher.
LikeLike
Die Internetregierung: Von allen für alle, durch alle. Keine Politiker, keine Lobbyisten, keine Bestechung, keine Überfälle auf Länder usw. usw.
Wer Ideen hat die den Leuten zuguten kommen, der wird bezahlt. Keine Patente sondern angemessene Bezahlung des Individuums nach begutachtung durch diejeingen die es Interessiert. Keine Zwangsgebühren, sondern ausschliesslich Bezahlfernsehen. Keine eintreibungs Gebühren für Musiker sondern faire Bezahlung per Internetadresse. Transparenz des Einkommens: Öffentliche Einsicht in Konten von Millionären etc. Wenn man der auffassung ist, das die Person mit einem sehr hohen Kontostand genug Geld hat, dann muss man seine Künstlerische Leistung nicht bezahlen.
Keine Steuern: Der Bewohner bezahlt dass was gebraucht wird. Eine Übersicht aller Notwendigkeiten, Strassenbau, Polizei, Militär, Krankenschwestern usw. usw., ist gewährleistet. Militär und alle anderen Öffentlichen Einrichtungen muss offenlegen was gebraucht wird und was es voraussichtlich kostet. Keine Krankenkassen mehr. Bezahlt wird ausschliesslich nach Heilungserfolg. Bleibt der Patient krank, gibt es kein Geld für den Arzt.
Banken werden abgeschafft. Geld basiert nicht auf Gold oder Militärischer Erpressung, sondern auf die Leistung des Individuums.
Das Individuum ist das Gold des Volkes. (naja, jetzt vielleicht noch nicht, aber vielleicht irgendwann 😉 )
Wer also in der Lage ist eine Seite nach diesem Muster zu errichten, der sollte es tun….Oh, hier ist ja niemand ^^ 😉
LikeLike
Nö, nix Regierung — Biologische KONSENS-Gesellschaft. Tiere zahlen keine Steuern, haben kein Geld und auch kein Konto, wozu soll der Affe der Art Mensch der Gattung homo son Quatsch haben? Braucht kein Mensch.
LikeLike
„Biologische KONSENS-Gesellschaft.“
Naja, das dürfte in etwa das gleiche sein was ich mir vorstelle. Nur irgendjemand muss ja was bezahlen damit die unterschiedlichen Aufgaben erledigt werden können.
Man kann nicht einfach so ohne weiteres die Menschen von ihrer Geldgier wegbringen. Sowas dauert tausend Jahre. Da muss man schon Realistisch sein und die Übegänge möglichst sanft gestalten indem man genau das nutzt was bereits zur verfügung steht.
Das was du gesagt hast, steht nicht sofort zur verfügung. Abr Internet gibt es. Also, sollte man es dafür benutzen um Autarkiebestrebungen einzuleiten. Du musst Fraktal Denken. Es ist nicht möglich eine völlig unbekannte Neuerung aus dem Ärmel zu schütteln und zu erwarten dass es gleich gefällt.
Aber Internet hat jeder. Und wer Ideen hat, der wird bezahlt. Das gefällt mit Sicherheit jedem.
Ich bin ja nicht abgeneigt alle Möglichkeiten durchzuspielen und miteinander zu Kombinieren. Aber man sollte immer das naheliegenste übernehmen und weiterentwickeln. Schon allein wegen der Energieeffizienz.
LikeLike
Das jetzige System kann gar keine 1.000 Jahre mehr wären, denn schließlich sind du und ich und viele Millionen anderer Guter und Heiliger Menschen bereits geboren und wir haben ja schon damit begonnen uns an unserer Umwelt anzupassen, und die Masse, die das eben nicht tun wird, geht nach dem Gesetz der Biologie unter. Die Biologie ist schlicht schlauer, als all die von den Verrückt-Gemachten und Gehaltenen Sklaven erfundenen Religionen, Weltanschauungen und Systemen …
LikeLike
Das mit der Anpassung sehe ich natürlich genauso wie du. Wäre ja auch nicht besonders schlau es nicht so zu sehen.
Es fehlt nur die Kollektive Einsicht, dass dem so ist. Also dass es die Biologie ist die den „Freien Willen“ lenkt und niemals etwas anderes.
Aber Religion und der dadurch entstandenen Kontroll Wahn mit all seinen grässlichen Auswüchsen, Dominiert eben noch die Menschheit.
Meinst du vielleicht die Religiös geprägten Menschen die die Masse der Unangepassten sind die dann untergehen werden ? Ich meine, immerhin dauern Religionskriege schon ewig und ein Ende ist irgendwie nicht abzusehen. Die Bemühungen sich gegenseitig auszulöschen, sind bisher Erfolglos geblieben. Ist beinahe so wie mit Wildschweinen bei denen man festgestellt hat dass, je mehr sie Bejagt werden, desto höher ist die Vermehrungsrate. Ob das allerdings immer noch stimmt, ich las vor zwanzig Jahren oder so darüber, weiss ich nicht.
Offenbar erlischt die Fähigkeit der Weissen sich an ihre eigenen Evolution anzupassen allmählich. Die Sucht nach Sesshaftigkeit fordert eben ihren Preis. Und so wird es irgendwann auch der „neuen“ Dunkelbraunen Rasse ergehen wenn sie lange genug mit den „Segnungen“ der Medizin usw. gefüttert wurde.
Aber bis jetzt siehts wqohl so aus, als ob die Dunkelhäutigen Widerstandfähiger sind als die Hellhäutigen. Klar, wir haben ja auch schon ein paar tausend Jahre auf dem Kriegerischen Buckel den wir mit Maschinen allerlei Art bestückt haben.
Natürlich will ich dir zustimmen ob deiner Idee einer Biologischen Konsens Gesellschaft obwohl ich mir rein Praktisch noch nichts darunter vorstellen kann. Denn der Mensch ist gierig nach den Dingen und wird vielleicht erst im Auge des Tornados erkennen, das er sich etwas falsches gewünscht hat.
Ich bin sicher dass nur eine Umkehrung der Sichtweise, nämlich nach innen zu sich selbst, die Zerstörung aufhalten kann. Und ich meine damit sicher nicht dass man Religiös werden sollte um an Dinge zu glauben die es nicht geben kann weil sie einfach nur eine Erfindung von ein paar Geisteskranken Menschen waren so gut sie das vielleicht auch am Anfang gemeint haben. Denn es kann nun mal niemand die Eigendynamik die ein System mit sich bringt, vorausberechnen. Nagut, vielleicht die Auserwählten.
Was ist das eigentlich diese „Kontrolle“ ? Ich finde dass sie eigentlich nur der Ausdruck von Misstrauen sein kann. Misstrauen = Kontrolle. Kontrolle = Misstrauen. Ein sich selbst erhaltendes System.
Das was man vorhat, also die totale Weltherrschaft, kann meiner Ansicht nach nur durch die Unterdrückung der Frau verwirklicht werden. Vrscheierung, Tellerlippen, und andere Arten von Verstümmelungen die dann „Kultur“ genannt wird, an die man sich auch anzupassen hat. Klar, man wächst ja damit auf und sieht:“Ah, Schleier und Tellerlippen sind ungefährlich, ich bleibe am Leben“.
Schleier und Tellerlippen sind aber auch nir Ausdruck von Misstrauen, also Ausdruck von Kontrolle nämlich über die Frau die dem Mann die Macht über den Stamm oder das „Land“ gibt. Eine Normale Frau, also eine die bei Sinnen ist, würde es, ihrem Liebesinstinkten gemäss, niemals dulden, dass ihre Leibesfrucht nach sechs Tagen Verstümmelt wird. Sie würde jeden Mann, einer echten Löwin gleich, noch an Ort und Stelle in Stücke reissen…
Aber, Gewalt ist eben im laufe der Jahrtausende zu einer „Kulturellen“ Handlung geworden der man (…) sich zu Unterwerfen hat. Ganz Automatisch traut sich niemand, ähnlich dem Soldatentum, aus diesem Perfiden System der Verstümmelung, auszubrechen. Man wäre allein und müsste die Strafe auf sich nehmen. Die Kritische Masse an Verzweifelten ist noch nicht erreicht.
Genau das gleiche hier in Deutschland. Die Kritische Masse derer die von Selbsterkenntnis getragen werden, ist lange nicht erreicht. Da war die Kritische Masse bei Hitler schon schnelelr erreicht. Klar auch warum: er hat ihnen einen schönen Schein geboten – Endlich frei…zu Arbeiten FÜR den Führer nicht für sich selbst. Das – für „sich selbst“ ist die Illusion die ein wirklich guter Führer drauf haben muss damit die Kritische Masse schnell erreicht werden kann.
Naja, aber das Wissen wir ja alles schon. Genutzt hats trotzdem nix. lol
Meine Vorhersage für die nächsten paar zehntausend Jahre: Ein grösseres Gehirn (freilich „nur“ das Rationale, das „Über“ – Neo – Neo Kortexchen) während das Stammhirn und all die wichtigen anderen Teile des Gehirns zum scheinbaren Vorteil des neuen Gehirns schrumpfen könnten. Je Komplexer die Informationen, desto Komplexer müssen die Verarbeitungsmechanismen darauf Reagieren. Deswegen wird das Gehirn wachsen (müssen). Diejenigen die schon seit Jahrzehnten die Super – Helden Filme gesehen haben, werden vielleicht die ersten sein die dann auch Ungewöhnliche Fähigkeiten Entwickeln werden. Obwohl so eine Evolution ja auch Sprunghaft, also sich nicht der Rationalität einem gewollten Verteilungsmuster verhalten wird. Kann also gut sein, dass irgendwelche Primitiven Kulturen die ersten sein werden, die mit Ungewöhnlichen Fähigkeit beglückt werden wie zum Beispiel der Junge in…der Mongolei oder so, der in der Dunkelheit sehen kann.
Das Maschinen, etwa Nachtsichtgeräte, also keinen Einfluss auf die Bio – Evolution hätten, daran können nur Gläubige Religionssüchtlinge glauben. Die Ärmsten Wissen ja nichts davon dass man sie betrogen hat…um ihr Wunderbares Selbst.
„I dont believe in Jesus“…Schade das man John Lennon ermordet hat. Klar, er hätte grossen Einfluss auf die Gläubigkeit für Kriege usw. gehabt. Das Böse gewinnt immer…
Aber nicht, solange ich es noch verhindern kann 🙂
LikeLike
Ja, schade, daß Lenin und Stalin ermordet wurden. — Nö, das Böse kann gar nicht gewinnen, weil es das Böse ja gar nicht gibt. Das ist eben auch ein irreligöse Erfindung der „Religion“ – ein falsche Vorstellung von der Welt.
Freilich an den „Jesus“, der aus ihm — der mich im tiefsten Sinne des Wortes gerettet hat — gemacht wurde, glaube ich auch nicht. Mmh, „Ungewöhnliche Fähigkeiten Entwickeln werden“ – ich denke doch eher, dass jeder Mensch alle Fähigkeiten besitzt, die aber entweder brach liegen oder eben nicht trainiert, nicht eingeübt werden. Nur ein Beispiel. Die Menschen im Urwald, wissen schon auf fünf bis zehn Kilometer Entfernung, dass sich ihnen ein fremder Mensch, eine fremde Gruppe von Menschen genähert hat. Die „riechen“ das, sprich die nehmen den Geruch wahr, „wir“ riechen das auch, aber „nehmen“ es nicht mehr wahr.
Ich halte das Gehirn des Menschen für ausreichend groß, aber wie jedes andere Oragan „verkümmert“ es, wenn es falsch oder einseitig gefüttert wird. Beispiel Fernsehen gucken. Das sind schnell nach einander ablaufende Bilder. Es spielt keine Rolle, welche Bilder da gesehen werden: in einer bestimmten Hirnregion (ich habe gerade den Namen dafür nicht im Kopf) werden dort ständig neue neuronale Wege und Netzwerke angelegt, während der Frontal-Cortex „unbearbeitet“ dahin vegetiert: dort entstehen dann kaum neue neuronale Wege, von Netzwerken ganz zu schweigen. Die verheerende Folge ist, dass sich dann kaum Bewusstsein entwickeln kann, was ich aus meiner Wahrnehmung und „Analyse“ heraus, für – von den Menschen-HALTERN – GEWOLLT halte. — Übrigens sind das Tatsachen, die in symbolischer Form und in der Sprache der Metapher und Gleichnisse bereits seit dreitausend Jahren in der „Bibel“ – und anderen Schriften – „be-„, bzw. „umschrieben“ wurden. Bedauerlich ist halt aus meiner Sicht, daß die Nichteingeweihten, diese Informationen zu ihren eigenen Zwecken mißbraucht haben und immer noch mißbrauchen.
Und wer das Denken der Menschen beherrscht, herrscht nun einmal wie ein Dompteur [„(entlehnt vom frz. dompter „zähmen“), auch Tierbändiger“] über die übrigen Affen der Art Mensch der Gattung homo. Darin liegt die „Größe“ von Religion: durch „Gedankenhalluzinationen“ (Richard Dawkins), die sie durch die Laute der menschlichen Sprache erzeugt (Georg Löding), versetzt sie die Menschen in einen „Zustand, welcher der Illusion bedarf“ (Karl Marx): der Mensch hält sich deshalb für (meist) ETWAS anderes und auch noch (seltener) für JEMAND anderen: die Menschen blenden danach aus, dass sie nur biologische Lebewesen, nämlich schlicht Affen sind, — und, da sie ja bereits von „Mutterleib und Kindesbeinen an“ [aus: „Nun danket alle Gott“ des protestantischen Eilenburger Geistlichen Martin Rinckart (1586–1649) verfassten Chorals] durch eben die Sprache selbst darauf abgerichtet werden, MÜSSEN sie schon kulturell bedingt für etwas oder jemand anderen, als „was“ – Besser: WER sie selber sind, halten. — Menschen, wie du und ich und viele Millionen andere auch, müssen qausi zwangsläufig von der Masse als irgendwie „verrückt“ wahrgenommen und oft auch so bezeichnet werden. — … aus diesem Grunde nehme die meisten Mesnchen auch gar nicht wahr, daß sie in einer richtigen Sklaven- und echten Kanibalen-GESELLSCHAFT, die der echten Menschenopferung benötigt, wie andere Tiere auch, GEHALTEN werden.
LikeLike
„…dass jeder Mensch alle Fähigkeiten besitzt,…“
Mist du hast recht, ich vergesse meine eigenen Einsichten, lol
„Beispiel Fernsehen gucken“
Ich sehe, wir Denken manchmal über dieselben Dinge nach. Interessant ^^
Schrift: Was ist das eigentlich ? Ich denke, das Schrift vielleicht die Extraktion der DNS sein könnte. Die ganzen Biologischen Prägungsereignisse die ständig durch RNA usw ständig neu geschrieben werden um die Zellen neu zu bilden usw., sind vielleicht einfach „nur“ sozusagen „Intellektualisiert“ herauserfunden worden ohne das man an die Ursprüngliche Herkunft, eben die Replizierung der Zellen als Ursache, dabei gedacht hat. Wenn man auch mal das Fernsehen an sich betrachtet, oder meinetwegen eine Wahrsagerkugel aus dem Mittelalter, könnte es vielleicht einen Zusammenhang darin geben der die „Weitsicht“ durch Gerüche ersetzt hat also sozusagen in eine Art Maschinenwesen umgewandelt hat.
Es gibt also nicht wirklich etwas neues wenn man die Biologischen Selbstähnlichkeiten als Ursache vieler Erfindungen mitberücksicht. Und dann wird das ganze eigentlich erst richtig spannend, finde ich zumindest. Weil die Anbetung der Maschine dadurch einen Knacks bekommen könnte.
Klar, das Denken wird von einer Minderheit scheinbar beherrscht. Aber deren Denken wird auch beherrscht. Und zwar von Biologischen Prägungen, deren Ursachen sie nicht erkennen können. Und das macht die „Beherrscher“ genauso dumm, wie die Beherrschten. Im Prinzip jedenfalls.
Aber die Diskussion über die Ursachen der Halluzinationen hatten wir ja schon des öfteren. Und ich muss natürlich sagen, dass auch Dawkins und andere, nicht an den Ursprünglichen Kern herangekommen sind. Denn wer selbst ein Opfer ist, der kann ein anderes Opfer nicht befreien.
Was ist also die Konsequenz daraus ? Man muss noch sehr viel weiter zurückgehen zu den Anfängen der Entstehung der Halluzinationen. Und die sind immer dort zu suchen, wo sie Simplerweise entstanden sind – beim Fötus. Wer sich weigert bis dorthinzukommen, der hat, meiner Ansicht nach, nicht vollends etwas zur Befreiung beizutragen. Es muss Stückwerk bleiben das in jede beliebige Richtung wieder Re- Interpretiert werden kann. Aber eine Interpretation duldet die Biologie nun einmal nicht. Sie wird ihre Verbiegung in Symbolismus dem Blinden auf die Nase binden.
Das “Zustand, welcher der Illusion bedarf”, ist zwar richtig, aber welcher Art dieser „Zustand“ ist, der wird Verschwiegen. Die Art des Zustandes kann ! nur ein Biologisch Chemischer sein der seinen Anfang beim Fötus genommen hat. Später kam dann die Beschneidung oder mal ne Vergewaltigung dazu und fertig ist die Illusion die einen Namen braucht und selbstverständlich Unterstützer welche das gleiche Trauma durchlebt haben und deshalb den Namen auch „Verstehen“ – Religion. Aber in Wahrheit wird natürlich gar nichts Verstanden. Denn wenn einmal etwas Verstanden würde, es müsste sich, gemäss den Biologischen Fratal Gesetzen, sofort auflösen. Das will man natürlich verhindern indem man die Biologie weiter Betrügt indem man ihr Illusionen gibt damit sie, also der „Verstand“ sich damit beschäftigt damit er nicht die Schmerzen der untersten Hirnebenen wahrnehmen muss.
Der Diktator hat also leichtes Spiel genau deshalb, weil der Diktator bereits in allen ! Menschen sein Zuhause gefunden hat. So Simpel ist das alles im Prinzip. „Neues“ Denken hilft da gar nichts. Denn die tieferen Hirnschichten verstehen Sprache leider nicht. Sie verstehen nur die Elektrochemische Sprache.
Der einfache Mensch glaubt an sein gehalten werden. Schliesslich ist er ja auch von seinen Eltern sozusagen gehalten worden. Dieses Prinzip ist ihm also gewissermassen vertraut – es tut nicht weh. und man muss ja auch irgendwie Leben denn niemand kann einen Computer oder eine Matratze bei sich Zuhause herstellen. Was bleibt ist sich der Haltung so gut es eben geht zu fügen und der Illusion einen Namen zu geben – Religion, Geld und:“Die Reichen sind Schuld. Ich will auch Reich werden“, usw. Man muss sich erleichtern. Und dazu dienen Religion Geld Prostitution, Alkohol usw.
Ich habe natürlich auch Hoffnung auf etwas besseres. Was immer das auch sein könnte – egal, ich nehme was ich kriegen kann.
LikeLike
Dieses „Opfer-Denken“ aber auch — für mich „typisch“ Schuldkultur-Denken, Schuld-Kultur-Denk-DRESSUR … Wenn du schreibst, dass „die die tieferen Hirnschichten nur die Elektrochemische Sprache verstehen“, solltest du da nicht bereits erkannt haben, dass dann „Schmerzen“ im Grunde nichts weiter sind, als daß lediglich eine biologische Ordnung innerhalb des lebenden Organismus einer bestimmten „Unordnung“ ausgesetzt ist (war) und das der Schmerz nicht Ursache sondern nur FOLGE ist?
LikeLike
„…das der Schmerz nicht Ursache sondern nur FOLGE ist?“
Das habe ich so nicht gelernt. Und es fällt mir sehr sehr schwer, diese Sichtweise auf den Kopf zu stellen. Denn wie gesagt ist der Anfang die Ursache, nicht die Folge. Andererseits ist die Folge davon wiederum der Anfang von etwas, klar keine Frage.
Nein, da werden wir wohl nie einer Meinung sein. Obwohl ich der Überzeugung bin, das ich keine Meinung vertrete, sondern eine Biologische abfolge von Ereignissen.
Beispiel: Wenn die Schwangere eine Vorliebe für Ingwer Kekse hat und sie also Exzessiv zu sich nimmt, wird sich der Fötus daran Adaptieren um dann später in seinem Erwachsenen Leben, oder auch schon als KInd, genau dieselbe „Vorliebe“ Entwickeln wie schon als Fötus ihm, auf Chemische Art, Aufoktroyiert wurde. Indoktrination kann man also auch als Chemische Beeinflussung verstehen. Sollte man eigentlich auch hauptsächlich.
Und dass ist der Grund weshalb wir da nicht zusammenkommen können. Andere deiner Sichtweisen kann ich ohne bedenken zustimmen aber was die Ursache angeht muss ich mich an die Biologischen Gesetze halten. Tut mir leid aber ich habs nicht erfunden, die Schweizer waren es 😉
Und die Biologische Sichtweise hat rein gar nichts mit Opfer Haltung oder Schuld oder dergleichen zu tun. Sondern diese Sichtweise ist vor allem eins – der Ausweg aus der Schuld. Denn wenn man eine Erklärung hat, welche die tiefen der Biologie so beschreibt wie sie tatsächlich auch sind, dann kann man nicht anders als zu Verstehen. Und Verstehen ist nur der erste Schritt aus der Sklaverei.
„…dass dann “Schmerzen” im Grunde nichts weiter sind, als daß lediglich eine biologische Ordnung innerhalb des lebenden Organismus einer bestimmten “Unordnung” ausgesetzt ist (war) …“
Das ist zwar richtig, aber auch falsch zugleich denn das was danach kommt „…und das der Schmerz nicht Ursache sondern nur FOLGE ist?“ entspricht eben leider nicht (mehr) der Biologischen Ordnung. Und die Biologische Ordnung will Perfektion. Weil nur Perfektion ein Überleben Garantieren kann. Menschen die zu Krüppeln gezüchtet wurden und immer noch werden, würden in freier Natur dem Bären zum Opfer fallen. Nur in einem Kranken System bestehend aus Kranken, können Kranke überleben. Das nennt man dann Humanismus oder ähnlichen Unsinn.
Wenn die Biologische Ordnung also Schmerzen verursacht wird sich genau diese Ordnung an die Schmerzen Adaptieren und auch genau dass machen (müssen) was diese neue Schmerz – Ordnung von der einstmals auf Perfektion Optimierte Biologie verlangt – Symbolismus bis zum Exzess. Denn der Symbolismus ist widerum nichts anderes als der Hinweis der Biologie, dass mit ihr irgendwas nicht stimmt und nicht stimmen kann. Denn ansonsten wäre es ja völlig Normal das alles und restlos alles was der Mensch macht, eben Normal ist. Was dann bedeuten würde das niemand das Recht hätte sich über seinen Zustand, ob gefoltert oder sonstwie Mishandelt, beklagen dürfte.
Leiden als Normalzustand ? Niemals. Denn Leiden ist, wie gesagt, ein Zustand der zur Vernichtung führt. Und damit kann ich nicht einverstanden sein. Es ist also eine Fehlschaltung in deiner Sichtweise vorhanden die du als solche nicht Wahrnehmen kannst. Was natürlich nicht schlimm ist. Ich klage dich ja nicht an deswegen.
Aber wenn wir rein Biologsich Denken wollen, dann müssen wir auch alle damit verbundenen Zustände berücksichtigen. Zumal vieles davon bereits Bewiesen wurde. Und ich vertraue eher auch meinen eigenen Beobachtungen, so wie du natürlichewrweise deinen Beobachtungen vertrauen musst. Nur, die Interpretation ist eben unterschiedlich. Andererseits muss ich mich natürlich fragen, ob eine Interpretation überhaupt zulässig sein kann.
Nagut, ich bin ja auch kein Zwischenschaftler, lol
Schmerz > Folge > Schmerz > Folge = Circulus Vitiosus.
Folge > Schmerz > Folge > Schmerz = Erschaffung aus dem nichts. Und ein Nichts kann es nicht geben.
LikeLike
„Leiden“ = „Schmerz“ = „Irrtum“ = „Schuld“ alles Paradigmen aus der „Schulden-Matrix“ und nur in dieser Gedanken- und IDEEN-Welt „bedingt gültig“ — auch noch verdingt, dass es für wirklich, ja für wahr gehalten wird — Für mich alles hilflose Versuche, sich sein eigenes Sein zu „erklären“ (?). Dein Ingwer Beispiel verdeutlicht es doch! Über den Organismus des Muttertiers wird dem Fötus GIFT zugefügt, die biologische Reaktion darauf ist „Schmerz“. Ohne die Ingwer-Kekse kein Schmerz.
Folterung und Mißhandlung kommen nur in den Kunst-Welten, die der Mensch geschaffen hat, vor: IN der BIOLOGIE kommt das überhaupt nicht vor! Andere Tiere tun das jedenfalls nicht. Folterung und Mißhandlung sind also per se (in sich selbst) absolut UNNATÜRLICH und haben ihren URSPRUNG eben gerade NICHT in der Biologie oder Natur — es sei denn du willst nun doch ein Anhänger der Lehre des Abendland-Christentums werden, welches GENAU das lehrt, behauptet und zum DOGMA erhoben hat. Nur der im Kopf krank und schizophren gemachte Mensch kann überhaupt auf ein derartiges Plemm-Plemm Balla-Balla hereinfallen, denn die Natur, die Biologie, der Mensch IST nun einmal von NATUR aus GUT!
Agape > Folge // Sex > Folge: Befruchtung > Folge: neues Lebewesen # oder kein Sein => kein Folge
LikeLike
„Folterung und Mißhandlung…haben ihren URSPRUNG eben gerade NICHT in der Biologie oder Natur“
Das würde ich so auch niemals behaupten. Aber sie haben ihren Ursprung in der Verzerrten Symbolisierten „Natur“ ihren Ursprung. Denn wenn die Ursprüngliche Natur an ihrer eigentlich Aufgabe gehindert wird, dann MUSS sie darauf aufmerksam machen, indem sie die Behinderung Symbolisiert. Etwa anderes kann die Natur nämlich nicht. Aber durch diese fehlwahrnehmung glauben wir das alles irgendwie Normal ist und dass es in den Händen von Gott oder einem anderen Zauberwesen liegt, dass wir so Bestraft wurden. Klar, man muss ja, denn auch das ist eine Bedingung der Natur, eine Erklärung für den Wahnsinn haben, DAMIT man nicht Wahnsinnig wird obwohl man es schon ist. Kurios.
Ich hab ja auch nie behauptet dass der Mensch oder irgendein anderes Lebewesen von Natur aus schlecht wäre denn dann wäre ich wirklich nicht ganz dicht. Trotzdem kann alles was von Natur aus gut ist, was immer man darunter auch verstehen mag, ins Gegenteil verkehrt werden. Und das kann nur dadurch zustande gebracht werden, indem man die Erinnerung verfälscht was wiederum nur durch eine Betäubung gelingen kan, und eine Betäubung kann nur der Schmerz bewerkstelligen. Oder besser, die Vrdrängung vom Schmerz.
Wenn man zum Beispiel eine Betäubungsspritze bekommt, mögen Zahnfleisch und Nerven die Schmerzen der Operation nicht an das Gehirn weiterleiten. Nachdem aber die Betäubung nachlässt, fühlt das Gehirn den Schmerz und – voila, der Beweis das Betäubung, also Symbolisierung Religion usw., tatsächlich die Ursprüngliche Perfektion verzerrt haben müssen.
Durch das nachlassen der Betäubung, kann die Erinnerung an den Schmerz durch fühlen des Schmerzes wieder einsetzen und die Evolution kann wieder normal weitermachen.
Wenn Beobachtet wird, und es wurde beobachtet und gemessen, dass bestimmte Neurotransmitter,Adrelanlin, Noradrenalin, Hormone usw. nach einem Urerlebnis in ihrer Menge verringert werden, dann hat das enorme Bedeutung. Das ist kein Hokuspokus den irgendjemand erfunden hat der plemplem wäre.
Erinnerung befreit. Nicht – Erinnerung Symbolisiert. Weswegen Marx auch recht hatte mit seiner formulierung das Religion Opium fürs Volk ist. Allerdings wusste er natürlich nicht wie sich das ganze Entwickelt hat und welche Rolle bestimmte Hormone usw. übernehmen um das die Betäubung, das Opium, funktioniert damit man „besser“ Halluzinieren kann, lol
Nein, ich bin kein Anhänger von Dogmen, jedenfalls nicht bewusst. Und Religionen lehren ja auch nicht wie man sich befreit, sondern genau das Gegenteil nämlich wie man sich Symbolisch „befreit“. Und wenn man erstmal das Spiel durchschaut hat, und das habe ich schon als ich noch jung und schön war, lol, dann kann man sich nicht weiter täuschen lassen weil man weiss, dass die Biologie sich nicht für ewig täuschen lässt. Man kann plötzlich alles sehen…was manchmal ein Fluch zu sein scheint weil es anstrengend ist immer die Wahnsinnigen Handlungen von Wahnsinnigen zu sehen die natürlich alle von sich meinen, dass sie Geistig gesund wären. So Intelligent Arbeitet die Verdrängung dass sie es dem Oberstübchen glauben machen kann. Aber das weisst du ja auch längst.
Fragt sich nur wer von uns beiden richtig liegt. Ich kann mich nur auf Vergleichend Messungen verlassen. ICh weiss nicht worauf du dich Verlässt denn deine Beobachtung könnte…! eine sehr Intelligente Halluzination sein. Aber ich Fairerweise zugeben, dass das auch auf mich zutreffen könnte nur…wären dann alle Messungen und Beobachtungen und Selbstwahrnehmungen tausender Personen ebenfalls Halluzinationen. Und das halte ich insgesamt eher für Unwahrscheinlich.
Wenn die Betäubung nachlässt, dann tut es weh. Es tut deshalb weh, weil es schon die ganzen sechzig Jahre lang weh getan hat, aber man es nicht gespürt hat weil die Betäubungsspritze derart mächtig war dass man es eben nicht konnte. Und so wird die Unfähigkeit, also die Betäubung als das Wahrzunehmen was sie ist – eine Betäubung, zur Schuld Kultur.
Ein Wahrhaft mächtiges Programm der täuschung hat sich da die Natur ausgedacht um uns, und nur uns, einerseits vor der Ausrottung zu bewahren, denn auch Betäubt kann man prima weiterexistieren, aber andererseits ist die menschheit dennoch vor der totalen Ausrottung, aus Verzweiflung darüber das man die Ursache nicht findet, nicht sicher.
Fluch und Segen in einem. DASS ist die Wahre Macht der Natur.
LikeLike
Ich denke, dass „die Natur“ – „das Leben“ – ein viel höheres Bewusstsein / eine Bewusstheit hat/ist als ich es mir als Affe männlichen Geschlechts überhaupt vorzustellen vermag, weshalb ich nicht davon ausgehe, dass „die Natur nämlich nichts anderes kann als zu symbolisieren“, schließlich ist ja schon dieses komplexe körperliche Dasein selbst viel mehr als alle zusammengefassten Symbole zusammen. Also, für mich sind Symbole „Informations-Mitteilungen“, die ALLEIN der Mensch entwickelt hat, um sich ERINNERN zu können, da die Töne, die er macht, halt „verfliegen“, wie der Wind …
LikeLike
„…schließlich ist ja schon dieses komplexe körperliche Dasein selbst viel mehr als alle zusammengefassten Symbole zusammen.“
Nein, du solltest das schon in diesem Speziellen Zusammenhang sehen.
LikeLike
… was ich meinte ist, all die Symbole sind von der Menge und der Information her im Vergleich auch nur einer einzigen Zelle „unbedeutend“.
LikeLike
„…im Vergleich auch nur einer einzigen Zelle “unbedeutend”.“
Mmmmjaaiin. Man braucht ja dennoch immer eine Orientierung wie du auch schon sagtest. Ohne Orientierung stirbt man einfach. Wenn man etwa einem Baby keine Rückmeldung in form von Berührung gibt, dann stirbt es einfach. Und zwar eben am Mangel seiner eigenen (Körper) Erkenntnis (nicht Rational – Erkenntnis, aber Körper Erkenntnis ist widerum auch „Rational“. Evolutions – Rational sozusagen), dass es vorhanden ist.
Und deswegen haben Symbole durchaus ihren Überlebensbedingten Wert für das Individuum. Eben Fluch und Segen zugleich. Die Natur macht keine Fehler, aber wir in unserer Grenzenlosen „Ich denke also bin ich“ Verdunkelung gefangen, nehmen an das wir es sind die die Natur Korrigieren. Dabei ist es die natur die uns Schamlos dazu benutzt, das wir uns, eben der natur entsprechend, „selbst“ so Korrigieren, das wir daran zugrunde gehen werden. Die Natur hat uns einen wirklich gnädigen Tod geschenkt den wir als solchen eben gar nicht Wahrnehmen, lol
Die „Halter“ machen sich nur dieses Prinzip Untertan und geben vor das sie selbst es sind welche die Dinge so steuern dass sie und nur sie, einen Vorteil davon haben. Sie, die „Halter“ bleiben aber von Evolutionären Ereignissen auch nicht verschont und werden genauso Dezimiert werden, wie die dumm gehaltenen. Vielleicht dauerts nur ein bisschen länger bei denen. Am Ende ists egal, denn die Oktopusse übernehmen dann den nächsten Schritt und Erfinden irgendein Fahrrad oder so, bis sie dann, tadaaa…das gleiche Schicksal erleiden müssen, ein Schelm auch diese Natur, wie vormals der Mensch.
Jetzt hat man tatsächlich bei Oktopussys Evolutionäre Weiterentwicklungen entdeckt die vorher (bevor ich etwas über ihren nächstn Sprung gesagt hatte) nich vorhanden waren. Nett, gell. Meine erwähnung von Oktopussys Evolution, hat ihnen zur Evolution verholfen, lol. Wenn dass mal kein Wunder ist 😉
LikeLike
Ja, so ist das, wenn ein Säugling auch alles bekommt – aber keine Zuwendung (Liebe), dann stirbt es schon nach ein paar Wochen [da wurden schon oft grausame „Experimente“ gemacht] …
LikeLike
„“Experimente” gemacht“
Die hat man sogar schon vor Jahrhunderten gemacht wenn ich recht erinnere das mal gehört zu haben. Und es ist immer noch nicht allgemeinwissen. Es wird nicht in der Schule gelehrt. Warum wohl…
Genausowenig wie es Zufall sein kann, dass die grossen Deutschen Autobauer, etwa VW, mit voller Absicht…“Einfach gesagt, diese Autos haben eine Software, welche die Abgaskontrollen beim normalen Fahren ausschaltet und bei Abgastests anschaltet“..in ihre Autos eingebaut haben, DAMIT nicht nur die Luft belastet wird, sondern eben, klar man muss ja Atmen, Mensch und Tier und Pflanze davon nicht nur geschädigt werden, sondern auch daran Sterben…
Nicht das geringste ist Zufall in diesem Land. Warumm solte es woanders anders sein ?
Falls dich der Hintergrund Interessiert:http://www.extremnews.com/berichte/weltgeschehen/88e4157f6111076
Nicht nur muss VW 18 Milliarden Strafe an Californien Zahlen, sondern auch etwa eine halbe Million Autos zurückrufen…und wer darf es am Ende alles bezahlen ? Klar doch, jedenfalls nicht die Aktionäre.
So siehts aus. Die Absicht zu töten wird schon mit der Macht des einzelnen über einen Wehrlosen immer stärker. Wie sehr muss es also zutreffen wenn es eine Regierung ist.
LikeLike
Ja, also nö, „uns“ wurde von diesem Experiment in der Schule – ich meine in der achten Klasse – berichtet. Vielleicht weil es ein „hessischer“ „Fürst“ durchführen ließ, der als damals reichster Mann Europas auch den Rothschild für seine Geldgeschäfte einsetzte (Verkauf von Hessen als Soldaten im Revolutionskrieg USA gegen das Britische Empire, gleichzeitig die Finanzierung des englischen Königs), wodurch dieses „Haus Rothschild“ nun wiederum zum einflußreichsten Bank des gesamten 19. Jahrhunderts aufstieg — hihihi … und keiner hat’s bemerkt – außer dieser Löding, immer wieder dieser Löding aber auch – der Nutznießer war auch wie schon zuvor, unser Papi in Rom => diese Organisation ist schlicht die größte, reichste und gewalttätigste — solange die nicht vernichtet ist, wird es keinen Völker- und Kulturen-Frieden geben können: ihr eigenes nihiistisches Selbstverständnis verbietet es ihr.
So, so 18 Milliarden — tja, die habens doch. 500.000 PKW kommen zurück. Das trifft sich doch gut: die kann der VW-Konzern doch als Willkommensgeschenk and die Flüchtlinge verteilen – wenn die wieder gehen müssen, können sie Fahren!
😉
LikeLike
„Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland“
Naklar…es steht immer drauf , was drin ist. „In bezug auf…“ Was bedeutet: Das diese „Regelung“ nur eine Regelung „Für…“ ist, aber kein Friedensvertrag „Mit…“. Denn wo Friedensvertrag drauf steht, muss auch Friedensvertrag drin sein.
Ich wäre jedenfalls einigermassen erstaunt wenn ich ein Bounty aufmachen würde, und es ist ein Duplo drin. Und genau das ist, aus meiner sicht, die Unendliche Lüge mit den Verträgen die freilich nicht zu meinen Gunsten Behandschlagt werden, sondern zu deren Gunsten. Klar, was denn auch sonst…
Aber lieber Georg…du weisst ganz genau, wie alle anderen auch, das
der Glaube an die Hardware grösseren Bestand hat als der Glaube an Worte. Deshalb kann die Bundesbank auch Geschichtsfälschung auf ihre, nicht meine, Münzen betreiben wies ihr gefällt. Denn es sind eben ihre Münzen und nicht meine oder deine.
Ausserdem, lol, könnte man „Wir sind ein Volk“ beinahe schon wieder mit Ironisiertem Humor betrachten. So in der Art wie:“Was SIND wir doch für EIN Volk.“ Weisst was ich meine ja.
Ausserdem gibts ja schon neue Münzen ich glaube nächstes Jahr mit nem Polymerring oder sowas in der Art. Der Ring Symbolisiert dann, ganz nach dem Film „Der Herr der Ringe“, die ewige Verbundenheit (Hust) nein, Knechtschaft mit dem System. Jetzt fehlt nur noch ein Frodo der den Ring ins Feuer wirft um die Menschen von dieser Knechtschaft zu befreien.
Den Job will aber niemand machen. War ja klar dass mal wieder alles an mir hängen bleibt, hmpf…^^
Aber hier etwas zum Trost:https://www.youtube.com/watch?v=nvUXTEA1CEw
Es ist zu sehen dass man mal wieder (natürlich ohne Nobelpreis oder so) gerechtfertigt ist. Die Frequenzen sind immer das Entscheidende wie ich schon des längeren sagte. Aber, ich glaube die damaligen Inder waren diesbezüglich mal wieder vor uns weit voraus und haben festgestellt:“Nadabrahma, die Welt ist Klang“. Aber schön dass jetzt auch Wissenschaftler darüber reden indem sie Vergleiche Kosmischer Natur nach Chladni anstellen.
LikeLike