Ich danke dir/euch für die Aufklärung!
Wenn das Wissen über den Vasallenstaat von den Lesern dieses Artikels u.a. weiterverbreitet werden wird, und auch die letzten deutschen Schlafschafe aufgeweckt werden, wäre es möglich, Deutschland von jeglicher Fremdbestimmung zu befreien, jeder hatte nur die Fakten auf den Tisch legen und mit dem üblichen Selbstbetrug aufhören müssen.
Mit dem Treueid geht der Vasall die Verpflichtung ein, nichts gegen die Interessen seines Lehensherrn zu unternehmen.
> Einführung
> Vasallenstaat von einer Großmacht abhängiger Staat
> Bundesrepublik und Hegemonie
> Nun wissen wir, was die BR ist
> Protokollerklärung zum Einigungsvertrag
> Berliner Deklaration vom 5. Juni 1945
> SHAEF Gesetz Nr. 52
> HH – Natürlich ist eine Verfassung viel zu wichtig, als daß man hierzu das Volk befragen könnte
> Sozialgericht BERLIN – Negationsklage vom 19.5.1992
> Papst Innozenz III und John Lackland / Jean Plantagenêt Vertrag von Verona
> Europäische Union: werden bald auf dem europäischen Kontinent nur…
Ursprünglichen Post anzeigen 5.906 weitere Wörter

“prüfet alles, das Gute behaltet”, geprüft, besser gelesen und ich möchte es mit einem Sprichwort beantworten, kommentieren; als nicht behaltenswert eingeordnet. Ich möchte es mit einer Parabel beschreiben, weil mir die Zitate fast körperlichen Pein bereiten.
Der Berliner sagt; Nachtigall ick hör dir trapsen, dann sagt das Allgemeinwissen, eine Nachtigall kann schön singen ist jedoch ein hässlicher brauner Vogel.
LikeLike
Besatzungsrecht, ja oder nein
„Rechte und Pflichten, die durch gesetzgeberische, gerichtliche oder Verwaltungsmaßnahmen der Besatzungsbehörden oder auf Grund solcher Maßnahmen begründet oder festgestellt worden sind, bleiben von der Aufhebung unberührt und bestehen nach Artikel 2 Abs. 1 Satz 1 des Ersten Teils des Überleitungsvertrages fort. Durch die Aufhebung werden weder frühere Rechtszustände wiederhergestellt noch Wiederaufnahme-, Rücknahme- oder Widerrufstatbestände begründet. Tatbestandliche Voraussetzungen von Besatzungsrecht, die bis zum Inkrafttreten dieses Gesetzes nicht erfüllt worden sind, können nicht mehr erfüllt werden. Aufgehobene Rechtsvorschriften bleiben auch für die Zukunft auf Tatbestände und Rechtsverhältnisse anwendbar, die während der Geltung der Rechtsvorschriften erfüllt waren oder entstanden sind. Die Aufhebung von Besatzungsrecht lässt Verweisungen hierauf unberührt.“
Deshalb kann man diesen Satz so stehen lassen, vielleicht mit einer Einschränkung, die Verwaltung betreffend.
„ Zur Frage bzgl. Staatsangehörigkeitsausweis: ich gehe davon aus, daß kein unter Hegemonie stehender scheinstaatlicher Vasallenstaat eine eigene StAG hat, aber als unter Hegemonie stehende Verwaltungs(einrichtung) gemäß dem Hegemon berechtigt ist, derlei Ausweise auszustellen.“
Wenn man das Folgende dann nimmt;
„ Protokollerklärung zum Einigungsvertrag http://www.gesetze-im-internet.de/einigvtr/index.html
(mit den Änderungen aus der Vereinbarung vom 18. September 1990), wie er am 3. Oktober 1990 in ganz Deutschland in Kraft getreten ist Bundesgesetzblatt 1990 Teil II S. 889 Vertrag zwischen der Deutschen Demokratischen Republik und der Bundesrepublik Deutschland über die Herstellung der Einheit Deutschlands -Einigungsvertrag- vom 31. August 1990
Seite 20 steht wie folgt
II. Protokollerklärung zum Vertrag
Beide Vertragsparteien sind sich einig, daß die Festlegungen des Vertrags unbeschadet der zum Zeitpunkt der Unterzeichnung noch bestehenden Rechte und Verantwortlichkeiten der Vier Mächte in bezug auf Berlin und Deutschland als Ganzes sowie der noch ausstehenden Ergebnisse der Gespräche über die äußeren Aspekte der Herstellung der deutschen Einheit getroffen werden.“
kann man nur schlußfolgern, dass heute die Bundesrepublik als Ganzes unter Besatzungsrecht der WESTALLIIERTEN vorzugsweise der US- Regierung steht und die Sowjetunion respektive Russland, um es hemdsärmelig zu sagen, raus ist aus jedem Mitspracherecht. Um es noch deutlicher zu sagen, Gorbatschow und sein Außenminister Schewardnadse haben das mit ihren Verbündeten gemacht was Putin heute bitter beklagt, dass ihm der Türke Erdogan das Messer in den Rücken gerammt hat.
Ein letzter Satz, wenn ein Träger der bundesdeutschen Politik und ein ehemaliges hochrangiges Mitglied der NATO und der OSZE heute die Doppelzüngigkeit der US- Politik und der der Bundesregierung beklagt, dann ist das schon ein Erkenntnisprozess, hat aber nichts damit zu tun, das Ulbricht 1961 Europa gespalten hat. Da bleibt der CDU Stallgeruch doch erhalten,
LikeLike
Liebe Freunde
danke den reblogg. Wenn Euch die Info der website weiterhilft, würde mich das sehr freuen. Dabei steht http://www.freiheitistselbstbestimmtesleben.de für die Aufarbeitung der Vergangenheit, welche zur heutigen Situation führte. Unter http://www.tingg.eu ist der Weg in das gemeinsame Morgen skizziert. Am linken Rand findet Ihr nicht nur die interne Verlinkung, sondern auch ( siehe die großen Ikons ) zu weiteren Webseiten, denn es war unmöglich, alles in einer einzigen Unterzubringen. Wenn Fragen sind, meldet Euch. Viele Grüße Euer Peter
PS: Darf ich Euer Interesse noch auf folgende Themen lenken:
http://www.freiheitistselbstbestimmtesleben.de/debellatio.htm
sowie die PDF
Klicke, um auf wir_sind_frei_weil_eine_debellatio_vorliegt.pdf zuzugreifen
Klicke, um auf Unterscheidung_debellatio_dismembratio_sequestration.pdf zuzugreifen
http://www.freiheitistselbstbestimmtesleben.de/mandatarstaat.htm
sowie die PDF
Klicke, um auf Mandatarstaat.pdf zuzugreifen
Klicke, um auf stillstand-der-rechtspflege.pdf zuzugreifen
http://www.freiheitistselbstbestimmtesleben.de/mensch-versus-person.htm
sowie die PDF
Klicke, um auf paulskirchenverfassung_zusatzartikeln.pdf zuzugreifen
LikeLike
„prüfet alles, das Gute behaltete“
LikeGefällt 1 Person