FRAGE: Wer ist Schuld?
„Darum gleicht jeder Schriftgelehrte, der ein Jünger des Himmelreichs geworden ist, einem Hausvater, der aus seinem Schatz Neues und Altes hervorholt.“ (Matthäus 13,52)
Wir sind die Schöpfer
Rebellion ist gerechtfertigt
Über Politik im Lande und in der Welt
"Die Unwissenheit läßt die Völker nicht nur in Schlaffheit versinken, sondern erstickt in ihnen selbst das Gefühl der Menschlichkeit." (Helvétius)
Politisch Aktuelles aus und über die Demokratische Volksrepublik Korea (DVRK)
Bücher von KhBeyer
vernünftige Texte
Ein Märchen vonMitgliedern der Gilde Sunshine
Die Abenteuer eines Saisonarbeiters in der Alpenregion
Der Blog für Science & Politik
Kapitalherrschaft oder Demokratie!
Um dich, den Menschen, meinen Bruder
Das Tagtägliche
Ich bin nicht im Krieg mit den Menschen der Russischen Föderation
Bedeutungslosigkeit ist immanent
„Darum gleicht jeder Schriftgelehrte, der ein Jünger des Himmelreichs geworden ist, einem Hausvater, der aus seinem Schatz Neues und Altes hervorholt.“ (Matthäus 13,52)
Wir sind die Schöpfer
Rebellion ist gerechtfertigt
Über Politik im Lande und in der Welt
"Die Unwissenheit läßt die Völker nicht nur in Schlaffheit versinken, sondern erstickt in ihnen selbst das Gefühl der Menschlichkeit." (Helvétius)
Politisch Aktuelles aus und über die Demokratische Volksrepublik Korea (DVRK)
Bücher von KhBeyer
vernünftige Texte
Ein Märchen vonMitgliedern der Gilde Sunshine
Die Abenteuer eines Saisonarbeiters in der Alpenregion
Der Blog für Science & Politik
Kapitalherrschaft oder Demokratie!
Um dich, den Menschen, meinen Bruder
Das Tagtägliche
Ich bin nicht im Krieg mit den Menschen der Russischen Föderation
Bedeutungslosigkeit ist immanent
Muss MANN wissen 
Moin,
Danke für das Video. Wie gräbt man so etwas aus?
LikeLike
Einfach „Themen“, Begriffe oder die Namen von Menschen bei YouTube eingeben …
LikeGefällt 1 Person
Der Mörder war immer der Gärtner…tadaaa ^^
Oder Gott und seine Saufkumpanen Allah Bumballa, Yehova Nova Yentl Mentl und natürlich Yahweh ach weh weh.
LikeLike
Eine Herausforderung für einen absoluten Atheisten, für einen Laien in der Glaubenslehre. Aber, die Vertreter dieser Weltanschauung, dieser Religiosität, wissen jedoch, dass es ein Verhältnis von möglichen ( relativen ) Erfahrungen ist, die außerhalb der normalen Sinneswahrnehmungen ist. Der Sinn ist die Erzeugung von Ehrfurcht vor der Ordnung und Vielfalt der Welt.Also, kann man die Frage der Schuld schon mal eingrenzen, auf die, die diese Lehre als etwas Gottgewolltes, unumstößliches darstellen.
Wenn am Sonnabend vermeintliche Sozialisten zum Beispiel, den Text der zweiten Strophe eines Liedes singen, das in fast alle Sprachen der Welt übersetzt wurde: “ Es rettet uns kein höh’res Wesen,kein Gott, kein Kaiser noch Tribun Uns aus unsrem Elend zu erlösen können wir nur selber tun ! “ und am Sonntag gehen sie in die Kirche und beten zu einem höheren Wesen im Himmel, es möge ihnen „ihre Schuld vergeben“, dann ist eines von beiden geheuchelt.
PS
…man, ich, ist/bin lernfähig. Wenn ich Karlheinz Deschners Buch, abermals krähte der hahn, eine demaskierung des kristentums von den evangelisten bis zu den faschisten, gelesen habe, immerhin etwas über 700 Seiten, werde ich wohl etwas mehr wissen
LikeLike
„dann ist eines von beiden geheuchelt.“
Ich denke, dass es keine Heuchelei ist, sondern dass es um eine dem Gehirn ‚im Denken‘ abgerichtete/dressierte Schizophrenie handelt, die kaum mit Logik zu begegnen ist.
Wenn sich ein Lebewesen, wie der Mensch, der zur Familie der Affen der Gattung homo gehört, sich nicht bewusst wird ‚wo‚ er sich befindet, muss er von der ‚Kultur‘ — unsere wird von den Anthropologen als Schuldkultur bezeichnet — „gehaltener“ / „geprägter“ bleiben: sie ist dann die Wirklichkeit – ja, ‚Wahrheit‘ — auch wenn es sich nur um eine Pseudo-Wahrheit handeln kann — in der der homo existiert. „Der Zustand, welcher der Illusion bedarf“ (Karl Marx) IST für ’sein‘ (konditioniertes) ‚Denken‘ die Wirklichkeit von dem ’seine‘ Annahmen und Vermutungen ab-ge-leitet werden. Falsche Schlußfolgerungen und Irrtümer sind die determinierte Folge und ‚Leiden‘ ( zum Beispiel ‚Schmerz‘) ihre Ergebnisse.
Das Evangelium, also die Lehre der Agape (‚Liebe‘), die ‚Lehre der Selbst-Befreiung des Menschen‚ bietet als Lösung das Umdenken (=die Metanoia); Engels und Marx bieten in ‚ähnlicher‘ Weise den DIAMAT, die ‚Lehre vom Selbst-Erwerb des Menschen‚ an.
Auffällig finde ich, ist, dass weder das Evangelium noch der DIAMAT irgendeinen ‚Hinweis‘ oder irgendeine Annahme oder Vermutung über die „Schuld“ auch nur andeuten. Der Grund dafür ’scheint‘ mir (zur Zeit), dass es sich eben nicht um religiöse ‚Phänomena‘ handelt, sondern um echtes „Wissen-Schaffen“, was empirisch belegt und nachgewiesen werden kann, also materiell überprüfbar ist.
https://www.youtube.com/watch?v=fwOYhE7pii4
LikeLike
… so geht das nicht, einer muss schuld sein, wenn keiner greifbar ist muss eben einer konstruiert werden !
LikeLike
Mach einen Vorschlag! Vielleicht kann das Karma, das Schicksal, die Seele, irgendeine Reinkarnation oder sonst eine Idee schuldig gesprochen werden?
LikeLike