Vor zwei Jahren im Umfeld einer heißen Ukraine-Krise sah das noch ganz anders aus. Die Zuschauer und Zuhörer von ARD und ZDF wurden tagelang mit „Berichten“ und Kommentaren über die vermeintlich ungesetzliche Enteignung der Yukos-Aktionäre durch den russischen Staat zugedröhnt.
Ein Zivilgericht in den Niederlanden hatte sich – genauso wie der EGMR – angemaßt, über diese russische Causa zu urteilen und die öffentlichkeitswirksame Diffamierung Russlands als „Unrechtsstaat“ kam der transatlantischen Propaganda wie gerufen – was man durchaus wörtlich verstehen kann.
Noch heute findet sich ein Teil der „Berichte“ in der ARD-Mediathek. Als am vergangenen Mittwoch ein niederländisches Zivilgericht das Urteil von 2014 kippte, interessierte das weder die ARD und ihre angeschlossenen TV- und Radiosender noch das ZDF. Man kann es nicht für neue Propaganda ausschlachten, die Meldung unterläuft die eigene Propaganda aus der Vergangenheit, also geht es die deutschen Zuschauer auch nichts an – meint man offensichtlich bei den…
Ursprünglichen Post anzeigen 280 weitere Wörter
Muss MANN wissen 
Hallo Georg,
( ich war gesundheitlich etwas angeschlagen,deshalb die Pause ) man braucht von diesem Artikel nur wenige Wörter, Zeilen lesen um zu Wissen, auf welchem Niveau die Qualitätspresse arbeitet.
Der Begriff “ Unrechtsstaat “ ist juristisch als unkorrekt und unzulässig eingeordnet worden.Da stellt sich durchaus die Frage, wer ist denn nun der Nostalgiker, der Mitmensch, der ein klares Weltbild auf der Grundlage von historischen Fakten hat, oder der, der sein Geschichtsbild auf der Grundlage von verbrauchten Schlagwörtern aufbaut und seine Berichterstattung danach ausrichtet.
LikeLike
… wäre die BRD ein ‚Staat‚ und keine Verwaltungseinrichtung fremder militärischer Mächte im Staat Deutschland, träfe der Begriff ‚Unrechtsstaat‚ sicher auf dieses „Gebilde“ zu, denn völkerrechtlich ist und handelt die BRD illegal.
LikeLike