Das makabre 65-jährige »Jubiläum« des KPD-Verbotes und die manipulative Farce der Staats-doktrinären bundesdeutschen »Gewaltenteilung« — vakanz13blog

Schramme Journal

Am 17. August 1956 erklärte das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) als Verfassungsorgan und Institut der »Gewaltenteilung« die Kommunistische Partei Deutschlands (KPD) für verfassungswidrig und sprach damit das Verbot dieser Partei aus. Der Weg zum Verbot der KPD vor 65 Jahren ist an makabren Details kaum zu überbieten. Die von den Altvorderen des deutschen Monopol- und Finanzkapitals in das […]

Das makabre 65-jährige »Jubiläum« des KPD-Verbotes und die manipulative Farce der Staats-doktrinären bundesdeutschen »Gewaltenteilung« — vakanz13blog

Ursprünglichen Post anzeigen

Afghanistan – Gedanken

Michael Hudson: Biden defends his Deep State advisors.

Biden verwirkt seinen afghanischen Sieg, indem er seine Deep State Advisor verteidigt

 

Präsident Biden hat in seiner Rede am Montag um 16 Uhr den erzwungenen Rückzug der USA aus Afghanistan mit einer populären Fahnenschwingung versehen. Es schien so, als ob all dies Bidens eigenen Absichten folgte, und nicht eine Demonstration der völlig inkompetenten Zusicherungen der CIA und des Außenministeriums vom vergangenen Freitag, dass die Taliban noch über einen Monat brauchen würde, Kabul einzunehmen. Anstatt zu sagen, dass die massive öffentliche Unterstützung für die Taliban, die die Vereinigten Staaten ablösen, die inkompetente Hybris der US-Geheimdienste zeige – die allein Bidens Zustimmung, den Rückzug in aller Eile abzuschließen, gerechtfertigt hätte – verdoppelte er seine Verteidigung des Deep State und seine Mythologie.

Dies zeigte wieder einmal, wie tiefgreifend seine eigenen Missverständnisse sind und, daß er weiterhin das neokonservative Abenteurertum verteidigen wird. Was für eine Stunde oder so wie eine Erholung der Öffentlichkeitsarbeit schien, wurde zu einer Bestätigung dafür, wie die US-Fantasie immer noch versucht, Asien und den Nahen Osten zu bedrohen.

Indem er sein ganzes Gewicht hinter die Propaganda steckte, die die US-Politik seit der Entscheidung von George W. Bush nach 9/11 Afghanistan zu überfallen leitet, hat Biden seine größte Chance vertan, die Mythen zu sprengen, die zu seinen eigenen schlechten Entscheidungen führten, dem US-Militär und den Staatsbeamten (und ihren Wahlkampfhelfern) zu vertrauen.

Sein erster Vorwand war, dass wir in Afghanistan einmarschiert sind, um sich für „Afghanistans“ Angriff auf Amerika am 11. September zu rächen. Dies ist die Grundlüge der US-Präsenz im Nahen Osten. Afghanistan hat uns nicht angegriffen. Saudi-Arabien hat das getan.

Biden versuchte, das Thema zu verwirren, indem er sagte, dass „wir“ nach Afghanistan gegangen sind, um mit Osama Bin Laden fertig zu werden (sprich ihn zu ermorden) – und nach diesem „Sieg“ beschlossen wir dann, weiterzumachen und „Demokratie aufzubauen“, ein Euphemismus für die Schaffung eines US-Vasallenstaats. (Jeder dieser Staaten wird als „Demokratie“ bezeichnet, was im heutigen diplomatischen Vokabular einfach pro-amerikanisch bedeutet.)

Kaum jemand fragt, wie die USA jemals da hineingeraten sind. Jimmy Carter wurde vom polnischen Russlandhasser Brzezinski verarscht und schuf Al-Qaida als Amerikas Fremdenlegion, die später um die ISIS und andere Terrorarmeen gegen Länder erweitert wurde, in denen die US-Diplomatie einen Regimewechsel anstrebt. Carters Alternative zum Sowjetkommunismus war der wahabitische Fanatismus, der Amerikas Bündnis mit Saudi-Arabien festigte. Carter sagte einprägsam, dass zumindest diese Muslime an Gott glaubten, genau wie die Christen. Aber die wahabitische Fundamentalisten-Armee wurde von Saudi-Arabien gesponsert, das die Bewaffnung von Al-Qaida bezahlte, um gegen sunnitische Moslems zu kämpfen und schon früh die von der Sowjetunion unterstützte afghanische Regierung zu bekämpfen.

Nach Carter finanzierten George W. Bush und Barack Obama Al Qaida weiter (hauptsächlich mit dem Gold, das bei der Zerstörung Libyens geplündert wurde), um für die geopolitischen Ziele der USA und für Öl im Irak und in Syrien zu kämpfen. Die Taliban ihrerseits kämpften gegen Al Quaeda. Die wirkliche Befürchtung der USA besteht daher nicht darin, dass sie Amerikas wahabitische Fremdenlegion unterstützen könnten, sondern dass sie mit Russland, China und Syrien ein Abkommen schließen werden, um als Handelsverbindung vom Iran in den Westen zu dienen.

Bidens zweiter Mythos bestand darin, dem Opfer die Schuld zu geben, indem er behauptete, die afghanische Armee würde nicht für „ihr Land“ kämpfen, trotz seiner Zusicherungen daß die von den USA eingesetzten Stellvertreter, die US-Gelder zum Aufbau der Wirtschaft verwenden würden. Er sagte auch, dass die Armee nicht gekämpft habe, was am Wochenende offensichtlich wurde.

Auch die Polizei kämpfte nicht. Niemand kämpfte gegen die Taliban, um „ihr Land zu verteidigen“, weil das US-Besatzungsregime nicht „ihr Land“ war. Biden wiederholte immer wieder, dass die Vereinigten Staaten kein Land retten könnten, das sich nicht „sich selbst verteidigen“ würde. Aber das „selbst“ war das korrupte Regime, das einfach die US-„Hilfsgelder“ einsteckte.

Die Situation war ähnlich wie in dem alten Witz über die Lone Ranger und Tonto, die von Indianern umgeben waren. „Was machen wir, Tonto?“, fragte der Lone Ranger. „Was meinst du mit ‚Wir‘, weißer Mann?“ Tonto antwortete.
Das war die Antwort der afghanischen Armee auf die Forderung der USA, für die von ihnen aufgestellte korrupte Besatzungsmacht zu kämpfen. Ihr Ziel ist es, in einem neuen Land zu überleben, während die Taliban-Führung in Doha mit China, Russland und sogar den USA verhandelt, um einen Modus Vivendi zu erreichen.

Für die meisten Amerikaner bedeutete Bidens Botschaft also nur, dass wir keine weiteren Leben und kein Geld mehr damit verschwenden, Kriege für eine undankbare Bevölkerung zu führen, die wollte, dass die USA für sie kämpft.

Präsident Biden hätte herauskommen und seine Hände in Unschuld waschen können, wenn er gesagt hätte: „Kurz vor dem Wochenende wurde mir von meinen Armeegenerälen und nationalen Sicherheitsberatern gesagt, dass es Monate dauern würde, bis die Taliban Afghanistan erobern und dann sicherlich auch die Kontrolle über Kabul übernehmen werden, was vermutlich ein blutiger Kampf wäre.“
Er hätte ankündigen können, dass er die seit vielen Jahren verwurzelte inkompetente Führung beseitigt und eine realitätsnähere Gruppe gründet.

Aber das konnte er natürlich nicht, denn die Gruppe ist der auf der Unwirklichkeit basierende neokonservative Deep State. Er wollte nicht erklären, daß „es offensichtlich ist, dass ich und der Kongress falsch informiert wurden und dass die Geheimdienste keine Ahnung hatten, über welches Land sie in den letzten zwei Jahrzehnten berichteten“.

Er hätte anerkennen können, dass die Afghanen die Taliban kampflos in Kabul willkommen geheißen haben. Die Armee stand beiseite, und die Polizei stand beiseite. Es schien eine Party zu geben, die den amerikanischen Rückzug feierte. Restaurants und Märkte waren geöffnet, und Kabul schien ein normales Leben zu genießen – abgesehen von den Turbulenzen am Flughafen.

Angenommen, Biden hätte folgendes gesagt: „Angesichts dieser Zustimmung und Unterstützung der Taliban hatte ich offensichtlich Recht, die amerikanischen Besatzungstruppen abzuziehen. Im Gegensatz zu dem, was dem Kongress und der Exekutive mitgeteilt wurde, gab es keine Unterstützung der Afghanen für die Amerikaner. Mir ist jetzt klar, dass die von Amerika eingesetzten Regierungsbeamten der afghanischen Bevölkerung einfach das Geld, das wir ihnen gegeben haben, auf ihre eigenen Bankkonten überwiesen haben, anstatt die Armee, die Polizei und andere Teile der Zivilgesellschaft zu bezahlen.“

Stattdessen sprach Präsident Biden davon, vier Reisen nach Afghanistan unternommen zu haben und wie viel er wusste und vertraute den Stellvertretern, die US-Behörden installiert hatten. Das ließ ihn leichtgläubig erscheinen. Selbst Donald Trump sagte öffentlich, er traue den Briefings, die er erhalten habe, nicht und wolle das Geld lieber zu Hause ausgeben und es in die Hände seiner eigenen Wahlkampfunterstützer statt ins Ausland zu geben.

Biden hätte diesen Punkt aufgreifen könnenund sagen können: „Zumindest gibt es einen Silberstreifen am Horizont: Wir werden keinen Cent mehr als die bisher drei Billionen Dollar ausgeben, die wir dort bereits versenkt haben. Wir können es uns jetzt leisten, das Geld stattdessen für den Aufbau der heimischen US-Infrastruktur zu verwenden.“

Aber stattdessen verdoppelte Präsident Biden das, was seine neokonservativen Berater ihm gesagt hatten und was sie den ganzen Tag in den TV-Sendern wiederholten: Die afghanische Armee hatte sich geweigert, „für ihr Land“ – also in Wirklichkeit die von den USA unterstützte Besatzungsmacht – zu kämpfen, als ob das wirklich die afghanische Selbstverwaltung war.

Die Medien zeigen Bilder des afghanischen (Präsidenten)-Palastes und ein Büro eines der Warlords. Ich habe es mir zweimal angeschaut, weil die plüschigen, erbärmlichen und überflüssigen Möbel genauso aussahen wie Obamas 12-Millionen-Dollar-McMansion-Möbel in Martha’s Vineyard.

Obama-Beamte werden von den Nachrichten-Machern überrumpelt. Auf MSNBC warnte John Brennan Andrea Mitchell am Mittag, dass die Taliban nun Al-Qaida bei einer neuen Destabilisierung unterstützen und sogar Afghanistan nutzen könnten, um neue Angriffe auf die Vereinigten Staaten zu starten.
Die Botschaft war fast Wort für Wort die den Amerikanern 1964 gesagt wurde: „Wenn wir den Vietcong in ihrem Land nicht bekämpfen, müssen wir sie hier bekämpfen.“ Als ob irgendein Land über eine Armee verfügt, die groß genug ist, um irgendeine Industrienation der heutigen Welt zu erobern.

Die gesamte Ensemble des  „humanitären Bombardier“ Kaders war anwesend, einschließlich ihres Schangenkopfs, die Frontorganisationen der Demokratischen Partei, die geschaffen wurden, um Feministinnen dazu zu bringen, damit sie darauf drängen, Afghanistan zu bombardieren, bis die Frauen besser behandelt werden.
Man kann sich nur vorstellen, wie die Fotos von Samantha Power, Madeline Albright, Hillary Clinton, Susan und Condoleezza Rice, ganz zu schweigen von Indira Gandhi und Golda Maier die Taliban dazu bringen werden, eine eigene Generation ambitionierter gebildeter Frauen wie diese zu schaffen.

Präsident Biden hätte sich möglicherweise vor republikanischer Kritik schützen können, indem er sein Fernsehpublikum daran erinnert hätte, dass Donald Trump bereits im vergangenen Frühjahr zum Rückzug aus Afghanistan gedrängt hatte – und nun rückblickend, dass der Deep State falsch davon abriet, aber dass Donald recht hatte. Denn das war es doch, was sein Rückzugsbefehl bestätigte. Dies hätte zumindest einigen Kritikern auf Seiten Trumps den Zahn ziehen können.

Stattdessen trotteten Herr Brennan und die Generäle vor den Fernsehkameras und kritisierten Biden dafür, dass er die Besatzung nicht bis zum Herbst verlängerte, wenn kaltes Wetter die Taliban von Kämpfen abhalten würde. Brennan erklärte in der Nachrichtensendung von Andrea Mitchell, dass Biden einen Trick aus seiner „The Art of Breaking the Deal“ hätte machen sollen, indem er das Versprechen des ehemaligen Präsidenten bricht, sich im vergangenen Frühjahr aus Afghanistan zurückzuziehen

Verzögerung, Verzögerung, Verzögerung. Das ist immer die Haltung von Grabschern, die sich weigern, den Aufbau des Widerstands zu sehen, in der Hoffnung, so lange wie möglich rauszuholen, was „sie“ bekommen können – wobei die „sie“ der militärisch-industrielle Komplex ist, die Lieferanten von Söldnern und andere Empfänger des Geldes, von dem Herr Biden seltsamerweise sagt, dass wir es „in Afghanistan“ ausgegeben haben.

Die Realität ist, dass nicht viel von diesen 3 Billionen Dollar tatsächlich dort ausgegeben wurde. Es wurde für Raytheon, Boeing und andere militärische Hardware-Lieferanten sowie für die Söldnerkräfte ausgegeben und auf die Konten der afghanischen Stellvertreter eingezahlt, um Afghanistan für die US-Manöver zur Destabilisierung Zentralasiens an Russlands Südflanke und Westchina zu benutzen.

Es sieht so aus, als würde der Großteil der Welt die afghanische Regierung schnell anerkennen und die USA, Israel, Großbritannien, Indien und vielleicht Samoa als einen widerspenstigen Block isoliert zurücklassen, der wie die königlichen Familien nach dem Ersten Weltkrieg lebt, die immer noch an ihren Titeln als Herzöge und Prinzen festhalten und andere Überreste einer Welt, die vergangen war.

Bidens politischer Fehler bestand darin, den Opfern die Schuld zu geben und den Sieg der Taliban als Niederlage einer feigen Armee darzustellen, die nicht bereit war, für ihre Zahlmeister zu kämpfen. Er scheint sich vorzustellen, dass die afghanische Armee in den letzten Monaten tatsächlich bezahlt worden ist und mit Nahrungsmitteln, Kleidung und Waffen versorgt wurde, nur weil US-Beamte ihren lokalen Prokonsuln und Unterstützern dafür Bargeld gaben. Ich verstehe, dass es keine wirkliche Abrechnung darüber gibt, wofür die 3 Milliarden US-Dollar tatsächlich ausgegeben wurden, wer die eingeschweißten Bündel von Hundert-Dollar-Scheinen bekommen hat, die durch die amerikanische Besatzungsbürokratie weitergegeben wurden. (Ich wette, die Seriennummern wurden nicht aufgezeichnet. Stellen Sie sich vor, wenn dies getan würde und die USA diese C-Noten als demonetisiert ankündigen könnten!)

Die Wirklichkeit ist, dass nicht viel von diesen 3 Billionen Dollar tatsächlich dort ausgegeben wurde. Es wurde für Raytheon, Boeing und andere militärische Hardware-Lieferanten sowie für die Söldnerkräfte ausgegeben und auf die Konten der afghanischen Stellvertreter eingezahlt, um Afghanistan für die US-Manöver zur Destabilisierung Zentralasiens an Russlands Südflanke und Westchina zu benutzen.

Die USA versuchen jetzt (20 Jahre nach dem Zeitpunkt, an dem er hätte ausgearbeitet werden sollen) einen Plan B zu formulieren. Ihre Strategen hoffen wahrscheinlich, in Afghanistan das zu erreichen, was nach dem Abzug der Amerikaner aus Saigon geschah: Ein wirtschaftliches „Frei-für-Alle“, das US-Firmen mittragen können, indem Sie Geschäftsmöglichkeiten anbieten.

Auf der anderen Seite gibt es Berichte, dass Afghanistan die Vereinigten Staaten auf Wiedergutmachung für die illegale Besetzung und Zerstörung verklagen könnte, die immer noch im Gange sind, während das Land in Bidens Aufregung mit B-52 wütend bombardiert wird. Eine solche Klage würde natürlich die Schleusen für ähnliche Klagen des Irak und Syriens öffnen – und Den Haag in Holland hat sich als Nato-Känguru-Gericht erwiesen. Aber ich würde erwarten, dass Afghanistans neue Freunde in der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit eine solche Klage vor einem neuen internationalen Gericht unterstützen würden, und sei es nur, um alle Hoffnungen von US-Unternehmen zu blockieren, durch finanzielle Hebelwirkung das zu erreichen, was das Außenministerium, die CIA und das Pentagon militärisch nicht erreichen konnten.

Auf jeden Fall kann Bidens „Abschiedsgruß“ mit fiesen Bombardierungen der Taliban-Zentren die neue Führung nur davon überzeugen, ihre Verhandlungen mit ihren nächsten regionalen Nachbarn durch ein Versprechen zu festigen, Afghanistan zu beschützen und von jedem amerikanischen, britischen oder NATO-Bestreben wieder reinzukommen zu versuchen, um die „Demokratie wiederherzustellen“, beizustehen.
Die Welt hat genug von Außenminister Antony Blinkens „regelbasierter Ordnung“ und von Präsident Bidens angeblicher Geschichte gesehen, auf deren Mythologie die US-Politik weiterhin basieren wird.

Michael Hudson  ist der Autor von  Killing the Host  (veröffentlicht im E-Format von CounterPunch Books und gedruckt von Islet ). Sein neues Buch ist J is For Junk Economics . Er ist erreichbar unter  mh@michael-hudson.com

tkp.at

Der Blog für Science & Politik

Sascha's Welt

"Die Unwissenheit läßt die Völker nicht nur in Schlaffheit versinken, sondern erstickt in ihnen selbst das Gefühl der Menschlichkeit." (Helvétius)

vakanz13blog

Kapitalherrschaft oder Demokratie!

bumi bahagia / Glückliche Erde

Wir sind die Schöpfer

Muss MANN wissen

Um dich, den Menschen, meinen Bruder

LEVAN BLOG

Das Tagtägliche

Schramme Journal

Was Konzernmedien weglassen kann hier nachgelesen werden

oberham

Bedeutungslosigkeit ist immanent

tkp.at

Der Blog für Science & Politik

Sascha's Welt

"Die Unwissenheit läßt die Völker nicht nur in Schlaffheit versinken, sondern erstickt in ihnen selbst das Gefühl der Menschlichkeit." (Helvétius)

vakanz13blog

Kapitalherrschaft oder Demokratie!

bumi bahagia / Glückliche Erde

Wir sind die Schöpfer

Muss MANN wissen

Um dich, den Menschen, meinen Bruder

LEVAN BLOG

Das Tagtägliche

Schramme Journal

Was Konzernmedien weglassen kann hier nachgelesen werden

oberham

Bedeutungslosigkeit ist immanent

%d Bloggern gefällt das: