Ich werde für doof verkauft

„Die BRD ist eine Firma, die BRD ist ein Staat, die BRD hat eine Verfassung“

Es hilft uns allen wenig, wenn hier vom Hörensagen aufgeschnapptes behauptet wird, was sich leicht widerlegen lässt. Die BRD ist eben gerade keine Firma! Sie war und ist kein Staat. Für sie gibt es ein Grundgesetz, denn nur Staaten haben Verfassungen. Und nicht alles, was Verfassung heißt, ist auch eine. Denn schon die Länderverfassungen machen deutlich, dass es sich nicht um solche handeln kann, unterwerfen diese sich doch dem Grundgesetz für die BRD. Völkerrechtlich steht aber eine Verfassung über einem Grundgesetz, denn dass eine ist „Recht“, das andere bloße Gesetze.

Leitsatz: Die BRD ist keine Firma.

Die BRD ist

1. ein nicht-staatliches derivatives Völkerrechtssubjekt
2. ein territoriales Sonder-REGIME, das einen Teil des Staates, das staatliche originäre Völkerrechtssubjekt “Deutschland” völkerrechtswidrig und sogar illegal verwaltet
3. das Militärbündnis von 1871, das den NAMEN ‘Deutsches Reich’ FÜHRT
4. Geschäftsführerin der Reichsbank, die wiederum Mit-Eigentümerin der BIZ in Basel ist

Im Zuge der politisch, philosophischen Auseinandersetzungen des 19. Jahrhunderts mit der angeblichen Abschaffung der Sklaverei in Deutschland – dies waren lediglich Gesetzes-Akte, aber eben keine “Rechts-Akte”, kam es zur Gründung von Staaten, unter anderem des Staates Deutschland, der sich aufgrund der tatsächlichen Gewaltverhältnisse – also physische Gewalt,militärischer Natur – nicht behaupten konnte. Die meisten seiner Vertreter können als ermordet gelten, wurden damals mundtot gemacht oder mussten Deutschland für immer verlassen, also flüchten. So gibt es also einen Staat Deutschland, aber eben ohne die ihn tragenden Gewalten.

Dieses staatliche originäre Völkerrechtssubjekt “Deutschland” “existiert” zumindest völkerrechtlich bis heute weiter.

Es ist ein wenig komplex dies in einem Kommentar darzulegen, warum das so ist und vor allem, warum das auch so gewollt ist. Es hat hauptsächlich etwas mit dem Geld-System zu tun, dass die meisten bis heute nicht begriffen haben, was schon daran ersichtlich wird, dass wohl 95% aller Leute hier im Land, sone ein, zwei Euro Münze oder diese Euro-Scheine als Bargeld bezeichnen – weil man eben es WIE Bargeld verwendet, obwohl es eben überhaupt gar keines ist.

Aber den meisten wurde das folgende in der Schule niemals beigebracht,

wir haben das logische Denken nicht erlernt:

Der Beweis ...

… aber es ist nie zu spät, denn ich kann heute mit dem Lernen beginnen.

Die Krim gehört zum ISLAM, wie Deutschland zum PAPST

Liebes Personal,

damit eine bessere Überwachung zu Ihrem Schutz gewährleistet werden kann,
bitte ich Sie noch heute folgende Petition zu unterschreiben.

https://www.openpetition.de/petition/online/herr-obama-lassen-sie-endlich-die-verschleppten-im-us-konzentrationslager-frei

Auch wenn Sie die Petition nicht unterschreiben, erfolgt ein entsprechender
Datenabgleich.

Mein Wunsch und Begehren kann niemand verwehren!

Meinen Wille ist Befehl, deshalb diese Petition!

https://www.openpetition.de/petition/online/herr-obama-lassen-sie-endlich-die-verschleppten-im-us-konzentrationslager-frei

Denn vier sind Papst!

 

Wer kann das leugnen?

Es stand in der BILD!

Nackt kamen wir (nachts?), nackt werden wir (nachts?) wieder gehen.
Aber jetzt leben wir. Das ist die einzige Wirklichkeit die zählt.
Im Grunde haben die Wirklichkeiten vor unserem Nackt-Gekommen-Sein
und Nackt-Wieder-Gehen nicht die Bedeutung, die sich der Mensch anmaßt.
Bedeutung hat nur das Leben – Jetzt.

Liebes Personal,

damit eine bessere Überwachung zu Ihrem Schutz gewährleistet werden kann,
bitte ich Sie noch heute folgende Petition zu unterschreiben.

https://www.openpetition.de/petition/online/herr-obama-lassen-sie-endlich-die-verschleppten-im-us-konzentrationslager-frei

Auch wenn Sie die Petition nicht unterschreiben, erfolgt ein entsprechender
Datenabgleich.
So können wir vom NSA, die eng mit Ihren Behörden der BRD, wie MAD und BND,
zusammenarbeitet, Sie in unserer Profil-Datenbank einordnen.
All das gilt ausschließlich der Abwehr innerer und äußerer terroristischer
Bedrohungen.

Sie wollen doch bestimmt auch nicht, dass hier plötzlich das
Selbstbestimmungsrecht der Völker ernst genommen wird

und sich Bayern an Österreich

oder Schleswig an Dänemark

oder Italien an Tirol

anschließt, oder?

Verhindern wir gemeinsam, dass sich freie Menschen in freien Wahlen von der Ukraine lossagen!

Wir wissen doch alle, dass die Krim immer schon ein Teil des Osmanischen Reiches war.

Die Annexion der Krim 1783 durch Zarin Katharina II. – Katharina die Große – muss weg.

So geht das einfach nicht. Schon seit 231 Jahren wird dadurch der ganze
Sklavenhandel
mit den Menschen aus Europa behindert. Wissen Sie welche finanziellen und
wirtschaftlichen
Verluste uns dadurch entstanden sind?

Mit freundlichen
Grüßen

Georg Löding

Zitat Wikipedia (Stichwort Krim):

Bis zum Russisch-Türkischen Krieg (1768-1774) war das Khanat der Krim ein Vasallenstaat des Osmanischen Reichs. Mit Hilfe des russischen Zarenreichs gelang die Loslösung, es folgte jedoch gleichzeitig eine schleichende Russifizierung, während gleichzeitig Angehörige des Turkvolks der Tataren in das Osmanische Reich umsiedelten. Unter Grigori Potjomkin wurde die Krim Teil Russlands. Am 8. April 1783 wurde sie formell von Katharina II. „von nun an und für alle Zeiten“ als russisch deklariert.

So gehört sich das:

Camp_x-ray_detainees

Und so ist es richtig:

Caffa_and_Theodoro

Rot: Küsten-Kolonie Genuas mit Sklavenhandels-Stützpunkten Venedigs

Grün: Letztes Gotisches deutsches Reich

Blau: Unsere Verbündeten des Papstes das Khanat Krim

Das hat uns der böse Russe weggenommen!

papst und genswein

Zweiter von Links im Hintergrund, rechts vom Neger:

Georg Erzbischof Gänsweins, Sohn des Vorgängers

Ich bin ein rassistischer Depp!

Vivo ergo sum

Ego sum qui sum

Gott sei Dank. Es werde ihm, dem Schöpfer allen Seins gepfiffen und getrommelt, damit eure WIDERLICHE und ABSCHEULICHE LEHRE aus dem TALMUD die Inzucht mit der HURE des TODESKULTES treibt, irgendwann einmal vollkommen von Gottes schönem Schmuckstück – seiner Erde – verschwindet!

Säugetiere sind wir. Trockennasenaffen aus der Familie der Menschenaffen!
ART Mensch der GATTUNG Homo!

   Die Rassisten und Deppen werden wollen.

 

Vivo ergo sum

Ego sum qui sum

Ich lebe, also bin ich

Ich Bin, der Ich Bin Ich Bin Ich Ich lebe, also bin ich Ich

 

Ich lebe ⇒ Ich Bin

Ich lebe = Ich bin Ich Bin = Ich lebe

 

xF(x)

Menschen F(Menschen)

 

Alle Menschen leben

M = Menschen (Mankind); L = Leben (Life)

 

x(M(x) ⇒ L(x))

Für alle Dinge x gilt: wenn das Prädikat M auf x zutrifft, so trifft auch das Prädikat L auf x zu.

Oder: Alle M sind L.

Alle Menschen sind gut

M = Menschen (Mankind); H = Gut (Good)

 

x(M(x) ⇒ G(x))

Für alle Dinge x gilt: wenn das Prädikat M auf x zutrifft, so trifft auch das Prädikat G auf x zu.

Oder: Alle M sind G.

 

Alle Menschen sind heilig

M = Menschen (Mankind); H = Heilig (Holy)

 

x(M(x) ⇒ H(x))

Für alle Dinge x gilt: wenn das Prädikat M auf x zutrifft, so trifft auch das Prädikat H auf x zu.

Oder: Alle M sind H.

x(M(x) ⇒ LGH(x))

 

[Blog] „“eines Scientologen“ habe ich nirgends geschrieben oder beahuptet“

Politaia wurde nur von Hermann Breit betrieben. Er war es, der dem Blog den Namen Politaia [mit a] gab, nicht die Leser oder unbek. Dritte. Wenn Sie also schreiben, dass “es systemisch bei den Scientologen ist, die Worte BEWUSST falsch zu schreiben” und sie “statt Politeia BEWUSST Politaia schreiben, so ist das eine Denunziation an die Adresse von Breit.

Sein Impressum ist jedoch das gleiche gewesen, wie “Maria Lourdes” und “lupovativo” und viele andere

Was ist ein “böser Wolf”? Warum bezeichnet sich ein Blog mit diesem Namen, der zudem so tut, als ob er von einer Frau namens Maria Lourdes “geführt” würde”

Die Bedeutung von “lupo cattivo” kann – theoretisch – von Rothschild abgeleitet sein. Ihm hatte der verstorbene Bloggründer Detlef Apel das Streben nach der Weltherrschaft zugeschrieben. Und insoweit machte der vollständige Name des Blogs lupo cattivo – gegen die weltherrschaft durchaus einen anderen Sinn als Sie das unterstellen.

”durchaus”  und “könnte, hätte, würde“ immer schön der Spekulation im Konjunktiv frönen!

Und meine Güte, wer strebt denn bitte nicht „nach Weltherrschaft“? Rothschild ist auch nur ein kleines Licht, da gibt es weitaus wichtigere „Familien“.

Schliesslich könnten Sie Ihr Problem direkt an die gegenwärtige Blogbetreiberin Maria Lourdes herantragen bzw. Ihre “Fragen” direkt in den dortigen Kommentarspalten stellen. Nur das wäre ein guter Stil.

Oh, das habe ich. Da bin ich schneller als eine Hure den Schlüpfer wechselt in die „Moderation“ gekommen.

Lo Lol Lola

Abschliessend: Es ist augenscheinlich wahr, dass Sie Ihre Behauptungen über die genannten Blogs (Steuerung durch Scientologen) nicht konkret belegen. 

Augenscheinlich ist auch wahr, dass Sie mir eine Behauptung unterstellen, die ich nicht von mir gegeben habe.

Und auf diese privaten Unternehmen und BANKEN und “ausländischen Mächte” im fraglichen Zeitraum müsste ich ja gar nicht hinweisen, wenn den Deutschen ihre Geschichte bekannt wäre.”

Ihren kritischen Ansatz teile ich. Dementsprechend schreibe ich auf versch. Blogs gegen die real existierende Kirchenmacht sowie ihre geistige u. politische Herrschaft im Verbund mit dem Staat seit geschichtlicher Zeit u. halte auch grosse Teile der traditionellen deutschen Geschichtsdarstellung für fragwürdig. Wenn man sich einmal mit der gesellschaftlichen Reife des Judentums ab dem ausgehenden 18. Jahrhundert u. seinem Eindringen in die führenden Schichten (etwa der Adel im 19. Jahrh.) befasst hat, dann wird man auch das zweite Deutsche Reich mit anderen Augen sehen. Letztlich kann man sich der Wahrheit nur annähern, und das ist ein lebenslanger Prozess. Niemand besitzt die volle Wahrheit über Alles in Zeit und Raum, umso weniger, da die geschichtlichen Quellen im Ruch der Fälschung stehen, und die Hüter der Fälschungen versch. Fährten auslegen, um die Wahrheitssucher auf falsche Spuren zu führen, die wiederum irrige politische Reflexionen befördern. Und natürlich soll man sich stets selbst fragen >> wozu ist mein Wissen gut, wen kann ich erreichen, was ist mein Ziel. Eines ist auch klar: die Geschichte kann nie rückgängig gemacht oder ein zweites Mal besser durchlebt werden.

Es kommt ja darauf auch gar nicht an, sondern daß wir die Ursachen der guten und bösen Dinge kennen, und zwar in dem Maße, in dem es dem Menschen in diesem von Irrtümern und Leiden angefüllten Leben gegeben ist, sie zu erkennen, damit wir diesen Irrtümern und Leiden entgehen, so daß wir durch kein Leid erschüttert und durch keinen Irrtum mehr getäuscht werden.

Was ich nicht teilen kann ist die Art u. Weise Ihres Auftretens, und ausserdem vertraue ich Ihrer Motivation nicht.

Es verlangt doch auch niemand, daß Sie das teilen müssen! Außerdem hielte ich Sie für einen echten Knallkopf, wenn Sie irgendeiner Motivation oder Meinung vertrauen würden.

Meine Einwürfe zu Ihren Widersprüchen in Bezug auf die Nationalisierung der Reichsbank nach 1933 oder in Bezug auf Ihren Feiertagsartikel zum 8. Mai lassen Sie geflissentlich unbeantwortet, stattdessen heben Sie auf die etwas widerspruchsfreieren u. leichter [als Missverständnis] erklärbaren Einwürfe ab, wie die Frage, warum Sie Bonifatius so darstellen, dass man Sie für seinen Anhänger halten darf.

Welche Widersprüche? Sie sprechen von der „Nationalisierung der Reichsbank“. Wie und auf welche Weise hat die denn stattgefunden? Diese private Bank ist auch nur dem Namen nach eine „Reichsbank“ gewesen. Dem Augenschein nach war es eine Bank des Reiches. Miteigentümer war dieser „Club“ aus Adel und Kirche gemeinsam mit den Menschen aus Adel und Kirche. Daran hat sich nichts geändert. Auch 1933 nicht. Es gab weder einen Nationalisierung noch eine Vergesellschaftung.

“Schuld am Holocaust ist ja schon ein Vorwurf, was sage ich Vorwurf? URTEIL! mit dem ich schon als Kind…”

Das trifft alle Deutschen, ob sie nun Zeitzeugen waren oder Nachgeborene sind. Es trifft sie entweder, wo sie von besonders extremistischen Zionisten wie Goldhagen unter das Kollektiv der Deutschen subsummiert werden, das als solches die Schuld grundsätzlich weiter tragen muss. Oder es trifft sie, wo sie als Staatsbürger von ihren Regierungen politisch-ethisch in Geiselhaft genommen sind u. bei Strafandrohung schon keine andere Meinung laut äussern dürfen. Aber Sie, den Kenner des “faschistischen Tyrannentum” (Zitat), dessen militärische Niederlage Sie ausdrücklich begrüsst haben, dürfte das eigentlich nicht tangieren. Auch nicht erklären können Sie es, warum die Deutschen mit Masse für eben d i e “Diktatur”gekämpft haben, die Deutschland damals geführt hat, und warum gerade der “8. Mai” von den Nachkriegsdeutschen mehrheitlich nie wirklich gefeiert wurde.

Ich bin kein Kenner, dass ist Ihre Unterstellung. Nichtsdestotrotz ist von mir zu bemerken, daß Sie meine Aussagen verdrehen. Ich habe weder die militärische Niederlage der faschistischen Tyrannei noch die Kapitulation der Wehrmacht des Deutschen Reiches begrüßt, sondern zu den Siegesfeierlichkeiten in Russland auch den sowjetischen Völkern

allen voran dem russischen Volk

den Helden der Sowjetunion

posthum Josef Stalin

den Kommunisten

der Roten Armee

GRATULIERT

und mein Haupt vor allen,

die im Kampf gegen die Wehrmacht des Deutschen Reiches

mit ihrem Leben bezahlten, um Deutschland vom Faschismus zu befreien

VERNEIGT!

Zu Ihren Widersprüchen gehört das Jammern, dass man Sie mit Schuldvorwürfen behelligt. Doch was ist der Grund des fortgesetzten Schuldvorwurfs? Der Grund ist die alliierte Siegergeschichtsschreibung u. die politisch-ethische Instrumentalisierung von NS-Verbrechen im Zuge der europäischen Nachkriegsordnung unter anderen auch seitens des russischen Putin-Regimes. Wenn Sie sich beklagen wollen, dann wenden Sie sich besser dorthin statt einen Betroffenen zu geben, der anscheinend Krokodilstränen vergiesst – nur so würde ein Schuh draus.

Weder “jammer” ich, noch vergieße ich irgendwelche Tränen, noch beklage ich mich, dass man mich mit Schuldvorwürfen behelligt und einen Betroffenen gebe ich schon lange nicht mehr, wenn ich auch daraufhin in meinem Denken dressiert wurde.

Und nun kommen auch noch Sie daher und behaupten, ich hätte “mich so weit von meinem Volk entfernt”

Sie schreiben ganze Zeit von Mächten resp. privaten Interessenvertretern, die das Deutsche Reich [mit grossem D] okkupierten, das keinesfalls mit dem deutschen Reich [kleines d] bzw. mit Deutschland gleichzusetzen sei. Wenn wir das mal so stehen lassen, dann bleiben für die Erörterung jedenfalls immer noch die Subjekte der Herrschaft übrig – die Deutschen,das Volk, das es ausserdem zu beurteilen gibt.
Es ist keine Frage, wie man Volk primär definiert! Eingedenk der Tatsache, dass Deutschland bis etwa 1900 überwiegend ein Agrarland war, dessen Bevölkerung Heiratsschranken kannte und es noch bis in die 50er Jahre einen weitgehend abgeschlossenen Lebensraum bildete, kann man es primär nur als biologisch gewachsene (genetische) Tatsache, als Generationenkette sehen, vgl. dazu bei
Metapedia, Ethnogenese, unter Endogamie die Bedeutung des Ahnenverlust genannten Phänomens:

Die Folge der Endogamie ist ein Phänomen, das Ahnenverlust genannt wird. Jeder von uns hat zwei Eltern, vier Großeltern, acht Urgroßeltern, sechzehn Ururgroßeltern – und so fort. In der 10. Ahnengeneration, also in der Zeit um 1700, sind es bereits 1.024 Ahnen, und in der 20. Generation, im Spätmittelalter um 1400, beträgt die Zahl der theoretischen Ahnen sogar schon mehr als 1 Million. Da in dem Siedlungsraum der Vorfahren nicht soviele Menschen gelebt haben, muß man davon ausgehen, daß viele unserer Ahnen über verschiedene genealogische Linien mehrfach in der Ahnenreihe vorkommen. Daraus ergibt sich, daß z.B. alle Deutschen fast sämtliche vor dem Jahr 1200 lebenden Ahnen gemeinsam haben.”http://de.metapedia.org/wiki/Ethnogenese

Ich danke Ihnen, dass Sie meine materiell-biologistische Sichtweise teilen. Da stehe ich wenigstens nicht ganz so alleine gegen die ganzen Deppen da.

Da ich nicht weiß, was Sie genau mit „abgeschlossenen Lebensraum“ aussagen möchten, schließe ich aus Ihren weiteren Ausführung:

Volk ist die Ansammlung von Menschen in einem definierten Habitat, die biologisch genetisch die gleichen Ahnen haben. Dies heißt, die Menschen, die in diesem Habitat für einen (noch nicht definierten Zeitraum) leben oder gelebt haben, sind, bzw. waren genetisch nahe Verwandte, die im Laufe der Züchtung, wie bei Schweinen und Hunden, bestimmte und gewollte körperliche Eigenschaften und Fähigkeiten biologisch aufgrund der Gesetze der Vererbung genetischer Strukturen herausbildeten und an ihre Filial-Generationen durch sexuelle Fortpflanzung weitergegeben haben.

Da es sich hierbei um eine seit Jahrtausende feststehende Tatsache handelt, diese also „heute“ auch durch Empirie materiell bewiesen werden kann und dies auch bei den Völkern des Altertums bekannt war, kann ich von einer materiellen, logisch herleitbaren, philosophisch nicht widerlegbaren, physikalisch nachweisbaren Wirklichkeit (Realität) sprechen, die auch geometrisch-mathematisch eine Wahrheit ist.

# Allerdings komme ich nicht umhin, auf den Fehler im Zitat aufmerksam zu machen. Bereits im 12. Jahrhundert lebten im Gebiete west- südwestlich der Elbe bis zur Eifel und den Alpen bereits mehr als sechs Millionen Menschen. #

Wenn wir von Deutschen sprechen, dann sprechen wir also von den Deutschen gemeinsamer Herkunft, die sich untereinander jahrhundertelang fortgepflanzt haben, und wir können “deutsch” heute nicht anders bestimmen: Deutscher ist wer deutsche Eltern hat, deren Elternpaare auch Deutsche waren (= vier deutsche Grosseltern), die ihrerseits von vier deutschen Elternpaaren abstammen – Wer also acht dtsch. Urgrosseltern hat.

So ergibt sich unsere Volkszugehörigkeit, und dazu gehört normalerweise das Bewusstsein für u. die Sorge um den Erhalt des Volks. Denn ich wüsste nicht, warum sonst man sich im hier erörterten politischen u. historischen Kontext um die “Deutschen” oder um “Deutschland” Zeilen abringen sollte, so wie Sie es eingangs angestrengt haben. Es sei denn, man hat die Absicht den Volksbegriff zu verhöhnen.

 Sie kommen immer zu den falschen Schlussfolgerungen. Diese sind ideologisch-philosophischer Natur.

Ich habe nicht die Absicht den Volksbegriff zu verhöhnen. Ich ordne ihn dort ein, wo er hingehört und zwar ausschließlich in die Biologie und dort speziell in die Zoologie!

Und ich verweigere mich damit dem religiösen, philosophischen und politischen Mißbrauch, den wahnsinnige, in ihrem Hirnorgan kranke Menschen damit treiben.

Euer Wochenblatt-Rassismus, daß es euch und eures gleichen nämlich „um das Bewusstsein für und die Sorge um den Erhalt des Volkes“ ginge, entpuppt sich doch als nicht nur plumpe sondern gemeingefährliche Lüge! Diese habt ihr politisch instrumentalisiert und erhebt damit einen Wahn zum Sein! Dieser muss gerade zur Ausrottung aller Deutschen führen. Und ihr seid derart in eurem Denken vernebelt, daß nur – wie Dr. Mathilde Ludendorff es richtig formulierte – ein induziertes Irresein bei euch vorliegen kann.

Denn die von Ihnen im Zitat genannten Tatsachen, sind Wahrheiten und dazu zählt dann einfach die Wirklichkeit, dass es keine „reinen“ reinrassigen Deutschen geben kann, weil bereits der Genpool der Ahnen „türkische“ und „jüdische“ Gene aufweisen muss und es, bis auf wenige Enklaven in Nordeuropa, gar keine Menschen geben kann, die keine „türkische“ und „jüdische“ Gene hätten.

Also ab und weg mit allen Deutschen? Wohin? Gleich durch Kriege vernichten? Sofort den Genozid durchführen? Oder in einem Lager bis zum Verhungern schuften lassen?

Wahrlich ihr und eures gleichen sind die größten aller Dummköpfe, die mir in meinem Leben begegnet sind! Predigt die Vernichtung der eigenen Rasse! Und das im Jahre des Herrn Anno Domini 2014!!!

Schaut doch einfach das biologisch degenerierte Gebiss eines Adolf Hitler,

den Klumpfuß eines Goebbels und die aufgrund genetischer Dispositionen

verursachte Fettleibigkeit eines Göring an!

Dabei macht mich allerdings Ihre freimütig bekundete Biographie stutzig, aus der für mich hervorgeht, dass Sie kein Bewusstsein von Volk [mehr] haben u. dies glaubwürdig auch nicht vermitteln können. Es mag sein, dass Sie Deutscher sind – Ihre neuen Verwandten in Uganda sind definitiv keine u. werden im Sinn der Ahnenkette niemals zu den Deutschen zählen.
Ich hatte Sie übrigens an keiner Stelle eines Verbrechens bezichtigt oder Ihnen eine Schuld zugeschrieben, im Gegenteil, ich habe Verständnis für eine jede Vita. Nur denke ich nicht, dass Sie glaubwürdig deutsche Volksinteressen formulieren können u. das unwidersprochen tun sollten.

Aus dem Grunde habe ich geschrieben.
Das war’s.

Selbstverständlich sind meine Verwandten in Uganda definitiv keine und werden im Sinne der Ahnenkette auch niemals zu den Deutschen zählen. Die gehören ja zur Menschen-Familie der Bantu, Herr Professor Pflaumenbaum für Rassenhygiene ohne Ahnung von Biologie, geschweige denn von Zoologie, Schweine oder Hundezucht!

Und meine Kinder gehören bereits einer neuen Rasse an, die das BESTE aus zwei Welten weiter geben werden und in denen aber auch kein einziges von Ihren jüdischen, mongolischen und türkischen Genen vorhanden ist.

Gott sei Dank. Es werde ihm, dem Schöpfer allen Seins gepfiffen und getrommelt, damit eure WIDERLICHE und ABSCHEULICHE LEHRE aus dem TALMUD die Inzucht mit der HURE des TODESKULTES treibt, irgendwann einmal vollkommen von Gottes schönem Schmuckstück – seiner Erde – verschwindet! 

Säugetiere sind wir. Trockennasenaffen aus der Familie der Menschenaffen! ART Mensch der GATTUNG Homo!

    

Unser beliebtestes Modell

Freiheitskämpfer Modell Sesselpupser

     

  

Freiheitskämpfer Modell Austauschbar

Islam, Fundamentalist, Separatist, Pro-Russische Kräfte, Muslim, Nazi

einfach deine Stimme abgeben, um das Maul halten zu können, damit sie am 25. Mai 2014 entsorgt werden kann in der Urne