Nachdem wir euch ab 2007 erfolgreich in eine internationale Finanzkrise mit der wir euch 2008 noch erfolgreicher in die Bankenkrise⁽¹⁾ Gelogen haben, um euch zu Tode sparen zu können, damit wir euch auch noch das Letzte Hemd nehmen können, konnten wir Anfang 2015 unsere lang vorbereitete Flüchtlingskrise⁽²⁾ in einer gemeinsamen konzertierten Aktion mit unseren EU-Partner hinein Schwindeln.
(2) Europa hat 500.000.000 Einwohner. 2015 haben nur acht Millionen Flüchtlinge die Grenzen überschritten. Das sind gerademal 1,6% der Gesamtbevölkerung Europas. Acht Millionen Flüchtlinge bedeuten ein BIP von 96 Milliarden und sichert langfristig 7,2 Millionen Arbeitsplätze. Acht Millionen Menschen bedeutet aber auch 8 Millionen neue Unterkünfte. Dies sind noch einmal 400 Milliarden BIP, was zusätzlich 30 Millionen Arbeitsplätze sichert. —
Es hat also alles einen tieferen Sinn, daß unser gute nahe Nahtod NATO 70.000 Bombenangriffe auf Libyen geflogen ist und dabei 700.000 Menschen ermordet hat oder wir die ISIS mit Waffen und Geld versorgen, um uns einen lästigen Konkurrenten in Syrien vom Hals zu schaffen, der einfach nicht einsehen will, dass Sozialismus Scheiße ist und Kapitalismus Lebensqualität für alle bedeutet.
Wir schaffen Werte. Arbeitsplätze und Wohlstand für alle.
Ist es es denkbar, daß die Deutschen schizophre Monster sind?
Ist es es denkbar, daß die Deutschen schizophrene Monster sind?
Ja, nicht nur denkbar, sondern in ihrem Denken ist das so denkbar!
Aber, die Behauptung: die Deutschen sind schizophren Monsterist selbstverständlich ein rassistischer IRRER WAHN, komplett idiotisch, krank, meschugge, balagan, absurd, abscheulich und widerlich, denn jeder Deutsche, ist natürlich auch nur ein Affe der Art Mensch der Gattung homo, alsoeinSäugetier innerhalb der Ordnung der Primaten innerhalb der Unterordnung der Trockennasenaffen.
“Die Art der Bildung plus vielleicht die Sprache an sich plus der beinahe schon angeborene Gehorsam ergeben den sogenannten Rassewahn ?” ichbinichbin
Yo^^ !!! Richtig! Richtig!! und noch mal RICHTIG!!!
“Der Mensch macht die Religion, [die Kultur, die Ideologie] — nicht umgekehrt. Die Menschen [bilden] den “Staat”, Societät [(Gemeinschaft, Gesellschaft)]. Diese produzieren die Religion (Kultur, Ideologie) — ein verkehrtes Weltbewusstsein — weil sie eine verkehrte Welt sind. Die Religion (Kultur, Ideologie) ist die phantastische Verwirklichung des menschlichen Wesens, weil das menschliche Wesen keine wahre Wirklichkeit besitzt.” (Karl Marx, 1844)
Der Mensch hat also künstlich eine Kultur gemacht. Diese beruht auf Ideen, Vorstellungen, Annahmen und Vermutungen, welche zu Ideologie, Philosophie und Religion produziert wurden. — “backen, buck, gebacken” – => deshalb: ‚buck‘ das “Buch” —
Das “Buch” ist sozusagen der gebackeneKuchen menschlicher Ideen (Gedanken), die der Mensch (zusammen) ‚buck‚; vor allem im “Deutschen”, denn die “deutsche” Spracheist bekanntlich (auch wenn es den meisten unbekannt ist) eine Kunst-Sprache, die dieser Professor Dr. theol. Martin LUDER — Luther, so ein Luder (wie er ursprünglich hieß) —mit einigen Helfern gemeinsam vor 500 Jahren zusammengebastelt hatte und damit den größten und bestimmenden Einfluß auf die ideologische, philosophische und religiöse Ideen- und Gedankenwelt vor allem der “deutschen” Völker, wie Alemannen, Bayern, Friesen, Hessen, JUDEN, Sachsen, Thuringa uva. bis heute hat.
“Der Ton macht die Musik“.
Die Laute machen die Worte, die Worte bilden die Sprache, die Sprache BESTIMMT, wie und was das Gehirn des Menschen an Gedanken zu erlernen fähig ist. “Gedanken – Worte – Werke” (eine wahre Erkenntnis der katholischen Kirche).
Laute, Töne machen ein Werk = bilden ein Wort, dieses formt im eigenen als auch im fremden Gehirn des Menschen einen Gedanken (Idee), woraus ganze Gedanken-Gebäude errichtet werden, nämlich Philosophie, Ideologie und Religion.
Nun ist unsere Schuld–Kultur aber selbst ein Fabrikat aus dem Handelsunternehmen Feg & Feuer für Menschjagd, Verschleppung, Menschenhandel und Sklaverei, welches sich als “Religion” bezeichnet und auch seit mehr als 1.400 Jahren so “wahrgenommen” wird, die ihre absurden und vollkommen abscheulichen und widerlichen Lügen-Ideen zur Wahrheit erklärt hat, die sie mit körperlicher, sprich physisch militärischer GEWALT und BETRUG ausgehend von Rom (Vatikan) über die Völker Europas ausbreitete. Dies geschah historisch ab 590 n. Chr. mit der Ernennung Papst Gregor I. zum Geschäftsführer des Handelshauses Feg & Feuer nach dem Untergang der Spätantike durch die sogenannte “Justiniansche” Pest-Pandemie, die ab 542 pne. in Zyklen von etwa 12 Jahren für etwa 200 Jahre den Mittelmeerraum “heimsuchte”
— [Krieg mit einer biologischen Waffe, die seit etwa 3.500 bis 4.000 Jahren bekannt ist] —
Das Fundament ihrer Lüge, die sie zur Lehre, zum Dogma und zur WAHRHEIT erklärte, ist, dass
der Mensch ist von Natur aus — also materiell-biologisch — ein schuldiges Böses-Sein, welches von einem schuldigen bösen Vater sexuell gezeugt und von einer schuldigen bösen Mutter sexuell empfangen wurde!!! —
Dies ist die höchste Form denkbaren Rassismus, denn sie erklärt die “Gene”, die Genetik, also die Biologie des Menschen zu etwas BÖSEM und gleichzeitig Schuldigem, womit sie nun aber den “Schöpfer“, also eine “Gottheit”, die alles erschaffen habe, zu einem abscheulichen Demiurgen (“Handwerker”) macht.
Kein Wunder also, dass Menschen, die einem solchen Wahn durch ihre Kultur, in die sie nun einmal hineingeboren wurden, auf den Leim gegangen sind, IRRE in ihrem Denken selbst sein müssen, denn sie wurden jain ihrem Denken von Klein auf SCHIZOPHREN gemacht.Sie wurden darauf abgerichtet, dressiert, konditioniert und programmiert — und zwar vollumfänglich mental und emotional!!!
Gregor entstammte vermutlich der stadtrömischen Patrizier-Familie der Anicier,[1] die im 5. Jahrhundert zwei der letzten weströmischen Kaiser gestellt hatte und auch in Ostrom zur Oberschicht zählte. Gregor war ein Urenkel Papst Felix’ II. (III.) († 492).[2] Gregors Vater Gordianus war hoher Beamter der Stadt Rom, und auch Gregor folgte anfangs der Familientradition und ging nach einer gründlichen rhetorischen und juristischen Ausbildung zunächst einer weltlichen Karriere als Politiker nach.
Nach seiner Amtszeit (wahrscheinlich) als Praefectus urbi von Rom – dem höchsten Amt, das ein Senator in Italien noch bekleiden konnte – entschied er sich 575 jedoch für ein Leben als Mönch; vielleicht nicht zuletzt aufgrund fehlender Perspektiven für eine weitere weltliche Karriere in kaiserlichen Diensten.
Der weströmische Senat befand sich seit dem Gotenkrieg (535–552) ohnehin in Auflösung. Die elterliche Villa auf dem Monte Celio wandelte er in ein Benediktinerkloster um. Sein Vorgänger als Papst, Pelagius II., holte ihn 579 in den Kirchendienst und sandte ihn als Apokrisiar nach Konstantinopel, wo er sechs Jahre lang blieb und wegen schlechter Griechischkenntnisse mitunter mit Verständigungsschwierigkeiten zu kämpfen hatte. Nach seiner Rückkehr wurde Gregor Berater Pelagius’ II. und am 3. September 590 selbst zum Papst gewählt – der erste Mönch, der in dieses Amt gewählt wurde. Gregor war der bereits von Innozenz I. aufgestellte Anspruch der Vormacht Roms in der Gesamtkirche bewusst, ohne dass er diesen bedingungslos forciert hätte. Gegenüber den noch immer nicht unbedeutenden Gruppen von Nichtchristen trat Gregor dagegen in der Regel äußerst intolerant auf; so gab er im Jahr 599 Order, die Heiden Sardiniens zum Übertritt zum Christentum zu zwingen:
„Wenn ihr feststellt, dass sie nicht gewillt sind, ihr Verhalten zu ändern, so befehlen wir, dass ihr sie mit größtem Eifer verfolgt. Sind sie unfrei, so züchtigt sie mit Prügeln und Folter, um sie zur Besserung zu zwingen. Sind sie aber freie Menschen, so sollen sie durch strengste Kerkerhaft zur Einsicht gebracht werden, wie es angemessen ist, damit jene, die sich weigern, die Worte der Erlösung anzunehmen, welche sie aus den Gefahren des Todes erretten können, durch körperliche Qual demerwünschten gesunden Glauben zugeführt werden.“
[also dem Tod durch MORD]
Hatte einige Jahrzehnte zuvor noch Theoderich der Große konstatiert, es sei unmöglich, die Annahme einer Religion zu befehlen (Religionem imperare non possumus, Cass. Var. 2,27), so sollte Gregors Befürwortung gewaltsamer Bekehrung für das westeuropäische Mittelalter wegweisend werden. Historisch bedeutend war auch seine Entscheidung, Missionare nach Britannien zu entsenden, womit er die Konversion des angelsächsischen Königs Æthelberht von Kent zum Katholizismus herbeiführte. Damit wurde der Grundstein für ein neues gesamtabendländisches Kirchenbewusstsein gelegt, mit dem römischen Papsttum an der Spitze.
(…)
Nach Ansicht mancher heutiger Forscher war es allerdings Gregor selbst, der die [Mönchsregel des Benedikt von Nursia] formulierte, oder einer seiner Schüler.) In seiner Grabinschrift wird er zudem als consul Dei, also als „Gottes Konsul“ bezeichnet.“
consul Dei = „Ratgeber Gottes“, „Berater Gottes —
Lol, der Gott des Christentums braucht also einen menschlichen Berater, offensichtlich hat dieser Gott von nichts eine Ahnung und ist daher auf die Hilfe von Fleisch und Blut angewiesen.
„Die Armenfürsorge wurde ein wichtiges Element seines Pontifikats. Die Getreideversorgung der damals wohl noch immer etwa einige Zehntausend Einwohner zählenden Stadt Rom, die eigentlich dem Kaiser oblag, war mangelhaft, weshalb Gregor die riesigen Ländereien der Kirche in Süditalien und Sizilien neu organisierte und bewirtschaften ließ. Zu Anfang jedes Monats fand eine allgemeine Verteilung von Lebensmitteln statt. Ebenso mahnte Gregor die anderen Bischöfe, dass der Darbende nur dann für die Predigt empfänglich sei, wenn ihm zuvor eine „helfende Hand“ gereicht worden sei. Almosen betrachtete er als Gott dargebrachtes Opfer, das letztlich Gnade im Gottesgericht erwirkt.“
[Mit meinen Worten: den Tieren erst die Nahrung entziehen, um sie dann als ihr Versorger durch Fütterung gefügig zu machen.]
Gregor schrieb den Begriff „Papst“ als ausschließliche Amtsbezeichnung für den Bischof von Rom fest. Mit ihm trat dasPapsttum von der Spätantike ins Mittelalter über. Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Gregor_der_Gro%C3%9Fe
“Weiter … dieses “hast mich Umgebracht” Echotiert also Jahrtausendelang in unseren Genen hin und her und verursacht Hirnergreifende Reflexe sozusagen.” ichbinichbin
Eben gerade nicht!!!ES IST NICHT biologisch (genetisch) veranlagt!!! NUR, dass unser menschliches Gehirn zum DENKEN-Lernenfähig ist, nur das — EINZIG das — ALLEINE diese FÄHIGKEIT — ist eine genetisch-biologische Veranlagung!
Das Konkrete “Was” er LERNT! wird von seiner Umwelt, in der er sich befindet “bestimmt” und nicht von seiner genetisch-biologischen Veranlagung, dass er das Denken-Lernen kann!!!
„Die Katholische Kirche befindet sich“ keineswegs „in Auflösung.“ Wer weiß schon, dass oder obder Islam ihre Erfindung war?
Mit diesen beiden “Ideen” können die Menschen so wunderbar seit 1.425 Jahren unterhalten und gegenseitig aufgehetzt werden!
Die meisten künstlichen, also von Menschen gemachten Systeme – Kulturen – “basieren auf der Angst vor Strafe, bzw. Schmerz”, wie du richtig feststellst — aber eben nicht alle.
Das Evangelium etwa — die Lehre vom Leben — aus der freilich schon oft versucht wurde und immer noch wird, ein künstliches System zu machen – oft versucht – nie erreicht!ist kein “System”, “das auf Angst vor Strafe, bzw. Schmerz beruht.” —
Aber vor allem anderen basiert weder das nicht-künstliche, materielle System noch das aus ihm hervorgegangene Lebens– oder Biologische System“auf Angst, Angst vor Strafe oder Angst vor Schmerz”, wie es von einigen Griechen, aber auch von Gautama (Buddha) postuliert wurde (wegen der Leugnung des “Atma” aber von den Hindi-Philosophen, ähnlich wie es von den “Weisen” und “Sehern” (auch Schamanen) des Judentums, verworfen wurde)sondern auf dem “Prinzip” AGAPE, — wofür wir in der deutschen Sprache allerdings nur das Wort “Liebe” kennen.
“Alles ist Ton, Wort, Klang” dies “schuf” das Licht (=Materie), welches der “Klang, der Ton, das Wort”in eine Fraktal-Bewegung versetzt, die die Materie (=das Licht) “unseres” Universumsin die “Form”eines sich ständig beweglichen, folglich veränderbarenhyper-spiraligen dreidimensionalenFibonacci-Jauhuchanam- Spiral-Raum“bringt” von dessen Realität wir mit unseren körperlichen Sinnen zwar ALLES wahrnehmen (können), jedoch unser Gehirn nur einen Bruchteil als “Phänomene” “umrechnet”,ähnlich einem Computer der eine duale “1-0”, bzw. “An-Aus–Rechen-Maschine” ist,
und womitdas Gehirnaus dem “Gehörten” Worten/Sprache(n), dem “Gesehenen” Bilder, dem “Gefühlten” Emotionenmachtund alles zusammen — in einem großartigen und wunderbaren Wechselspiel — die Komplexität zur “vereinfachten”Gedanken-Aussagenwird, die zu demSelbst-Bewusstsein Seiner-Selber“führt”.
“Und Georg…ich habs ja selbst erlebt wie der Körper sogar von nicht selbst erlebten Schmerzen diese Schmerzen speichern kann und bei gelegenheit, bei mir wars im Tiefschlaf wie alle meine seltsamen Erlfahrungen, diese Schmerzen Wiedererlebbar macht und die Quelle (ein Hundebiss im Schenkel) Identifiziert durch “Ich war der Schenkel des Hirsches” (in den der Hund biss) oder, “Ich war der Fisch” (der seinen Kopf verlor…).” ichbinichbin
Und ichbin … ich kann das auch überhaupt gar nicht leugnen oder abstreiten, denn alles im Universum, wird von allem “wasist“, wahrgenommen – aber eben von dem Organ Gehirn – unterschiedlich oder anders “berechnet”, also als Bilder und Töne im Kopf oder als Emotionen der Gefühle im Körper “wiedergegeben”. Weil es keinen Identität gibt, können die verschiedenen Gehirne eben nurgleiche, alsoähnliche“Aussagen”, “Bilder”, “Töne” und “Emotionen”MACHEN, aber eben niemalsDIE–SELBEN.
— die Organe (Auge, Ohr, usw. – alles “Haut” –) sind Wahrnehmungs-“Apparate”, Aufnahme-“Geräte”, die alles an das Gehirn weitergeben, was dann das Gehirn Verdaut -“umrechnet”. Ähnlich dem, was das Gedärm mit der aufgenommenen Nahrung macht: Verdauen.
Mein Augesieht nichts: das Gehirnentwicklet die Bilder;
meine Ohrenhören nichts: das Gehirnerzeugt die Töne;
mein(e) Körper/ Gefühlespüren nichts: das Gehirnmacht die Emotionen;das Gehirndenkt nicht: aus alle demformt das Gehirn Gedanken.
Die USA sind in Europa militärisch präsent. In Europa [auch in Deutschland] sind taktische Atomwaffen stationiert [die ausschließlich gegen Russland gerichtet sind]. Was bedeutet das denn? Haben die USA etwa Deutschland okkupiert? Haben die USA ihre Besatzungstruppen in Deutschland [bereits] in „NATO-Truppen“ verwandelt?
Ostfront 2015 —
… und die Panzer rollen wieder
Mehr, mehr … mehr, noch mehr und noch viel mehr an die Ostfront —
Warum bloß, wollen die USA, warum nur will Europa Mütterchen Russland vergewaltigen und vernichten? Was in Herrgotts Namen hat Mütterchen Russland nur für ein Verbrechen begangen?
Was in Herrgotts Namen hat Mütterchen Russland nur für ein Verbrechen begangen, daß jedes Jahrhundert Zig-Millionen ihrer Töchter und Söhne vom Westen, vom Christentum abgeschlachtet werden?
Warum müssen sich gerade die Deutschen schon wieder an diesem Verbrechen beteiligen?Haben die Deutschen einen genetischen Defekt, der sie im Kopf nicht ganz dicht macht?Also doch eine Rasseveranlagung, wie die völkischen Rassisten, Nationalsozialisten und Nazis über die Deutschen in ihrem Rassewahn behaupten?
Stille Nacht – Heilige Nacht –
ALLES SCHLÄFT – Einsam Wacht –
— tja, bald kann es dann wieder los gehen.
Nennt sich dann Böses-Erwachen
Mal schauen, wann die nahe Nahtod NATO der USA, EU-BRD die Vorbereitungen für den Groß-Angriff auf Russland abgeschlossen hat.
Ob die eine Millionen Soldaten, die unter dem Oberbefehl der USA bereits an der Ostfront gegen Russland in Stellung gebracht sind, ausreichen, wenn selbst die gewaltigste Armee der Welt mit fünf Millionen Soldaten 1941 schon nach wenigen Wochen gescheitert war???
Warum bloß wollen die USA, warum nur will Europa Mütterchen Russland vergewaltigen und vernichten?
Was in Herrgotts Namen hat Mütterchen Russland nur für ein Verbrechen begangen, daß jedes Jahrhundert Zig-Millionen ihrer Töchter und Söhne vom Westen, vom Christentum abgeschlachtet werden?
Warum müssen sich gerade die Deutschen schon wieder an diesem Verbrechen beteiligen?Haben die Deutschen einen genetischen Defekt, der sie im Kopf nicht ganz dicht macht?Also doch eine Rasseveranlagung, wie die völkischen Rassisten, Nationalsozialisten und Nazis über die Deutschen in ihrem Rassewahn behaupten?
Derweil: WEITER SCHLAFEN, Einsam wacht ja schließlich!
Die USA [und nicht Russland] sind in Europa militärisch präsent. In Europa [auch in Deutschland] sind taktische Atomwaffen stationiert [die ausschließlich gegen Russland gerichtet sind]
Was bedeutet das denn? Haben die USA etwa Deutschland okkupiert? Haben die USA ihre Besatzungstruppen in Deutschland [bereits] in „NATO-Truppen“ verwandelt?
Die USA sind in Europa militärisch präsent. In Europa [auch in Deutschland] sind taktische Atomwaffen stationiert [die ausschließlich gegen Russland gerichtet sind].
Was bedeutet das denn? Haben die USA etwa Deutschland okkupiert? Haben die USA ihre Besatzungstruppen in Deutschland [bereits] in „NATO-Truppen“ verwandelt?
Laut Definition versteht man unter Illusion eine falsche Wahrnehmung der Wirklichkeit. Mit der Wirklichkeit verhält es sich so, dass sie, bar jeglicher Illusion, jeglicher Täuschung durch dritte und jeglichen Selbstbetruges, wahr ist. Folgerichtig ist alles Unwirkliche unwahr bzw. falsch und somit Illusion. Das eigentliche Problem liegt in der Wahrnehmung verborgen, denn diese ist ständig irgendwelchen Einflüssen ausgesetzt und somit auch steuer- und manipulierbar. Im Informationszeitalter geschieht diese Steuerung vornehmlich über die Massenmedien aber auch mit freundlicher Unterstützung der Lehrkörper an unseren Schulen.
Um Illusion überhaupt zu erkennen ist das Eingeständnis notwendig, einer falschen Wahrnehmung der Wirklichkeit aufgesessen zu sein. Genau an diesem Punkt treten jedoch vornehmlich innere und in der Auseinandersetzung mit ihnen, auch äußere Konflikte auf. Ob nun sozialer oder gesellschaftlicher Natur, sei erst einmal nebensächlich. Konflikte sind nicht jedermanns Sache und erst recht nicht deren Lösung. Daher ziehen es viele Menschen vor, sich selbst zu betrügen und die Illusion als Wirklichkeit anzuerkennen – sich ihr zu unterwerfen. Ganz einfach deswegen, weil innerhalb der Illusion (und erst recht, wenn sie von „oben“ oktroyiert wurde) weniger Widerstände zu erwarten sind.
Aber Illusion bleib was sie ist, eine, meist durch Selbstbetrug legitimierte, falsche Wahrnehmung der Wirklichkeit. Richtig verhängnisvoll wird es erst, wenn die Illusion von der Wirklichkeit eingeholt wird – und das geschieht in der Regel immer dann, wenn sie durch äußere Einflüsse aufgelöst und der Blick auf die Wirklichkeit frei wird oder durch Aufgabe des Selbstbetruges mit dem gleichen Effekt. Letzteres nennt man „Aufwachen“ und ersteres ist meist „ein böses Erwachen“.
Die Frage, ob man in einer Illusion lebt ist schwer zu beantworten, da jeder Überzeugungen in sich trägt oder gar Ideologien aufgesessen ist, was darauf hinaus läuft, dass die eigene Wahrnehmung erst auf die Wirklichkeit geeicht werden muss. Das bedeutet harte Arbeit, Disziplin und sehr oft auch die Aufgabe von allem, was einem bisher lieb und teuer war. Ein Versicherungsvertreter müsste sich beispielsweise eingestehen, dass seine vornehmliche Erwerbstätigkeit darin besteht, aus der Angst seiner Mitmenschen Kapital zu schlagen. Solcherlei Eingeständnisse sind aber mit Folgen verbunden, die innerhalb dieses Systems eine Statusänderung nach sich ziehen. Da dies ein existenzbedrohender Zustand ist, wird leider noch viel zu oft der Weg des geringsten Widerstandes gewählt. Und der führt (über den Selbstbetrug) immer tiefer in die Illusion, bis zur vollständigen Assimilation mit ihr.
„Folgerichtig ist alles Unwirkliche unwahr bzw. falsch und somit Illusion.“
Trotz dieses Gedanken-Fehlers, hast du das sehr schön er-klärt. (von: „klar„).
Warum schreibe ich „Fehler„?
Weil zum Beispiel die Zahl Einsoder der Raumnicht wirklich »sind«, aber diese Abstraktionen dennoch wahr und richtig sind und es sich nur dann um eine Illusion handelt, wenn sie für wirklich gehalten werden, weil wir sprachlich darauf dressiert wurden, eine Nebenform des unregelmässigen Verbs »sein«, also etwa »bin« oder »ist« zu benutzen. —
Selbst in den wichtigsten Wissenschaften Geometrie und Mathematik, die aber bloß als „Rechnen“ in den Schulen vermittelt wird, wird schon den Kleinen Menschenkindern der Unsinn beigebracht, dass 1+1=2 DASSELBE wäre, wie 1 »und« 1 »ist« 2 obwohl es nicht einmal das Gleiche ist, wie 1 »plus« 1 »gleicht« 2
Mit diesem Trick des Betruges einer vollkommen irrationalen und schizophrenen Schuldkultur, die uns die „Religion“ über ihre Schuldsprache vermittelt hat, kann aus jeder Illusion eine Wirklichkeit konstruiert werden, die es weder gab, noch gibt noch jemals geben wird, geschweige denn: überhaupt geben kann.
Wir kommen ja aus der „Tradition“ des sogenannten christlichen Abendlandes [Okzident von occidere »niederfallen, hinfallen, untergehen«, was in aller Welt — außer in unserer — eine durchweg negative Sinnbedeutung hat], wo es Jahrhunderte lange Übung ist, aus dem Sein, eine Wirklichkeit zu machen, die gedanklich zu einer Illusion konstruiert wird, um daraus eine Wirklichkeit werden zu lassen, die ein wahres Sein wäre.
Beispiele
Der Mensch ist ein echtes, also wirkliches Lebewesen. Aus ihm wurde ein schuldiges Böses-Sein fabriziert, das sowohl von „seiner“ Schuld als auch von seiner bösen Natur Erlösung bräuchte.
Gott IST Sein — das „Absolute“, die „Realität“, das „Nirvana“, die „wahre Wirklichkeit“ — daraus wurde eine Vorstellung gebildet, nämlich ein angebliches Wesen, das aus drei Personen bestünde, die die eine Gottheit wäre, obwohl es gar keine Person»gibt«, außer freilich in der Phantasie von Philosophen & Priestern und allen Menschen, die deren Betrug auf den Leim gegangen sind.
– Hauptsache „gebildet“
„Göttin ist Licht. GutIn ist Liebe. GottIn ist liebender Vater“ oder „Gott ist Licht. Gott ist Liebe. Gott ist liebender Vater“. Können denn solche wahren Aussagen angezweifelt werden? In unserer Schuldkultur macht sich der Mensch, der das infrage stellt, verdächtig; der es bezweifelt, irre und der es ablehnt, zum kulturellen, gesellschaftlichen und politischen Außenseiter.
Wie soll zum Beispiel ein Bunzel, wie meiner einer, dem ja nicht mal das Denken beigebracht wurde — der das Denken also gar nicht gelernt hat, mit den wahren Aussagen: „Gott ist Liebe.“ oder „Gott ist Licht“ oder „Gott ist mein Vater“ zurecht kommen, obwohl ich weiß, dass Gott kein Wesen ist und dem gelehrt wurde — bei Androhung der Todesstrafe durch Scheiterhaufen und anschließendem Holocaust des ewigen Höllenfeuers mit Satan, dem Antichristen, Falschen Propheten und allen Dämonen —, daß es verboten ist, sich „ein Bild von Gott zu machen“?
Ich weiß ja, daß Gott wirklich ist. Aber kulturell bedingt, hat doch jeder einen Haumiblau weg, nicht alle Tassen im Schrank, ist im Oberstübchen nicht ganz richtig und muss seinem Vogel Wasser geben, weil seine Knalltüte an keinen Vollposten angebunden werden kann, der seine Idiotie und Dummheit zur Schau trägt und sich lächerlich macht, wenn er behauptet: „Gott ist tot“ oder „Gott gibt es nicht“, obwohl solche wahren Aussagen vollkommen wahr und richtig sind.
Die Illusion ist also, dass wir eine künstliche und damit verkehrte, nicht natürliche Umwelt und Kultur, als die wahre Wirklichkeit und letztlich auch als wirkliche Wahrheit verstehen müssen, wenn wir das Denken nicht lernen tun.
„Befreie dich selber„, lehrte Jesus und „Erwerbe dich selber„, Karl Marx und „Priester und Philosophen sind Verbrecher„, nennt sie Friedrich Nietzsche, und die Rabbiner: „Werde Mensch!„ — aber mein väterlicher Freund Oswald Meyhöfer sprach zu mir:
Georg LödingALLES IST DARAN FALSCH!!! — Die Hingabe zu einem Volk bezeichnet den Rassismus. Die Hingabe zur einer Nation den Nationalismus. Beides nennt sich eine „Verdingung“, „Götzendienst“ oder „Vergottung“, dies dient der Religion dazu,„den Zustand, welcher der Illusion bedarf“*, aufrechtzuerhalten. —
Nur einem anderen Menschen gegenüber darf der Mensch Loyal sein — niemals einem anoymen Etwas! Wer einem anonymen Etwas loyal gegenüber ist, ist ein Dummkopf dessen Knalltüte an keinen Vollposten mehr angebunden werden kann.
*Karl Marx, 1844
Es gibt nichts zufälliges, denn alles hat einen Grund und jeder Grund hat eine Ursache.
An uns allein liegt es, sowohl das eine als auch das andere herauszufinden, denn das Einzige wasNottut, ist die Ursache der Bösen Dinge zu kennen, damit der Mensch Irrtum und Leiden entgeht, die die Unwissenheit hervorbringt.
Die Unwissenheit ist eine Erkenntnislosigkeit, auf die der Mensch mental und emotional in seinem Gehirn abgerichtet und dressiert wird, die dafür sorgt, dass der Mensch sich nicht darüber bewusst wird, dass er ein wirklich echtes biologisch-natürliches — und damit sehr gutes — Lebewesen aus der Klasse der Säugetiere aus der Familie der Affen der Art Mensch der Gattung homo ist.
Ich bin ein Affe
ich bin ein echter Primat
ich bin ein wirkliches Lebewesen
ich bin ein gutes Säugetier
Ergo, ich bin also
– materiell natürlich biologisch –
ein Gutes-Sein
und nicht,
wie die Priester und Philosophen behaupten,
ein von Natur aus schuldiges Böses-Sein
Falsch ist also, was diese Pappnase René Descartes im Alter von 41 Jahren, 1637 als Anhänger des Kultes des Todes formulierte: „Cogito ergo sum“ („Ich denke, also bin ich“)
Denn, um Denken zu können, muss ich erst mal DA-SEIN; und das bedeutet eben ein Affe, also ein echtes Lebewesen zu sein, der über ein Gehirn, welches über die Fähigkeit, das Denken zu erlernen, verfügt.
Die Ursache, dass ich möglicherweise sogar das Denken erlerne, ist, dass ich da bin, also leben tue! Der Grund meines Da-Seins ist also keine Frage des Denkens, also, ob ich denken kann oder nicht, denn ich bin ja da, auch wenn ich gar nicht denken kann. Denn das Denken hat und ist kein Sein, sondern ist lediglich eine Fähigkeit, die ich, wie alle anderen Fähigkeiten – hören, sehen, riechen, fühlen, sprechen – auch, erlernen kann.
Das Denken ist also ein Prozess im Gehirn des Menschen — zugegeben ein recht einfach komplexer — der zum Überleben in der Natur nicht erforderlich ist. Für mein Sein ist es vollkommen irrelevant, ob ich das Denken erlerne. Zehn Milliarden Menschen beweisen doch, daß sie es nicht benötigen und freiwillig vollkommen darauf verzichten tun:
Das ist ganz ähnlich, wie bei den buddhistischen, christlichen, jüdischen, indischen oder islamischen Meistern (Guru, Lehrer, Schamane), die entweder teilweise oder ganz auf Nahrung verzichten oder wie mit einem Menschen, der kein Fleisch (Vegetarier) oder sogar vollkommen keines von einem Tier stammende Erzeugnis (Veganer) zu sich nimmt (— auch wenn ich doch schon eingige Knalltüten am Vollposten angebunden angetroffen habe, die dennoch in Leder-Sandalen herumlatschen tun —) Wie wird eigentlich ein Mensch genannt, der kein Salz oder Zucker zu sich nimmt?
Fakt ist: jeder Mensch kann auf das Denken verzichten und die überwiegende Mehrheit aller Menschen tut das auch. Und? Ist das irgendwie schlimm, auf etwas zu verzichten, was nicht benötigt wird?
Und überhaupt, wozu soll das Denken-Lernen überhaupt gut sein? schließlich weiß man gar nicht, was das ist. Okäi, wir Christen wissen selbstverständlich seit Calvin und Luder zweifelsfrei, dass „der Verstand eine Hure ist“ und „zu einer Hure geht man nicht“, sagt der Papst — denn „dafür gibt es kleine Jungs“, meinen viele Priester, Pfaffen und Politiker und leben das auch aus.
Triple-P eben mit dem Primus Interpares an der Pyramiden-Spitze, womit wir fünf P-Punkte haben, die so schön zu einem Pentagram oder auch mal zu einem Pentagon gebildet werden können. Wer nun aufgepasst hat, kann sogar sechs – gar sieben zählen und ist fähig, daraus ein Hexagramm, bzw. ein Heptagon zu bilden. Also fast schon eine kreisrunde Fläche.
Vivo ergo sum
Ego sum qui sum
Ich lebe, also bin ich
Ich Bin, der Ich Bin ⇒ Ich Bin Ich ⇔ Ich lebe, also bin ich Ich
Ich lebe ⇒ Ich Bin
⇔
Ich lebe = Ich bin ∧ Ich Bin = Ich lebe
∀xF(x)
∀Menschen F(Menschen)
Alle Menschen leben
M = Menschen (Mankind); L = Leben (Life)
∀x(M(x) => L(x))
Für alle Dinge x gilt: wenn das Prädikat M auf x zutrifft, so trifft auch das Prädikat L auf x zu.
Oder: Alle M sind L.
Alle Menschen sind Gut
M = Menschen (Mankind); G = Gut (Good)
∀x(M(x) ⇒ G(x))
Für alle Dinge x gilt: wenn das Prädikat M auf x zutrifft, so trifft auch das Prädikat G auf x zu.
Oder: Alle M sind G.
Alle Menschen sind heilig
M = Menschen (Mankind); H = Heilig (Holy)
∀x(M(x) ⇒ H(x))
Für alle Dinge x gilt: wenn das Prädikat M auf x zutrifft, so trifft auch das Prädikat H auf x zu.
PUTIN FORDERT DEMOKRATIE FÜR DIE USA!
But what are we supposed to do when faced with a coup d’état? Do you want to organise an Iraq or Libya here? The US authorities have not hidden the fact that they are spending billions there. The authorities have said directly in public that they have spent $5 billion on supporting the opposition. Is this the right choice?
Another of our colleagues said that it is wrong to interpret things as suggesting that the United States seeks to change the political system and government in Russia. It is hard for me to agree with that argument. The United States has a law that concerns Ukraine, but it directly mentions Russia, and this law states that the goal is democratisation of the Russian Federation. Just imagine if we were to write into Russian law that our goal is to democratise the United States, though in principle we could do this, and let me tell you why.
Russlands Präsident Wladimir Putin – der Beste Freund Deutschlands – hat erneut eine brillante Rede beim VIDC gehalten
Meeting of the Valdai International Discussion Club
Vladimir Putin took part in the final plenary session of the 12th annual meeting of the Valdai International Discussion Club.
This topic of this year’s Valdai conference is Societies Between War and Peace: Overcoming the Logic of Conflict in Tomorrow’s World. In the period between October 19 and 22, experts from 30 countries have been considering various aspects of the perception of war and peace both in the public consciousness and in international relations, religion and economic interaction between states.
* * *
President of Russia Vladimir Putin: Colleagues, ladies and gentlemen,
Allow me to greet you here at this regular meeting of the Valdai International Club.
It is true that for over 10 years now this has been a platform to discuss the most pressing issues and consider the directions and prospects for the development of Russia and the whole world. The participants change, of course, but overall, this discussion platform retains its core, so to speak – we have turned into a kind of mutually understanding environment.
We have an open discussion here; this is an open intellectual platform for an exchange of views, assessments and forecasts that are very important for us here in Russia. I would like to thank all the Russian and foreign politicians, experts, public figures and journalists taking part in the work of this club.
This year the discussion focuses on issues of war and peace. This topic has clearly been the concern of humanity throughout its history. Back in ancient times, in antiquity people argued about the nature, the causes of conflicts, about the fair and unfair use of force, of whether wars would always accompany the development of civilisation, broken only by ceasefires, or would the time come when arguments and conflicts are resolved without war.
I’m sure you recalled our great writer Leo Tolstoy here. In his great novel War and Peace, he wrote that war contradicted human reason and human nature, while peace in his opinion was good for people.
True, peace, a peaceful life have always been humanity’s ideal. State figures, philosophers and lawyers have often come up with models for a peaceful interaction between nations. Various coalitions and alliances declared that their goal was to ensure strong, ‘lasting’ peace as they used to say. However, the problem was that they often turned to war as a way to resolve the accumulated contradictions, while war itself served as a means for establishing new post-war hierarchies in the world.
Meanwhile peace, as a state of world politics, has never been stable and did not come of itself. Periods of peace in both European and world history were always been based on securing and maintaining the existing balance of forces. This happened in the 17thcentury in the times of the so-called Peace of Westphalia, which put an end to the Thirty Years’ War. Then in the 19th century, in the time of the Vienna Congress; and again 70 years ago in Yalta, when the victors over Nazism made the decision to set up the United Nations Organisation and lay down the principles of relations between states.
With the appearance of nuclear weapons, it became clear that there could be no winner in a global conflict. There can be only one end – guaranteed mutual destruction. It so happened that in its attempt to create ever more destructive weapons humanity has made any big war pointless.
Incidentally, the world leaders of the 1950’s, 1960’s, 1970’s and even 1980’s did treat the use of armed force as an exceptional measure. In this sense, they behaved responsibly, weighing all the circumstances and possible consequences.
The end of the Cold War put an end to ideological opposition, but the basis for arguments and geopolitical conflicts remained. All states have always had and will continue to have their own diverse interests, while the course of world history has always been accompanied by competition between nations and their alliances. In my view, this is absolutely natural.
The main thing is to ensure that this competition develops within the framework of fixed political, legal and moral norms and rules. Otherwise, competition and conflicts of interest may lead to acute crises and dramatic outbursts.
We have seen this happen many times in the past. Today, unfortunately, we have again come across similar situations. Attempts to promote a model of unilateral domination, as I have said on numerous occasions, have led to an imbalance in the system of international law and global regulation, which means there is a threat, and political, economic or military competition may get out of control.
What, for instance, could such uncontrolled competition mean for international security? A growing number of regional conflicts, especially in ‘border’ areas, where the interests of major nations or blocs meet. This can also lead to the probable downfall of the system of non-proliferation of weapons of mass destruction (which I also consider to be very dangerous), which, in turn, would result in a new spiral of the arms race.
We have already seen the appearance of the concept of the so-called disarming first strike, including one with the use of high-precision long-range non-nuclear weapons comparable in their effect to nuclear weapons.
The use of the threat of a nuclear missile attack from Iran as an excuse, as we know, has destroyed the fundamental basis of modern international security – the Anti-Ballistic Missile Treaty. The United States has unilaterally seceded from the treaty. Incidentally, today we have resolved the Iranian issue and there is no threat from Iran and never has been, just as we said.
The thing that seemed to have led our American partners to build an anti-missile defence system is gone. It would be reasonable to expect work to develop the US anti-missile defence system to come to an end as well. What is actually happening? Nothing of the kind, or actually the opposite – everything continues.
Recently the United States conducted the first test of the anti-missile defence system in Europe. What does this mean?
It means we were right when we argued with our American partners. They were simply trying yet again to mislead us and the whole world.To put it plainly, they were lying. It was not about the hypothetical Iranian threat, which never existed. It was about an attempt to destroy the strategic balance, to change the balance of forces in their favour not only to dominate, but to have the opportunity to dictate their will to all: to their geopolitical competition and, I believe, to their allies as well. This is a very dangerous scenario, harmful to all, including, in my opinion, to the United States.
The nuclear deterrent lost its value. Some probably even had the illusion that victory of one party in a world conflict was again possible – without irreversible, unacceptable, as experts say, consequences for the winner, if there ever is one.
In the past 25 years, the threshold for the use of force has gone down noticeably. The anti-war immunity we have acquired after two world wars, which we had on a subconscious, psychological level, has become weaker. The very perception of war has changed: for TV viewers it was becoming and has now become an entertaining media picture, as if nobody dies in combat, as if people do not suffer and cities and entire states are not destroyed.
Unfortunately, military terminology is becoming part of everyday life. Thus, trade and sanctions wars have become today’s global economic reality – this has become a set phrase used by the media. The sanctions, meanwhile, are often used also as an instrument of unfair competition to put pressure on or completely ‘throw’ competition out of the market. As an example, I could take the outright epidemic of fines imposed on companies, including European ones, by the United States. Flimsy pretexts are being used, and all those who dare violate the unilateral American sanctions are severely punished.
You know, this may not be Russia’s business, but this is a discussion club, therefore I will ask: Is that the way one treats allies? No, this is how one treats vassals who dare act as they wish – they are punished for misbehaving.
Last year a fine was imposed on a French bank to a total of almost $9 billion – $8.9 billion, I believe. Toyota paid $1.2 billion, while the German Commerzbank signed an agreement to pay $1.7 billion into the American budget, and so forth.
We also see the development of the process to create non-transparent economic blocs, which is done following practically all the rules of conspiracy. The goal is obvious – to reformat the world economy in a way that would make it possible to extract a greater profit from domination and the spread of economic, trade and technological regulation standards.
The creation of economic blocs by imposing their terms on the strongest players would clearly not make the world safer, but would only create time bombs, conditions for future conflicts.
The World Trade Organisation was once set up. True, the discussion there is not proceeding smoothly, and the Doha round of talks ended in a deadlock, possibly, but we should continue looking for ways out and for compromise, because only compromise can lead to the creation of a long-term system of relations in any sphere, including the economy. Meanwhile, if we dismiss that the concerns of certain countries – participants in economic communication, if we pretend that they can be bypassed, the contradictions will not go away, they will not be resolved, they will remain, which means that one day they will make themselves known.
As you know, our approach is different. While creating the Eurasian Economic Union we tried to develop relations with our partners, including relations within the Chinese Silk Road Economic Belt initiative. We are actively working on the basis of equality in BRICS, APEC and the G20.
The global information space is also shaken by wars today, in a manner of speaking. The ‘only correct’ viewpoint and interpretation of events is aggressively imposed on people, certain facts are either concealed or manipulated. We are all used to labelling and the creation of an enemy image.
The authorities in countries that seemed to have always appealed to such values as freedom of speech and the free dissemination of information – something we have heard about so often in the past – are now trying to prevent the spreading of objective information and any opinion that differs from their own; they declare it hostile propaganda that needs to be combatted, clearly using undemocratic means.
Unfortunately, we hear the words war and conflict ever more frequently when talking about relations between people of different cultures, religions and ethnicity. Today hundreds of thousands of migrants are trying to integrate into a different society without a profession and without any knowledge of the language, traditions and culture of the countries they are moving to. Meanwhile, the residents of those countries – and we should openly speak about this, without trying to polish things up – the residents are irritated by the dominance of strangers, rising crime rate, money spent on refugees from the budgets of their countries.
Many people sympathise with the refugees, of course, and would like to help them. The question is how to do it without infringing on the interests of the residents of the countries where the refugees are moving. Meanwhile, a massive uncontrolled shocking clash of different lifestyles can lead, and already is leading to growing nationalism and intolerance, to the emergence of a permanent conflict in society.
Colleagues, we must be realistic: military power is, of course, and will remain for a long time still an instrument of international politics. Good or bad, this is a fact of life.The question is, will it be used only when all other means have been exhausted? When we have to resist common threats, like, for instance, terrorism, and will it be used in compliance with the known rules laid down in international law. Or will we use force on any pretext, even just to remind the world who is boss here, without giving a thought about the legitimacy of the use of force and its consequences, without solving problems, but only multiplying them.
We see what is happening in the Middle East. For decades, maybe even centuries, inter-ethnic, religious and political conflicts and acute social issues have been accumulating here. In a word, a storm was brewing there, while attempts to forcefully rearrange the region became the match that lead to a real blast, to the destruction of statehood, an outbreak of terrorism and, finally, to growing global risks.
A terrorist organisation, the so-called Islamic State, took huge territories under control. Just think about it: if they occupied Damascus or Baghdad, the terrorist gangs could achieve the status of a practically official power, they would create a stronghold for global expansion. Is anyone considering this? It is time the entire international community realised what we are dealing with – it is, in fact, an enemy of civilisation and world culture that is bringing with it an ideology of hatred and barbarity, trampling upon morals and world religious values, including those of Islam, thereby compromising it.
We do not need wordplay here; we should not break down the terrorists into moderate and immoderate ones. It would be good to know the difference. Probably, in the opinion of certain experts, it is that the so-called moderate militants behead people in limited numbers or in some delicate fashion.
In actual fact, we now see a real mix of terrorist groups. True, at times militants from the Islamic State, Jabhat al-Nusra and other Al-Qaeda heirs and splinters fight each other, but they fight for money, for feeding grounds, this is what they are fighting for. They are not fighting for ideological reasons, while their essence and methods remain the same: terror, murder, turning people into a timid, frightened, obedient mass.
In the past years the situation has been deteriorating, the terrorists’ infrastructure has been growing, along with their numbers, while the weapons provided to the so-called moderate opposition eventually ended up in the hands of terrorist organisations. Moreover, sometimes entire bands would go over to their side, marching in with flying colours, as they say.
Why is it that the efforts of, say, our American partners and their allies in their struggle against the Islamic State has not produced any tangible results? Obviously, this is not about any lack of military equipment or potential. Clearly, the United States has a huge potential, the biggest military potential in the world, only double crossing is never easy. You declare war on terrorists and simultaneously try to use some of them to arrange the figures on the Middle East board in your own interests, as you may think.
It is impossible to combat terrorism in general if some terrorists are used as a battering ram to overthrow the regimes that are not to one’s liking. You cannot get rid of those terrorists, it is only an illusion to think you can get rid of them later, take power away from them or reach some agreement with them. The situation in Libya is the best example here.
Let us hope that the new government will manage to stabilise the situation, though this is not a fact yet. However, we need to assist in this stabilisation.
We understand quite well that the militants fighting in the Middle East represent a threat to everyone, including Russia. People in our nation know what terrorist aggression means and know what the bandits in the North Caucasus have done. We remember the bloody terrorist attacks in Budennovsk, Moscow, Beslan, Volgograd and other Russian cities. Russia has always fought terrorism in all its forms, consistently advocating for truly unifying the global community’s efforts to fight this evil. That is why we made our suggestion to create a broad anti-terror coalition, which I recently voiced in my speech at the United Nations.
After Syria’s official authorities reached out to us for support, we made the decision to launch a Russian military operation in that nation. I will stress again: it is fully legitimate and its only goal is to help restore peace. I am sure that the Russian service members’ actions will have the necessary positive effect on the situation, helping Syria’s official authorities create the conditions for subsequent actions in reaching a political settlement and stage pre-emptive strikes against terrorists that threaten our nation, Russia. Thus, we help all nations and peoples who are certainly in danger if these terrorists return home.
Here is what we believe we must do to support long-term settlement in the region, as well as its social, economic and political revival. First of all, free Syria and Iraq’s territories from terrorists and not let them move their activities to other regions. And to do that, we must join all forces – the Iraqi and Syrian regular armies, Kurdish militia, various opposition groups that have actually made a real contribution to fighting terrorists – and coordinate the actions of countries within and outside of the region against terrorism. At the same time, joint anti-terrorist action must certainly be based on international law.
Second, it is obvious that a military victory over the militants alone will not resolve all problems, but it will create conditions for the main thing: a beginning of a political process with participation by all healthy, patriotic forces of the Syrian society. It is the Syrians who must decide their fate with exclusively civil, respectful assistance from the international community, and not under external pressure through ultimatums, blackmail or threats.
The collapse of Syria’s official authorities, for example, will only mobilise terrorists. Right now, instead of undermining them, we must revive them, strengthening state institutions in the conflict zone.
I want to remind you that throughout its history, the Middle East has often been an arena for clashes between various empires and powers. They redrew boundaries and reshaped the region’s political structure to suit their tastes and interests. And the consequences were not always good or beneficial for the people living there. Actually, no one even asked their opinion. The last people to find out what was happening in their own nations were the people living in the Middle East.
Of course, this begs the question: isn’t it time for the international community to coordinate all its actions with the people who live in these territories? I think that it’s long overdue; these people – like any people – should be treated with respect.
The involvement in the process of political settlement of the Muslim clergy, leaders of Islam and heads of Muslim nations is crucial. We count on their consolidated position and assistance, as well as their moral authority. It is very important to protect people, especially youth, against the destructive effects of the ideology of the terrorists, who are trying to use them as cannon fodder, nothing more. We need to distinguish clearly between genuine Islam, whose values are peace, family, good deeds, helping others, respecting traditions, and the lies and hatred that the militants sow under the guise of Islam.
Fourth, we currently need to develop a roadmap for the region’s economic and social development, to restore basic infrastructure, housing, hospitals and schools. Only this kind of on-site creative work after eliminating terrorism and reaching a political settlement can stop the enormous flow of refugees to European nations and return those who left to their homelands.
It is clear that Syria will need massive financial, economic and humanitarian assistance in order to heal the wounds of war. We need to determine the format within which we could do this work, getting donor nations and international financial institutions involved. Right now, Syria’s problems are being discussed at the UN and other international organisations, and within the framework of interstate relations. It’s true that for now, we are not always able to reach an understanding and it is painfully difficult to abandon might-have-been expectations and unjustified calculations, but nevertheless, there is some progress.
We see that contacts are being gradually established between military departments within the anti-terrorist operation framework, although not as actively and quickly as we might like. Approval of the Russian-American document on safety guidelines for the two countries’ military aircraft flying missions over Syria is a serious step in the right direction.
We are also close to starting an exchange of information with our western colleagues on militants’ positions and movements. All these are certainly steps in the right direction. What’s most important is to treat one another as allies in a common fight, to be honest and open. Only then can we guarantee victory over the terrorists.
For all the drama of its current situation, Syria can become a model for partnership in the name of common interests, resolving problems that affect everyone, and developing an effective risk management system. We already had this opportunity after the end of the Cold War. Unfortunately, we did not take advantage of it. We also had the opportunity in the early 2000’s, when Russia, the US and many other nations were faced with terrorist aggression and unfortunately, we were unable to establish a good dynamic for cooperating then, either. I will not return to that and the reasons for why we were unable to do this. I think everyone knows already. Now, what’s important is to draw the right lessons from what happened in the past and to move forward.
I am confident that the experience we acquired and today’s situation will allow us to finally make the right choice – the choice in favour of cooperation, mutual respect and trust, the choice in favour of peace.
Thank you very much for your attention. (Applause.)
<…>
Vladimir Putin: First of all, let me thank everyone who spoke. I think this was all very substantive and interesting, and I am very pleased to see that our discussion has spice and substance to it rather than being all dry talk.
Let’s not dig around now in the distant past. When it comes to who is to blame for the Soviet Union’s collapse, I think that internal reasons were the primary cause, of course, and in this sense, Mr Ambassador was right. The inefficiency of the former Soviet Union’s political and economic systems was the main cause of the state’s collapse.
But who gave this process a helping hand is another matter. I don’t think that our geopolitical adversaries were standing around idle, but internal reasons were nonetheless the primary cause. Mr Ambassador, as I understand it, was debating with me from afar, and now here, face to face, when he said that, unlike me, he does not consider the collapse of the Soviet Union one of the twentieth century’s great tragedies. For my part, I continue to insist that this was a tragedy, above all a humanitarian tragedy. This is what I was saying.
The Soviet collapse left 25 million Russians abroad. This just happened overnight and no one ever asked them. I repeat my argument that the Russian people became the world’s biggest divided nation, and this was unquestionably a tragedy. That is not to mention the socioeconomic dimension. The Soviet collapse brought down the social system and economy with it. Yes, the old economy was not very effective, but its collapse threw millions of people into poverty, and this was also a tragedy for individual people and families.
Now, on the question of continuing strategic offensive arms limitation talks, you are right to say that we do need to continue this dialogue. But at the same time, I cannot say that Russia and the United States have done nothing here. We did conclude a new treaty on limiting strategic offensive arms and set goals for limiting this type of weapons. However, the USA’s unilateral withdrawal from the ABM Treaty, which was the cornerstone for preserving the balance of power and international security, has left this whole system in a serious and complicated state.
In this respect, since this is a discussion club, I would like to ask Mr Ambassador what he thinks of the USA’s unilateral withdrawal from the ABM Treaty.
Jack Matlock: I was personally opposed to that withdrawal and I take your point. I would say that I don’t think that any subsequent plans for the sort of deployments were or could be a threat to Russian systems. But in general, I am not a supporter of ABM systems. I would point out that I think the main source of that is not to threaten Russia but to secure employment in the United States. A lot comes from the military-industrial complex and the number of people it employs.
Vladimir Putin: Mr Ambassador, I find your arguments unconvincing. I have the greatest respect for your experience and diplomatic skills, of which you have given us a flawless demonstration, avoiding a direct answer. Well, you did answer my question, but not without some embellishments.
One should not create jobs when the result of this activity threatens all of humanity. And if developing new missile defence systems is about creating jobs, why create them in this particular area? Why not create jobs in biology, pharmaceuticals, or in high-tech sectors not related to arms production?
On the question of whether this poses a threat to Russia or not, I can assure you that US security and strategic arms specialists are fully aware that this does threaten Russia’s nuclear capability, and that the whole purpose of this system is to reduce the nuclear capabilities of all countries but the USA itself to zero. We’ve been hearing arguments this whole time about the Iranian nuclear threat, but as I said in my remarks before, our position was always that there was no such threat, and now not only we but the entire international community share this view.
The United States initiated the signing of an agreement with Iran on settling the Iranian nuclear issue. We actively followed and supported our US and Iranian partners on the road to a common decision and this agreement has now come into force and Iran has agreed to send its enriched uranium out of the country. So if there is no Iranian nuclear problem, why develop a missile defence system? You could stop the project, but not only has the project not stopped, on the contrary, new tests and exercises are taking place. These systems will be in place in Romania by the end of the year and in Poland by 2018 or 2020.
As I can tell you, and the specialists know, the missile defence deployment sites can be used effectively for stationing cruise missile attack systems. Does this not create a threat for us? Of course it does, and it changes the very philosophy of international security. If one country thinks that it has created a missile defence shield that will protect it from any strikes or counter-strikes, it has its hands free to use whatever types of weapons it likes, and it is this that upsets the strategic balance. You have worked on arms agreements in the past and have achieved some amazing results. I can but take off my hat to you and congratulate you on this. You and your Russian partners have had some great successes, but what is happening now cannot fail to worry us. I am sure that you would agree with this in your heart. Essentially, you admitted as much when you said that you did not support the USA’s unilateral withdrawal from the treaty.
Now, on the subject of Ukraine, and on the idea that this creates dangers for us, yes, of course it creates dangers, but was it we who created this situation? Remember the year when Mr Yanukovych lost the election and Mr Yushchenko came to power? Look at how he came to power. It was through a third round of voting, which is not even in the Ukrainian Constitution’s provisions. The Western countries actively supported this. This was a complete violation of the Constitution. What kind of democracy is this? This is simply chaos. They did it once, and then did it again in [an] even more flagrant form with the change of regime and coup d’état that took place in Ukraine not so long ago.
Russia’s position is not that we oppose the Ukrainian people’s choice. We are ready to accept any choice. Ukraine genuinely is a brotherly country in our eyes, a brotherly people. I don’t make any distinction between Russians and Ukrainians. But we oppose this method of changing the government. It is not a good method anywhere in the world, but it is completely unacceptable in the post-Soviet region, where, to be frank, many former Soviet republics do not yet have traditions of statehood and have not yet developed stable political systems. In this context, we need to take great care of what we do have and help it to develop. We were ready to work even with the people who came to power as a result of that unconstitutional third round back then. We worked with Mr Yushchenko and Ms Timoshenko, though they were considered to be completely pro-Western politicians – I think this is not an accurate label in general, but this was the way they were viewed. We met with them, travelled to Kiev, received them here in Russia. Yes, we sometimes had fierce debates on economic matters, but we did work together.
But what are we supposed to do when faced with a coup d’état?Do you want to organise an Iraq or Libya here? The US authorities have not hidden the fact that they are spending billions there. The authorities have said directly in public that they have spent $5 billion on supporting the opposition. Is this the right choice?
Another of our colleagues said that it is wrong to interpret things as suggesting that the United States seeks to change the political system and government in Russia. It is hard for me to agree with that argument. The United States has a law that concerns Ukraine, but it directly mentions Russia, and this law states that the goal is democratisation of the Russian Federation. Just imagine if we were to write into Russian law that our goal is to democratise the United States, though in principle we could do this, and let me tell you why.
There are grounds for this. Everyone knows that there were two occasions in US history when a president came to power with the votes of the majority of the electoral college members but the minority of voters. Is this democratic? No, democracy is the people’s power, the will of the majority. How can you have someone elected to the country’s highest office by only a minority of voters? This is a problem in your constitution, but we do not demand that you change your constitution.
Well, the German right-wingers – racist like Netanyahu himself – will love Bibi for that „true“ statement and can now „argue„: „You see I told you it was never Adolf’s intention to mass murder the European Jews — it happened by accident.“
But let anyone be reminded what Hitler really announced in public.
Hitler: „… but on the contrary, the EXTERMINATION of the Jewish Race in Europe!
The edict of the extermination – legally termed as „expatriation“ and „evacuation“ of the Jews within the German area of influence“ was made on January 24, 1939 six days before the speech and „renewed“ on July 31, 1941 („Final Solution to the Jewish Question“) —
Mr. Netanyahu: Mohammed Amin al-Husseini ( محمد أمين الحسيني, ) also a member of the SS met Hitler November 28, 1941 a few month after he had fled to Berlin, when the Nazis had already murdered more than two Million Jews in Europe. (The Mufti died in 1974 in Beirut and not after WWII in Egypt.)
On January 30, 1939, the sixth anniversary of his rise to power, Hitler told in the Krolloper of Berlin:
Today I want to be a prophet again. If international finance Jewry within Europe and abroad should succeed once more in plunging the peoples into a world war, then the consequence will be not the Bolshevization of the world and therewith a victory of Jewry, but on the contrary, the EXTERMINATION of the Jewish Race in Europe!“
Ich will heute wieder ein Prophet sein: Wenn es dem internationalen Finanzjudentum in und außerhalb Europas gelingen sollte, die Völker noch einmal in einen Weltkrieg zu stürzen, dann wird das Ergebnis nicht die Bolschewisierung der Erde und damit der Sieg des Judentums sein, sondern die Vernichtung der jüdischen Rasse in Europa.
Ich habe mich also dem Orwell’schen „New-Speak“ [1984] der Kapitalistischen Propaganda zu unterwerfen, damit ich als „Politisch Korrekt“ und nicht als Rassist gelte? Tja, dann „Schöne Neue Welt“ (Huxley).
Also, wenn eine Oraganisation der BRD, wie der LFD, ohne empirische Belege und ohne überhaupt einen Beweis zu liefern, behauptet: „„Schwarz“ ist politisch korrekt und die selbstgewählte Bezeichnung für Schwarze Menschen“, habe ich das gefälligst zu glauben und meinen Verstand an der Gardrobe abzuliefern, oder was? —
Was soll denn das wohl sein:
ein „Schwarzer“ Mensch?
ES GIBT KEINE schwarzen Menschen!
Wir sind alle Affen der Art Mensch der Gattung homo, die lediglich eine unterschiedliche äußere Erscheinung haben.
Wann hört endlich dieser Irrsinn auf, aus dem Menschen, etwas oder jemanden zu machen, das und der er niemals war, ist oder sein wird?
Wenn schon das Evanglium weder gelesen noch verstanden wird, könnte ja wenigstens mal bei Karl Marx nachgelesen werden, daß „der Mensch keine wahre Wirklichkeit besitzt“!
Und wie kommt der LFD darauf, dass dies eine „selbstgewählte Bezeichnung“ wäre?
Wann haben denn Menschen oder die Nachfahren der gejagten, in Ketten gelegten und in alle Welt verkauften Menschen aus Afrika sich zusammengesetzt und in einem Konsens selberdarüber bestimmt, sich als ‚Schwarze‘ Menschen zu bezeichnen???
Nö, es sind die Gleichen Rassisten, die im 19 Jahrhundert mit ihrem Irren Wahn auftraten, dass es „höhere“ und „minderwertige“ „Rassen“ gäbe, die einem heutzutage immernoch propagieren, dass es „schwarze“ Menschen gäbe! Es sind die Leute, die den widerlichen Rassismus des Herr Kant pflegen und einem dann damit kommen, dass „man seine“ abscheulichen „Aussagen – über die Menschen aus anderen Erdteilen -, ‚aus der Zeit in der er lebte‘, nachzuvollziehen habe“.
„Schwarz“ ist RASSISTISCHkorrekt und die von RASSISTEN FREMDBESTIMMTE Bezeichnung für Menschen oder für die Nachfahren der gejagten, in Ketten gelegten und in alle Welt verkauften Menschen aus Afrika!
Mohr: – geht auf griech. „moros“ (= dumm) zurück, älteste deutsche Bezeichung für Schwarze Menschen, von Beginn an negativ => ist daher ersatzlos zu streichen!
mōr (AHD) ist seit dem 8. Jahrhundert die Fremdbezeichnung für die in Nordafrika [Mauren] lebenden Menschen gewesen und wurde im 16. Jahrhundert zu einer allgemeinen Bezeichnung für Menschen aus Afrika — vor allem im abendländlich „kirchlichen“ Verständnis für die „guten Christen aus Mohrenland (Äthiopien)“ —
(… „denn schließlich war der erste „ausländische“, „nicht-jüdische“ Christ ein Mensch aus Äthiopien [bzw. aus einem Königreich des (Süd-West-) Sudan, das von „Königinnen“ regiert wurde]: „… ἀνὴρ Αἰθίοψ εὐνοῦχος δυνάστης Κανδάκης τῆς βασιλίσσης Αἰθιόπων, ὃς ἦν ἐπὶ πάσης τῆς γάζης αὐτῆς, ὃς ἐληλύθει προσκυνήσων εἰς Ἱερουσαλήμ …, … ein Mann aus Äthiopien, ein Eunuche, (ein) Machthaber der Kandake, Königin Äthiopiens, der ihren ganzen Schatz verwaltete …“ (Apg. 8:27)
Freilich, Dr. Martin Luder übersetzte anstelle Αἰθίοψ (Äthiopien) mit dem damals allgemeinen Begriff Mohrenland, aber er hat doch den Begriff εὐνοῦχος (Eunuche) auch vollkommen unter den Teppich gekehrt und ihn lieber mit „Kämerer“ wiedergegeben, weil wohl dann gleich die Herleitung „Eunuche=Christ“ oder „Christen = Eunuchen aus dem Mohrenland“ die Runde gemacht hätte (?)
Und das griechisches Adjektiv μαυρός (maw’ros) bedeutet „dunkel; schwarz“ und hat mit „dumm“ griechisch χαζός (cha’ßos), bzw. κουτός (kou’tos) überhaupt gar nichts am Hut!
Der LFD sollte lieber das Wort „Person“ (lateinisch: Maske, Rolle. Larve, Blutwurm) oder „Personal“ ersatzlos streichen und die Menschen vielleicht mal darüber aufklären, woher dieser Begriff überhaupt kommt und welchem Zweck es dient, dass Menschen als „Person“ bezeichnet werden, obwohl es sich hier um ein „philosophisches“ Abstraktum der Sekte der Juristen handelt, um ihren „christlich-theologischen“, also kapitalistischen Beitrag bei der „phantastischen Verwirklichung des Menschen, der keine wahre Wirklichkeit besitzt„ zu leisten. (– Karl Marx:Einleitung zu Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie; in: Deutsch-Französische Jahrbücher 1844, S. 71f, zitiert nach MEW, Bd. 1, S. 378-379)
Oh Mann, du verdrehst die Begriffe und Bedeutungen um 180 Grad und hast dich damit gerade als Rassist entblößt.
Und damit auch jeder sehen kann, wie so einer aussieht, der sich als Rassist entblößt hat, hier noch Bild-Beweise!
Ups! Nicht nur Rassist, sondern auch ein Rasseschänder
dieser Löding mit seinen Bastarden
und mit seinem Rasse-Weibchen und …
überhaupt: hier spricht er gerade mit einem katholischen Priester –
iih-gitt: die beiden Rassisten geben sich auch noch die Hand
und zitiert vor lauter Rassisten aus der Rassisten-Bibel
… ganz schrecklich: Rassist Richard, gleich neben ihm
und lässt sich seine Rassisten Ansprache übersetzen
worüber sich alle seine rassistischen Freunde
ganz herzlich freuen tun
Allen eine schöne Woche, Georg.
सत्यमेव जयते Satyameva Jayate Sanskrit,
„Allein die Wahrheit siegt“
H.E. GD HRM HMSG CT MMM
Seine Göttliche Gnade
georg löding राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
georg löding ram avatara krishna jauhuchanam ulijauhu
Nur wenn wir uns entschließen, uns unseres Verstandes zu bedienen und unsere induzierte moralische Apathie überwinden und nicht mehr bereit sind, die Illusion der Informiertheit, die Illusion der Demokratie, die Illusion der Freiheit, uns mit diesen Illusionen zufrieden zu geben, haben wir eine Chance, diesen Manipulationstechniken zu entgehen.
Zitat Rainer Mausfeld
So pessimistisch beurteilt also sogar ein Professorden Zustand — sogar den der ihm zuhörenden Studenten, also den Zustand der Menschen, die immerhin an einer deutschen Universität ausgebildet werden. — Und das will schon was heißen, hoffentlich nicht „Verzweiflung“!
Scheinbar hat dieses WIR keinen Verstand, denn sonst würden wir ja die Verbrecher fortjagen. Aber für Menschen, die erst anfangen, die Scheiße um sich herum wahrzunehmen, ist es natürlich erst einmal erforderlich, den Manipulationstechniken zu entgehen, sonst fallen die vom Regen in die Traufe, sprich von den Quaksalbern in die Hände der Scharlatane und die würden dann am Ende möglicherweise noch glauben, dass Freund Wladimir aus Russland Deutschland an unserer Stelle von der BIZ in Basel, der BRD, der Stratokratie des Vatikans und seinem Kapitalismus befreien könnte.
Nieder mit dem Ludertum
„Krieg mit Rom auf’s Messer! Friede, Freundschaft mit dem Islam“: so empfand, so that jener grosse Freigeist, das Genie unter den deutschen Kaisern, Friedrich der Zweite.
Gesetz wider das Christenthum.
Gegeben am Tage des Heils, am ersten Tage des Jahres Eins
(— am 30. September 1888 der falschen Zeitrechnung)
Todkrieg gegen das Laster: das Laster ist das Christenthum.
Erster Satz. — Lasterhaft ist jede Art Widernatur. Die lasterhafteste Art Mensch ist der Priester [PfaffeIn]: er lehrt die Widernatur. Gegen den Priester [und die Pfäffin] hat man nicht Gründe, man hat das Zuchthaus.
Zweiter Satz. — Jede Theilnahme an einem Gottesdienste ist ein Attentat auf die öffentliche Sittlichkeit. Man soll härter gegen Protestanten als gegen Katholiken sein, härter gegen liberale Protestanten als gegen strenggläubige. Das Verbrecherische im Christ-sein nimmt in dem Maße zu, als man sich der Wissenschaft nähert. Der Verbrecher der Verbrecher ist folglich der Philosoph.
Dritter Satz. — Die Fluch würdige Stätte, auf der das Christenthum seine Basilisken-Eier gebrütet hat, soll dem Erdboden gleich gemacht werden und als verruchte Stelle der Erde der Schrecken aller Nachwelt sein. Man soll giftige Schlangen auf ihr züchten.
Vierter Satz. — Die Predigt der Keuschheit ist eine öffentliche Aufreizung zur Widernatur. Jede Verachtung des geschlechtlichen Lebens, jede Verunreinigung desselben durch den Begriff „unrein“ ist die eigentliche Sünde wider den heiligen Geist des Lebens.
Fünfter Satz. — Mit einem Priester [einem Pfaffen oder einer Pfäffin] an Einem Tisch essen stößt aus: man excommunicirt sich damit aus der rechtschaffnen Gesellschaft. Der Priester [die Pfäffin] ist unser Tschandala, — man soll ihn verfehmen, aushungern, in jede Art Wüste treiben.
Sechster Satz. — Man soll die „heilige“ Geschichte mit dem Namen nennen, den sie verdient, als verfluchte Geschichte; man soll die Worte „Gott“, „Heiland“, „Erlöser“, „Heiliger“ zu Schimpfworten, zu Verbrecher-Abzeichen benutzen.
am 7. Oktober 1949 hatten die deutschen Überlebenden, der von KAPITALISTEN errichteten Konzentrations- und Vernichtungslager — in denen die Kapitalistenmehr als 13 Millionen Menschen ermordeten — sowie des von Kapitalisten geführtenAuslöschungs-Krieges gegen die 15 sowjetischen Republiken — durch den dieKapitalistenmehr als 40 Millionen Sowjetbürger – vor allem Russen und Ukrainer – ermordeten — auf dem von der Sowjetunion besetzen Gebiet Deutschlands, die Deutsche Demokratische Republik gegründet.
Bei der DDR handelt es sich um ein originäres staatliches Völkerrechtssubjekt – also einen echten Staat,
während es sich bei der BRD lediglich nur um ein derivatives nicht-staatliches Völkerrechtssubjekt handelt, das im Auftrag des von den Kapitalisten finanzierten* West-Allierten Militärs, den von dem kapitalistischenGB, der kapitalistischen FR und den kapitalistischen USA besetzen Teil Deutschlands verwaltet.
*Die gesamte kapitalistische Finanzierung läuft über die BIZ in Basel – das ist das Private Internationale Banken Syndikatdes Papstes, der ein kapitalistisches Völkerrechtssubjekt ist.
Auf dem Gebiet der DDR lebten im Jahr 1939*¹ insgesamt 15.820.087 Menschen. Zur Gründung 1949*² lebten 18,39 Millionen Menschen in der DDR. Das bedeutet, eine Zunahme der Bevölkerung um 2.567.913 oder einen Anstieg von 16,23%. Bei der Gründung der DDR waren also 14% der Gesamtbevölkerung Flüchtlinge innerhalb des neugegründeten Staates — eine total leichte Aufgabe in einem Land, das durch Krieg zerstört wurde — und der 40 Jahre lang von den Kapitalisten permanent bekämpft wurde.
Im Jahr 2014 lebten noch 13,85 Millionen Menschen im Gebiet der DDR – (ohne Berlin (Ost): 12,55 Millionen) –, was einen Rückgang der Bevölkerung von 4,54 Millionen Menschen (- 25%) entspricht. Bezogen auf den Bevölkerungsstand von 16,43 Millionen Menschen im Jahr 1989 immer noch ein Rückgang von 2,58 Millionen Menschen (-15%).
*¹ [Volkszählung 1939] Sachsen 5.158.329, Provinz Sachsen 3.549.429, Brandenburg 2.912.388, Thüringen 1.713.849, Berlin(Ost) 1.189.074, Mecklenburg 876.412, Anhalt 420.606*² http://pdwb.de/nd06 und http://www.ddr-wissen.de/wiki/ddr.pl?Bev%F6lkerung und https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevoelkerung/Bevoelkerungsstand/Tabellen_/lrbev03.html
Ein großer Schaden, eine schlimme Schande und ein erschütternder Bruch des Internationalen Völkerrechts, dass das Rechtsmittel, nämlich der Staat DDR, illegal beseitigt wurde, worin die Kapitalisten ja eine Jahrhunderte lange Erfahrung und Übung haben.
Wedel, 2015 Oct 06
by georg löding ram avatara jau'hu'cha'nam uli'jau'hu
Neben einem Wiederaufforstung-Projekt, bin ich ja immer noch dabei ein Krankenhaus und eine Schule in unserem Dorf Rugendabara (Kasese District, UGANDA) fertigzustellen.
Und so pflanzen wir neben Mais, Bohnen, Bananen und verschieden Bäumen auch Artemesia annua L. (die Blätter enthalten die Wirkstoffe zur Krebs– und Malaria-Behandlung) undMoringa Olifeira, die nach bisheriger Kenntnis zu den Pflanzen gehört, welche die höchsten Konzentrationen an Mineralien, Vitaminen und Proteinen in Blättern, Blüten, Samen und Wurzeln aufweist und für Menschen und Tiere leicht verdaulich ist, an.
Von beiden Pflanzen haben wir jeweils knapp 6.000 Kilogramm Blätter geerntet, so dass ich jetzt nach der Trocknung und dem Sieben der Blätter jeweils 400 KilogrammArtemesisia- und Moringa Blattpulver anbieten kann.
Ich biete unsere Farmprodukte sowohl informell als auch in unserem Onlinie-Shop und bei eBay gewerblich an.
DAS HEIßT: ich zahle sowohl für das Verpacken, das Wiegen und den Transport, als auch die erforderlichen Dokumente, Urkunden und Zollerklärungen. Darauf zahle ich dann die anfallenden Zölle, Steuern und Gebühren sowohl hier in Uganda als auch in Deutschland, BEVOR ich euch unsere Produkte von der Farm in UGANDA, Afrika überhaupt anbieten kann.
Zu meiner Geburt wurde mir von meiner Mutter der Vorname Georg gegeben und bis meine Mutter geheiratet hatte, trug ich den Familiennamen Thomas. Gesetzlich wurde mir dann von ihrem Ehemann am 31. März 1969 gemäß § 1706 Absatz 2 BGB mit Wirkung vom 9. April 1969 der Familienname Löding erteilt.
Nachdem ich nun vor ein paar Jahren endlich begriffen hatte, dass ich ein Säugetier bin, habe ich mir selber noch folgende weitere Namen erteilt.
राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
mein vollständiger Name lautet also
georg löding ram avatara krishna jauhuchanam ulijauhu
Mit dieser Namenserteilung will ich folgendes zum Ausdruck bringen
ich binein Affe der Art Mensch der Gattung homo männlichen Geschlechts
ich bin kein Atheist, Buddhist, Christ, Demokrat, Hindu, Jude oder Muslim
vor allem aber, bin ich keinePerson — denn die Übersetzung dieses Wortes bedeutet soviel wie Maske, Larve oder Blutwurm — es ist zwar offensichtlich, dass auch Larven und Blutwürmer Lebewesen sind, diese gehören aber eindeutig nicht zu den Säugern, auch wenn diese Lebewesen die Eigenschaft haben zu saugen, so handelt es sich doch um eine vollkommen andere Klasse von Lebewesen, die nur wenig mit mir als Affen der Art Mensch der Gattung homo gemein haben.
Mir ist es einfach wichtig, dass andere Affen wissen, mit wem sie es bei mir zu tun haben, denn lange genug — finde ich — wurde ich nicht nur für jemand anderen, der ich nicht bin, ja nicht mal sein kann, sondern sogar für ETWAS anderes, dass ich schon überhaupt gar nicht sein kann, gehalten.
Ich denke, es ist wichtig, Mißverständnissen aus dem Weg zu gehen und nicht einfach die anderen Affen „denken“ zu lassen, dass ich jemand anderer oder etwas anderes sei, als der, der ich bin.
Und es ist nun einmal eindeutig, dass ich ein Affe der Art Mensch der Gattung homo bin. Dass sieht man doch schon mit bloßen Augen! Schau in mein Gesicht, Babe Dude:
יהושע
Jaúhú’schua („Jesus“) sagte:
Wenn ihr in meiner Lehrer der Agape bleibt, dann seit ihr wahhaftig meine Schüler, und ihr werdet die Wahrheit erkennen, und diese Wahrheit wird euch dann freimachen.
Ansonsten empfehle ich, Seine Göttliche Gnade georg löding राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו ram avatara krishna jauhuchanam ulijauhu die Propagandaschau, so lange es sie noch gibt:
Die ständige Publikumskonferenz der öffentlich-rechtlichen Medienhat erneut Programmbeschwerde gegen die Berichterstattung der Tagesschau eingereicht. Georg Löding plagiert von RT Deutsch die Programmbeschwerde im Wortlaut.
Im Beitrag wird das Ende des aktuellen Gasstreites zwischen Russland und der Ukraine unter Vermittlung der EU thematisiert und für vorläufig beigelegt erklärt.
Der innerhalb der Nachrichtengebung der ARD inzwischen omnipräsente „Kreml-Kritiker“ Pawel Felgenhauer kommt mit abwegigen Thesen zu Wort und ARD-Korrespondentin Birgit Virnich ist bemüht, die besondere Verantwortung der Ukraine im Gasstreit mit keinem Wort zu thematisieren.
So wolle sich Russland, laut Virnich, international als verlässlicher Partner aufwerten. Russland und vor allem Gazprom brauchten schlichtweg Geld. Geld wäre knapp wegen der fallenden Gaspreise und wegen der Wirtschaftssanktionen. Auch das dürfte die Verhandlungen beflügelt haben.
Offenbar ist es bei den Korrespondenten der ARD noch nicht angekommen, dass auch Russland seine Energieexporte marktwirtschaftlich definiert und somit das Recht hat, für Lieferungen und Leistungen eine angemessene Bezahlung zu verlangen.
Virnich verliert kein Wort darüber, dass die Ukraine seit Jahren Gas-Schulden bei Russland angehäuft hat und weder in der Lage ist die exorbitanten Schulden in Höhe von mehreren Milliarden Euro, noch die Verpflichtungen aus den laufenden Lieferungen zu begleichen.
Kein Wort auch über den Umstand, dass frühere Lieferstopps, insbesondere mit nicht erfolgten Zahlungen Kiews und in Folge mit vermehrt stattgefundenen illegalen Entnahmen von Gas aus Transitleitungen für die EU, begründet wurden.
Kein Wort darüber, dass als Ergebnis eines Treffens zwischen der EU und Russland in Wien vereinbart wurde, dass die EU 500 Millionen Euro als Anzahlung für das vierte Quartal 2015 und das erste Quartal 2016 an Gazprom überweisen wird. Da die EU etwa ein Drittel ihres Gasbedarfs aus Russland bezieht und rund die Hälfte davon durch das Territorium der Ukraine fließt, hat die EU naturgemäß ein besonderes Interesse an der Beilegung dieses Streits.
Bereits im vergangenen Jahr hatte der russische Präsident Putin in einem Brief an 18 europäische Staats- und Regierungschefs gemahnt, dass Russland die Last zur Unterstützung der ukrainischen Wirtschaft nicht mehr allein tragen könne.
Dass sich das Land nicht weiterhin bereit erklärt, die EU-Sicherheiten aus eigener Tasche zu bezahlen, die insbesondere durch illegale Entnahmen seitens der Ukraine nötig wurden, ist ein, für das durchschnittlich verständige Publikum, nachvollziehbarer Schritt.
Nicht nachvollziehbar dagegen ist die Desinformation des Publikums durch die führende deutsche Nachrichtensendung Tagesschau und deren Korrespondentin Birgit Virnich. Durch das bewusste Aussparen wesentlicher Informationen wird suggeriert, dass Russland lediglich aus wirtschaftlicher Schwäche und aus politischem Kalkül heraus handele.
Dass die EU nicht nur als unbeteiligter Vermittler auftritt, wie der Beitrag suggeriert, sondern vielmehr mit 500 Millionen Euro ausdem Eigentum der europäischen Steuerzahler dem Nicht-EU-Land Ukraine die Rechnungen bezahlt und somit dem Land über den Winter hilft, wird ebenfalls verschwiegen.
Abgesehen von der absurden Darstellung der Intention Russlands im Gasstreit innerhalb des beanstandeten Beitrages sehen wir die unerfreuliche Tendenz, dass die Redaktion der Tagesschau zunehmend die Intelligenz der Rezipienten beleidigt.
Der beanstandete Beitrag verstößt in eklatanter Weise gegen die Wahrheitspflicht.
Der Wahrheitspflicht nachzukommen heißt, vollständige Informationen zu geben. Vollständigkeit heißt wiederum nichts wegzulassen, was wichtig ist. Entlastendes wie Belastendes sind gleichermaßen darzustellen (BHG, NJW 1997, 1148). Fehlende Sendezeit oder zeitlicher Informationsdruck sind dem gegenüber unbeachtlich. (hier: Hahn/Vesting, Beck‘scher Kommentar zum Rundfunkrecht, Seite 450, Randnotiz 57)
Laut WDR-Gesetz hat die Nachrichtengebung allgemein, unabhängig und sachlich zu sein. Nachrichten sind vor ihrer Verbreitung mit der nach den Umständen gebotenen Sorgfalt auf Inhalt, Herkunft und Wahrheit zu prüfen.
Wir erwarten umgehend eine umfassende, dem thematisierten und bislang unzureichend vermittelten Sachverhalt gerecht werdende, Berichterstattung an einem geeigneten Sendeplatz.
Auf den Einsatz tendenziöser Einlassungen sogenannter Experten sollte im Interesse einer unparteiischen und objektiven Nachrichtengebung dauerhaft verzichtet werden.
Zum Zwecke der Transparenz werden wir diese Beschwerde sowie die Antwort der Programmverantwortlichen auf der Webseite des Vereins veröffentlichen.
Keine neuen Atomraketen auf deutschem Boden — auch keine „runderneuerten“.
Lassen Sie sich es einfach ein für alle mal gesagt sein, dass ich zu den Menschen gehöre, die keine Emotionen dabei haben oder sich irgendein schlechtes Gewissen machen, irgendeinem Gewaltverbrecher eine Kugel zwischen die Augen zu verpassen oder den Kopf vom Rumpf irgendeines Säugetieres zu trennen, wenn es mein Leben oder das Leben meiner Kinder gefährdet, ja nur ihren Tod billigend in Kauf nimmt.
Was denken Sie, wie viel mehr gilt das wohl für mich in Bezug auf die Affen und Äffinnen der Art Mensch der Gattung homo?
Ich habe viele Tiere getötet, zerlegt und ausgeweidet — bis ich vor ein paar Jahren zur Besinnung kam …
Am 12. September 1990 wurde in Moskau der ‚Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland‘ unterschrieben; dieser trat am 15. März 1991 in Kraft.
Sollte das Recht noch irgendeinen Sinn haben, sind die Vertragspartner an diesen Vertrag gebunden. Jeder Verstoß ist folglich ein Bruch des Völkerrechts und damit als ein Verbrechen zu werten.
Dieser Vertrag legt die Grenzen Deutschlands fest [Artikel 1 (1-4)]und beinhaltet die Souveränität des Originären Staatliche Völkerrechts Deutschlands, was das derivative nichtstaatliche Völkerrechtssubjekt BRD durch Ratifizierung des Vertrages anerkennt.
Artikel 2
Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik bekräftigen ihre Erklärungen, daß von deutschem Boden nur Frieden ausgehen wird.Nach der Verfassung des vereinten Deutschland sind Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, verfassungswidrig und strafbar. Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik erklären, daß das vereinte Deutschland keine seiner Waffen jemals einsetzen wird, es sei denn in Übereinstimmung mit seiner Verfassung und der Charta der Vereinten Nationen.
Artikel 3
(1) Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik bekräftigen ihren Verzicht auf Herstellung und Besitz von und auf Verfügungsgewaltüber atomare, biologische und chemische Waffen. Sie erklären, daß auch das vereinte Deutschland sich an diese Verpflichtungen halten wird. Insbesondere gelten die Rechte und Verpflichtungen aus dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen vom 1. Juli 1968 für das vereinte Deutschland fort.
Frau Merkel, Herr Gabriel, Herr Steinmeier,
halten Sie sich ganz einfach an Recht und Gesetz und erklären Sie den USA, dass Deutschland durch den Regelungs-Vertrag die Hände gebunden sind und nicht zulassen kann, dass atomare, biologische oder chemische Waffen sich auf dem souveränen Staatsgebiet Deutschlands befinden dürfen und damit auch eine „Erneuerung“ oder technische Verbesserung oder Überhohlung solcher Waffen, die sich immer noch auf deutschen Boden befinden, völkerrechtlich verbindlich verboten ist.
Und dann Verlangen Sie von den USA auch endlich, den sofortigenAbzug oder die Vernichtung aller atomaren, biologischen oder chemischen Waffen, die sich widerrechtlich immer noch auf deutschem Boden befinden!
Das ist alternativlos und kann schon aufgrund der völkerrechtlich verbindlichen Verträge überhaupt nicht verhandelt werden.
Das kann ja wohl nicht so schwer zu verstehen sein, außer die Regierung der BRD besteht aus behandlungsbedürftigen Wahnsinnigen.
Ich erinnere an die Resolution der Generalversammlung 217 A (III). Allgemeine Erklärung der Menschenrechte vom 10. Dezember 1948
PRÄAMBEL
Da die Anerkennung der angeborenen Würde und der gleichen und unveräußerlichen Rechte aller Mitglieder der Gemeinschaft der Menschen die Grundlage von Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden in der Welt bildet, da die Nichtanerkennung und Verachtung der Menschenrechte zu Akten der Barbarei geführt haben, die das Gewissen der Menschheit mit Empörung erfüllen, und da verkündet worden ist, daß einer Welt, in der die Menschen Rede- und Glaubensfreiheit und Freiheit von Furcht und Not genießen, das höchste Streben des Menschen gilt,
da es notwendig ist, die Menschenrechte durch die Herrschaft des Rechtes zu schützen, damit der Mensch nicht gezwungen wird, als letztes Mittel zum Aufstand gegen Tyrannei und Unterdrückung zu greifen, [*1]
da es notwendig ist, die Entwicklung freundschaftlicher Beziehungen zwischen den Nationen zu fördern, da die Völker der Vereinten Nationen in der Charta ihren Glauben an die grundlegenden Menschenrechte, an die Würde und den Wert der menschlichen Person und an die Gleichberechtigung von Mann und Frau erneut bekräftigt und beschlossen haben, den sozialen Fortschritt und bessere Lebensbedingungen in größerer Freiheit zu fördern,
da die Mitgliedstaaten sich verpflichtet haben, in Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen auf die allgemeine Achtung und Einhaltung der Menschenrechte und Grundfreiheiten hinzuwirken,
da ein gemeinsames Verständnis dieser Rechte und Freiheiten von größter Wichtigkeit für die volle Erfüllung dieser Verpflichtung ist,
verkündet die Generalversammlung diese Allgemeine Erklärung der Menschenrechte als das von allen Völkern und Nationen zu erreichende gemeinsame Ideal, damit jeder einzelne und alle Organe der Gesellschaft sich diese Erklärung stets gegenwärtig halten und sich bemühen, durch Unterricht und Erziehung die Achtung vor diesen Rechten und Freiheiten zu fördern und durch fortschreitende nationale und internationale Maßnahmen ihre allgemeine und tatsächliche Anerkennung und Einhaltung durch die Bevölkerung der Mitgliedstaaten selbst A/RES/217 A (III) 2 wie auch durch die Bevölkerung der ihrer Hoheitsgewalt unterstehenden Gebiete zu gewährleisten.
[*1] Habe Sie das jetzt endlich begriffen? Was Sie tun oder unterlassen erfüllt die Menschen mitEmpörung — und ich werde zum Mittel des Aufstands gegen ihrer Tyrannei und Unterdrückung greifen, wenn Sie nicht endlich zur Besinnung kommen.
Lassen Sie sich es einfach ein für alle mal gesagt sein, dass ich zu den Menschen gehöre, die keine Emotionen dabei haben oder sich irgendein schlechtes Gewissen machen, irgendeinem Gewaltverbrecher eine Kugel zwischen die Augen zu schießen oder einen Kopf vom Rumpf irgendeines Säugetieres zu trennen, wenn es mein Leben oder das Leben meiner Kinder gefährdet, ja nur ihren Tod billigend in Kauf nimmt.
Wie viel mehr gilt das wohl für mich in Bezug auf die Affen und Äffinnen der Art Mensch der Gattung homo?
Mann, Mann, Mann hat das gedauert: 25 Jahre oder ein Vierteljahrhundert. Wurde aber auch langsam Zeit. Doch schließlich wurden die Träume der CDU/FDP/SPD, von Helmut Schmidt, Hans-Dietrich Genscher und Helmut Kohl wahr: auf unsere guten Freunde der USA ist Verlass. NATO-Doppelbeschluß umgesetzt. Ganz deutsch. Schon stehen die bösen Russen wieder im Donbass und auf der Krim — das ist kurz vor Berlin, wie allen Eingeweihten bekannt ist. Gut, dass VW einen kleinen Skandal hingelegt hat.
Gott, bin ich froh. Jetzt kann ich wieder ruhig schlafen. Dank unserer Amerikanischen Freunde sind Sicherheit und Wohlstand weiterhin garantiert.
QUADRATISCH PRAKTISCH GUT
ATOM BOMBEN SIND EINFACH GEIL
Frontal21 THEMA SENDUNG VOM 22.09.2015 Stationierung neuer US-Atomwaffen in Deutschland
Mann, Mann, Mann hat das gedauert: 25 Jahre oder ein Vierteljahrhundert. Wurde aber auch langsam Zeit. Doch schließlich wurden die Träume der CDU/FDP/SPD, von Helmut Schmidt, Hans-Dietrich Genscher und Helmut Kohl wahr: auf unsere guten Freunde der USA ist Verlass. NATO-Doppelbeschluß umgesetzt. Ganz deutsch. Schon stehen die bösen Russen wieder im Donbass und auf der Krim — das ist kurz vor Berlin, wie allen Eingeweihten bekannt ist. Gut, dass VW einen kleinen Skandal hingelegt hat.
Gott, bin ich froh. Jetzt kann ich wieder ruhig schlafen. Dank unserer Amerikanischen Freunde sind Sicherheit und Wohlstand weiterhin garantiert.
QUADRATISCH
PRAKTISCH
GUT
ATOM
BOMBEN
SIND
EINFACH
GEIL
THEMA SENDUNG VOM 22.09.2015
Stationierung neuer US-Atomwaffen in Deutschland
Auf dem Bundeswehr-Fliegerhorst Büchel in Rheinland-Pfalz beginnen in diesen Tagen die Vorbereitungen für die Stationierung neuer amerikanischer Atombomben. Das belegen US-Haushaltspläne, die Frontal21 vorliegen. Danach stehen im Haushalt der US-Luftwaffe ab dem dritten Quartal 2015 Gelder für die Integration des neuen Atombombensystems B61-12 auch in die deutschen Tornado-Jagdbomber bereit.
Rüstungsexperten bestätigen, dass die neuen taktischen Nuklearwaffen vom Typ B61-12 wesentlich zielgenauer sind als die Atombomben, die bislang in Büchel lagern. Im Kriegsfall sollen deutsche Tornado-Piloten im Rahmen der NATO-Strategie der „Nuklearen Teilhabe“ Angriffe mit den US-Bomben fliegen. „Mit den neuen Bomben verwischen die Grenzen zwischen taktischen und strategischen Atomwaffen“, kritisiert Hans Kristensen vom Nuclear Information Projects (Atomic Scientists) in Washington D.C. .
Verletzung des Atomwaffensperrvertrages
„Uns beunruhigt, dass Staaten, die eigentlich keine Atomwaffen besitzen, den Einsatz dieser Waffen üben – und zwar im Rahmen der NATO-Praxis der Nuklearen Teilhabe“,
erklärte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, gegenüber Frontal21: „Das ist eine Verletzung der Artikel 1 und 2 des Vertrages über die Nichtverbreitung von Atomwaffen.“Dabei hatte der Bundestag im März 2010 mit breiter Mehrheit beschlossen, die Bundesregierung solle sich „gegenüber den amerikanischen Verbündeten mit Nachdruck für den Abzug der US-Atomwaffen aus Deutschland einsetzen.“ Auch im Koalitionsvertrag von Union und FDP hatte die Bundesregierung 2009 den Abzug der Atomwaffen aus Büchel zugesagt. Doch statt der Abrüstung erfolgt nun die Stationierung von rund 20 neuen Nuklearwaffen, die zusammen die Sprengkraft von 80 Hiroshima-Bomben haben.
Modernisierung europäischer Standorte für US-Atomwaffen
Der SPD-Verteidigungspolitiker Thomas Hitschler bestätigt, dass die Bundesregierung in den kommenden Jahren rund 112 Millionen Euro in den Bundeswehrstandort Büchel investieren will. Mit diesem Geld soll die Landebahn des Flugplatzes mit einem modernen Instrumentenanflugsystem ausgestattet werden. Weitere europäische Standorte amerikanischer Atomwaffen wie die Luftwaffenbasen in Incirlik in der Türkei und Aviano in Italien werden modernisiert. Auch dort soll mit neuen Nuklearbomben vom Typ B 61-12 nachgerüstet werden, bestätigt Hans Kristensen vom Nuclear Information Project.Der frühere Parlamentarische Staatssekretär im Verteidigungsministerium, Willy Wimmer (CDU), warnt vor neuen „Angriffsoptionen gegenüber der russischen Föderation“ durch die neuen Atomwaffen in Deutschland und Europa: „Das ist eine bewusste Provokation unserer russischen Nachbarn.“
Wenn drei Punkte — von denen ein Punkt sich nicht auf derselben Geraden befinden darf — miteinander verbunden werden, ergibt das ein Dreieck. Also etwa so:
Nun habe ich bereits im ganzen Netz des Welt Weiten Webs (web = Gespinst) bei den Experten angefragt, die mir erzählen wollen, daß sich die Materie im Universum 3,26-mal weiter ausgedehnt hat als das Licht, ob die mir denn aus drei Punkten, die miteinander verbunden werden, auch einen Raum konstruieren können. Die sagen mir immer, dass dies nicht gehen könnte: es würde immer ein Dreieck entstehen.
Meine Behauptung ist jedoch, daß ich drei Punkte miteinander verbinden kann, so daß dann ein Raum entsteht.
Wer also auch aus drei Punkten, einen Raum konstruieren kann, ist herzlich eingeladen, hier mal einen oder mehrere Vorschläge zu machen, wie das geht.
… ich war total überrascht, dass die ganzen Experten scheinbar gar nicht wissen, wie man das macht — da habe ich mich natürlich gefragt, ob ich der Doowie bin oder ob die wirklich keine Ahnung haben und immer nur so tun, als seien sie wissender als meiner einer.
Finde ich doch vor ein paar Tagen eine Zwei-Euro-Münze in meiner Hosentasche. „Sieht gut aus, die bewahre ich mir auf“, dachte ich mir so. Heute habe ich mir die mal genauer angeschaut. Da steht doch wirklich: „WIR SIND EIN VOLK“ und „25 JAHRE DEUTSCHE EINHEIT 2015“.
So ne Strichmännchen sollen wohl das Volk repräsentieren, welches aber — symbolisch, versteht sich, — etwas ganz anderes bejubeln und huldigen, nämlich den EURO, obwohl die Deutschen Deppen Doch Damals DM haben wollten. Fünf mal ‚D‘. Schon wieder Weltmeister! Jubel! Trubel. Heiterkeit.
Nun kann ich mich aber GANZ GENAU daran erinnern, dass die Dummen Bunzel gar nicht mit dem Nazi-Spruch „Wir sind ein Volk“ auf den Lippen durch die Gegend zogen, sondern ständig ihre Dummheit mit „Wir sind das Volk“ zum Ausdruck brachten.
Nö, liebe Bundesbank. Wir sind weder ein noch das Volk. Und eine deutsche Einheit hat es gar nicht gegeben.
Der zwischen der BRD, der DDR, sowie Großbritannien, Frankreich, den USA und der USSR am 12. September 1990 in Moskau geschlossene Vertrag hat die Grenzen Deutschlands geregelt und das Besatzungsstatut — zumindesten auf dem Papier, welches geduldig ist und sich beschreiben lässt, — aufgehoben: „Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland“, lautet der amtliche Titel des Vertrages und ist am 15. März 1991 in Kraft getreten, wodurch Deutschland— nicht etwa die BRD — seine Souveränität zurück erlangte. Das kümmert freilich die BRD als Vertragspartner nicht die Bohne, sondern sie verwaltet nach wie vor nach Gutsherrenart Deutschland, als ob es ihr gehören würde. Nun, gut, dafür wurde sie ja auch 1949 von den drei Militär-Gouverneuren Tri-Zonesiens errichtet.
VIER SIND PAPST
(Zitat: BILD-DUNG)
Guggen du tust
Gerade noch rechtzeitig zum 116. Geburtstag des Führers am 20. April
Ich Bin ein Gutes-Sein, weil Ich ein guter Mensch bin.
In nicht mal 16 Monaten beginnt das einjährige Götzenfest des Ludertums als Teil des herrschenden KULT des TODES, der sich anmaßt sich christliche Religion zu nennen, und dies, obwohl es TOTAL ANTI CHRISTENTUM ist, als ob es darum ginge, der ins Gegenteil verdrehten Philosophie Indiens oder der Hochreligion Buddhismus Konkurrenz zu machen.
Gegenposition
protestare = für stehen
Vor ein paar Stunden habe ich über den IRREN WAHN des Dogmas der Kirchen aufgeklärt:
Die Kirchen und ihre Lügen
„Der Mensch“, lügen die Tschandalas: „wäre ein von Natur aus schuldiges Böses-Sein.“„Von Natur aus“ — also biologisch — sei der Mensch damit geboren.
Was ein IRRER WAHN! … und auf dieser LÜGE baut das gesamte christliche Abendland auf. Alles hat diese „Matrix“ durchdrungen und verseucht: eine Schuldkultur hat es erfunden. Passend dazu eine Schuldsprache entwickelt, und sich eine Schuld-Religion und ein Schuldrecht geschaffen, um damit die Menschen Halten und Ausbeuten und Unterdrücken zu können. Nicht genug damit, um es abzurunden, hat es auch noch ein Schulden-Finanz- und Wirtschaftssystem mit brutaler Gewalt und endlosen Verbrechen am Menschengeschlecht errichtet, in dem ständig neue Schulden — gegen Zehnten für die Kirche und Zinsen für die Banken, versteht sich — aufgehäuft werden müssen, um das kranke und schizophrene System einer Gewalttätigen Mafia-Organisation aufrechtzuerhalten.
Schuldscheine, die von der ahnungslosen Masse als Geld bezeichnet wird, obwohl es sich nach dem Schuldrecht um „Gesetzliche“ Zahlungsmittel handelt, die einem als Währung vom PRIVATEN INTERNATIONALEN BANKEN SYNDIKAT DES PAPSTES — der BIZ in BASEL — zugeteilt werden. Was ein Hohn! Was eine Verarschung! Für die Deppen, doof und arm gehalten, freilich total normal.
Karl Marx schrieb: „Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert; es kömmt drauf an, sie zu verändern.“
Demnach ist meine o. g. Feststellung zunächst auch nur eine weitere „Interpretation“. Will ich aber die Welt verändern, benötigt es eine unbedingte Wahrheit — ähnlich der abstrakten, aber wahren Gleichung 1+1=2 [Lies! Eins PLUS Eins GLEICHT Zwei — weil es falsch ist, wenn daher geschwätzt wird: „eins UND eins IST zwei“]
„Was ist Wahrheit?“ fragte der gute Pontius Pilatus den König der Wahrheit, der in unserem Sprachgebrauch Jesus Christus genannt wird. Freilich war Jesus nicht blöde genug, um ihm diese Frage zu beantworten.
=> der Mensch ist ein LEBENDIGES Sein! KEIN totes Sein. Tote können diese Worte nicht lesen. Sie können ja das Leben nicht atmen! Und, was nicht atmet, hat keine Bewegung. Was keine Bewegung hat, lebt nicht.
Der Mensch ist also ein Leben-Atmendes Lebewesen — ein SEIN! Nach der Genesis handelt es sich dabei um ein sich bewegendes Phänomen, das von „Göttern“ zur Pflege der Erdegeschaffen wurde, die dem Lieben Gott ein Schmuckstück machten, das der Pflege des Menschen bedarf.
Die Kirchen berufen sich auf dieses Buch, das Bibel genannt wird. Der erste Satz in diesem Buch lautet: „Der Vater schuf anfangs die Götter, die Himmel und die Erde.“ Etwas später heißt es von „diesen Göttern“: „Lasst uns Mensch machen, uns ähnlich“ und nachdem der Mensch gemacht wurde:
„Siehe da! SEHR GUT ist der Mensch!“
Damit haben wir eine GRUNDFESTE Wahrheit!
Jede Lüge bricht sich daran das Genick!
Selbstverständlich steht es jedermann frei diese Wahrheit in Zweifel zu ziehen. Jeder ist ja frei zu glauben, was er will. Wer glaubt, dass er doof ist, ist halt auch bescheuert gemacht worden.
Ich jedoch VERTRAUE dieser einen Wahrheit
Ich Bin ein Gutes-Sein
Der Mensch ist Mensch. Der Mensch ist ein lebendiges Wesen. Der Mensch hat Leben, Empfindung und einen Körper. Der Mensch ist mit Sinnen ausgestattet: Geschmack-, Riech-, Tast-, Hör- Seh- sowie den Sprach- und Denksinn. Das fassen wir mit dem Wort der Mensch als ein Geschöpf zusammen.
In diesem Geschöpf – diesem lebendigen Wesen – ist das eigentliche Sein – das Selbst-Sein. Dieses eigentliche Sein nennen wir Geborener oder Gezeugter. Der Mensch ist Geschöpf als lebendiges Wesen und Gezeugter Gottes – ein Kind oder Sohn Gottes.
Diese geheimnisvolle Einheit aus
Geschöpf-Sein und Geborener-Sein
das ist der Mensch
Der Mensch ist nämlich „Gebilde“ – biologisch-körperliche Schöpfung – Geschöpf, biologische Dimension und SELBST-Sein aus Zeugung und Geburt Gottes – Gezeugter oder Geborener, überdimensional.
Als Geschöpf ist der Mensch sterblich
als Selbst-Sein ist der Mensch unsterblich
Als Geschöpf ist der Mensch zeitlich und räumlich gebunden
als Selbst-Sein ist er vor aller Zeit, vor allem Raum und vor aller Materie
„Der Mensch“, lügen die Tschandalas: „wäre ein von Natur aus schuldiges Böses-Sein.“ „Von Natur aus“— also biologisch — sei der Mensch damit geboren.
Was ein IRRER WAHN! … und auf dieser LÜGE baut das gesamte christliche Abendland auf. Alles hat diese „Matrix“ durchdrungen und verseucht: eine Schuldkultur hat es erfunden. Passend dazu eine Schuldsprache entwickelt, und sich eine Schuld-Religion und ein Schuldrecht geschaffen, um damit die Menschen Halten und Ausbeuten und Unterdrücken zu können. Nicht genug damit, um es abzurunden, hat es auch noch ein Schulden-Finanz- und Wirtschaftssystem mit brutaler Gewalt und endlosen Verbrechen am Menschengeschlecht errichtet, in dem ständig neue Schulden — gegen Zehnten für die Kirche und Zinsen für die Banken, versteht sich — aufgehäuft werden müssen, um das kranke und schizophrene System einer Gewalttätigen Mafia-Organisation aufrechtzuerhalten.
Schuldscheine, die von der ahnungslosen Masse als Geld bezeichnet werden, obwohl es sich nach dem Schuldrecht um „Gesetzliche“ Zahlungsmittel handelt, die einem als Währung vom PRIVATEN INTERNATIONALEN BANKEN SYNDIKAT DES PAPSTES — der BIZ in BASEL — zugeteilt werden. Was ein Hohn! Was eine Verarschung! Für die Deppen, doof und arm gehalten, freilich total normal.
Menschen fressen das Fleisch anderer Säugetiere. Dieses Fleisch enthält Parasiten, die dann die menschlichen Zellen befallen, was dann unbehandelt zur „Krebs“-Erkrankung führt.
Wie die Parasiten, die den „Krebs“ auslösen, bekämpft werden müssen, gibt das Video nicht bekannt. Artimisia Annua L. tötet die Parasiten OHNE NEBENWIRKUNGEN!
Menschen fressen das Fleisch anderer Säugetiere. Das nennt sich Kanibalismus. Dieses Fleisch enthält Parasiten, die dann die menschlichen Zellen befallen. VORBEUGUNG: Hör auf Fleisch zu fressen. HEILUNG: Therapie mit dem Blattpulver Artemisia Annua L. Während und nach der Therapie: FÜHRE deinem Körper nicht wieder Parasiten zu. FRIß also keine Scheiße mehr. Oder bleibe einfach ein dummer Depp.
… und wenn der Westen — sprich der Kapitalismus — gemeinsam mit den „Staaten“, die dem Kapitalismus unterworfen sind, Syrien auch noch im großen Stil bombadieren sollten – die Türkei haben ja gemeinsam mit Israel bereits in den letzten Jahren koordiniert Luftangriffe gegen Syrien geflogen, wird die BRD noch mehr Flüchtlinge in Deutschland aufnehmen müssen.
Da trifft es sich gut, wenn Saudia Arabien, die übrigen Golfstaaten und die Türkei die Terroristen finanziell, und der Westen diese logistisch und materiell unterstützt. Etwa die ISIS (jetzt „IS“) im Nord-Irak, um Syrien von dort aus zu schwächen, die dann wiederum von den Kurden, denen Flinten-Uschi schnell die „untauglichen“ Bundeswehrwaffen zuschanzen konnte, geschwächt werden müssen, die dann wiederum von der Türkei angegriffen werden müssen, weil ja die PKK eine angeblich illegale Terrororganisation sei.
Tja, auch hier will die BRD als Super-Kapitalistisches Organ selbstverständlich fleißig mitverdienen — gar auch hierbei Weltmeister werden, denn jeder Flüchtling generiert dem System 30.000,- US$. Bei 120.000.000 (offiziell 60 Millionen) Flüchtlingen sind das 3.600 Milliarden Dollar pro Jahr, also etwa die Hälfte des BRD Umsatzes. Und damit ist wohl klar, um was es wirklich geht, oder? Nicht? Okäi! Die BRD macht mit ihren 80 Millionen Sklaven, die sie verwaltet und dem ganzen Firmen-Konglomerat, welches einen endlosen Müll, den kein Mensch benötigt, einen Umsatz von 7.200 Milliarden Dollar. Das sind etwa 5% des Weltumsatzes. — [China macht etwa 50 bis 60 Prozent] — Der Flüchtlingsmarkt sind demnach 2,5%. Daran muss partizipiert werden. Hier muss also bereits ein großes Stück vom 3.600 Milliarden-Flüchtlings-Kuchen angestrebt sein. Es geht also darum sich zwischen mindestens 180 Milliarden und 540 Milliarden davon zu sichern.
Heimkehrer
Nun, wie dem auch sei. Wir befinden uns irgenwann im 8. Jahrhundert irgendwo im Germanien des Mittelalters. Das Handelshaus Feg&Feuer zu Rom hat mal wieder ein paar Menschen-Jäger nach Hamburg an die Elbe geschickt, um frische Ware auf dem FREIEN MARKT der Sklaven-Umschlagplätze an der Küste der Krim liefern zu können. Wir schreiben gerade das Jahr des Herrn Anno Domini 765. Also drei Jahre nach dem der für den Sklavenhandel in Germanien zuständige Geschäftsführer von den Friesen das Maul gestopft bekam.
Eine Siedlung wird angegriffen. Hütten werden niedergebrannt. Starke junge Männer in Ketten gelegt. Die jungen Mädchen und Mütter geschändet. Anschließend in Käfigen. Und auf geht es auf eine Reise ohne Wiederkehr. —
Doch halt! Was rede ich? „Ohne Wiederkehr!“ Wirklich? Es gibt gar keinen Gott? Es gibt gar keinen Heiland Jesus Christus? Der ist gar kein starker Held und der Richter über die Lebenden, der sich der Schreie der zum Verhungern oder verwundet zurückgelassen Alten erbarmen kann? „Lass, oh! Frauja meine Kinder nicht in der Fremde umkommen. Erbarme dich, dass sie das Land Ihrer Ahnen wiedersehen.“Und röchelnd gibt sie ihren Geist auf. Den Körper holen sich die Wölfe und andere wilde Tiere der Wälder Germaniens. —
Das dauerte ziemlich lang – nämlich bis die Menschenjagd und Sklaverei in Europa durch die Annexion der Krim durch Katharinna II. die Große 1783 beendet wurde.
Okäi. In „Deutschland“ hat das selbstverständlich noch viel länger gedauert. Waren nie die Hellsten, wie dabei die Schnellsten? Dem Deutsche Adel musste Napoleon dazwischen kommen, der die Sklaverei in Deutschland 1803 aufhob. Gut das dann gerade die Industrialisierung auch bei diesen Vasallen des Papstes begann und deshalb die Sklaverei in den deutschen Ländern nach und nach bis 1850!!! auch im letzten deutschen Lehen des Papstes aufgehoben wurde.
… und ab mit all den Landsklaven zu den Kapitalisten an Rhein und Ruhr. Kohle und Stahl wurden benötigt in großen Mengen, Waffen, Waffen, Waffen … alles zu unserer Wohlfahrt. Freilich nicht ohne bestimmte Schuldscheine für die bisherigen Sklavenhalter, welche die Banken großzügig kreditierten, was sich dann bis 1899 amortisiert hatte. Selbstverständlich gegen den Zehnten für die Kirchen und die Zinsen für die Banken. War ja auch kein Problem, schließlich übernahm ab 1875 die PRIVATE Reichsbank die Geschäfte. Recht und ORDNUNG wurden von jeher im Heiligen Römischen Reich deutscher Nation GROßGESCHRIEBEN!!!
1.250 Jahre später, wir schreiben das Jahr des Herrn Anno Domini 2015. Ein IC hält an der Elbe. Die Nachfahren jener vom Handelshaus Feg&Feuer zu Rom entführten, verschleppten und als Sklaven verkauften Menschen steigen aus. Im Grunde weiß wohl kaum jemand, warum der Jusuf aus Syrien und die blonde Aisha aus Lybien und der blauäugige Mohammar aus Somalia gerade dort angekommen sind … und diejenigen, die sie hier am Bahnhof WILLKOMMEN heißen, wohl auch nicht — aber GUT, dass es noch immer Millionen Menschen hier gibt, denen die Menschlichkeit nicht weggezüchtet werden konnte. …
und so denke und empfinde ich eben, das Gebet, was doch nur noch ein Röcheln einer sterbenden Alten oder Mutter — ist das wichtig? vielleicht war es ein alter Opa, dem das Herz zerbrach, als seine Enkel in Ketten verschleppt wurden — war …
… Heimkehrer sind es: Millionen von Schreie, Millionen von Gebete, die erhört wurden — und, es erinnert zumindest mich an die Zig-Millionen Menschen, die im Auftrag der Kirchen verschleppt und als Sklaven verkauft wurden.
Die Kirchen lehren, dass „der Mensch von Natur aus ein schuldiges Böses-Sein“ wäre. Ich lehre: das schuldige Böse-Sein ist die Kirche selbst als größte und älteste Verbrecher-Organisation und Kriminelle Vereinigung, die HUNDERTE von MILLIARDEN mit der Sklaverei der Weißen gemacht hat:
1Und darnach sah ich einen andern Engel herniederfahren vom Himmel, der hatte eine große Macht, und die Erde ward erleuchtet von seiner Klarheit. 2Und er schrie aus Macht mit großer Stimme und sprach: Sie ist gefallen, sie ist gefallen, Babylon, die große, und eine Behausung der Teufel geworden und ein Behältnis aller unreinen Geister und ein Behältnis aller unreinen und verhaßten Vögel. 3Denn von dem Wein des Zorns ihrer Hurerei haben alle Heiden getrunken, und die Könige auf Erden haben mit ihr Hurerei getrieben, und die Kaufleute auf Erden sind reich geworden von ihrer großen Wollust. 4Und ich hörte eine andere Stimme vom Himmel, die sprach: Gehet aus von ihr, mein Volk, daß ihr nicht teilhaftig werdet ihrer Sünden, auf daß ihr nicht empfanget etwas von ihren Plagen! 5Denn ihre Sünden reichen bis in den Himmel, und Gott denkt an ihren Frevel.6Bezahlet sie, wie sie bezahlt hat, und macht’s ihr zwiefältig nach ihren Werken; und in welchem Kelch sie eingeschenkt hat, schenkt ihr zwiefältig ein.
7Wieviel sie herrlich gemacht und ihren Mutwillen gehabt hat, so viel schenket ihr Qual und Leid ein! Denn sie spricht in ihrem Herzen: Ich sitze als Königin und bin keine Witwe, und Leid werde ich nicht sehen. 8Darum werden ihre Plagen auf einen Tag kommen: Tod, Leid und Hunger; mit Feuer wird sie verbrannt werden; denn stark ist Gott der HERR, der sie richten wird. 9 Und es werden sie beweinen und sie beklagen die Könige auf Erden, die mit ihr gehurt und Mutwillen getrieben haben, wenn sie sehen werden den Rauch von ihrem Brand; 10und werden von ferne stehen vor Furcht ihrer Qual und sprechen: Weh, weh, die große Stadt Babylon, die starke Stadt! In einer Stunde ist ihr Gericht gekommen. 11Und die Kaufleute auf Erden werden weinen und Leid tragen über sie, weil ihre Ware niemand mehr kaufen wird, 12die Ware des Goldes und Silbers und Edelgesteins und die Perlen und köstliche Leinwand und Purpur und Seide und Scharlach und allerlei wohlriechendes Holz und allerlei Gefäß von Elfenbein und allerlei Gefäß von köstlichem Holz und von Erz und von Eisen und von Marmor, 13 und Zimt und Räuchwerk und Salbe und Weihrauch und Wein und Öl und Semmelmehl und Weizen und Vieh und Schafe und Pferde und Wagen und Leiber und Seelen der Menschen.
14Und das Obst, daran deine Seele Lust hatte, ist von dir gewichen, und alles, was völlig und herrlich war, ist von dir gewichen, und du wirst solches nicht mehr finden. 15Die Händler solcher Ware, die von ihr sind reich geworden, werden von ferne stehen vor Furcht ihrer Qual, weinen und klagen 16und sagen: Weh, weh, die große Stadt, die bekleidet war mit köstlicher Leinwand und Purpur und Scharlach und übergoldet war mit Gold und Edelstein und Perlen! 17denn in einer Stunde ist verwüstet solcher Reichtum. Und alle Schiffsherren und der Haufe derer, die auf den Schiffen hantieren, und Schiffsleute, die auf dem Meer hantieren, standen von ferne 18und schrieen, da sie den Rauch von ihrem Brande sahen, und sprachen: Wer ist gleich der großen Stadt?
19Und sie warfen Staub auf ihre Häupter und schrieen, weinten und klagten und sprachen: Weh, weh, die große Stadt, in welcher wir reich geworden sind alle, die da Schiffe im Meere hatten, von ihrer Ware! denn in einer Stunde ist sie verwüstet.
Enthüllung von Jesus Christus Kapitel 18, Luthertext von 1912
Während im Sommerloch der BraunenRepublikDeutschland eine alte, kranke Sau durchs Land gejagt wird: „Ausländer, Asylanten, Flüchtlingswelle, Immigranten, Migranten“ — hatten wir bereits alles schon einmal und hat einen langen Bart … gehen die Angriffe auf die beiden Staaten Donezk und Lugansk weiter:
Dieses Jahr dürfen endlich schon mal mindestens 800.000 Deutsche wieder in die Heimat ihrer Ahnen zurückkehren!
Sie werden euphemistisch — ganz in der Tradition Neusprech-1984 — als Flüchtlinge, Kriegsflüchtlinge, Asylanten, Asylbetrüger, kriminelle Ausländer, Immigranten, Migranten oder Wirtschafts-Flüchtlinge bezeichnet.
800.000 Deutsche dürfen in ihre Heimat zurück. Ich hoffe, es wird dieses Jahr wenigstens eine Millionen erlaubt sein, sich in ihrer Heimat wieder ansiedeln zu dürfen. 800.000 ist die Zahl, die das Bundesinnenministerium genannt hat. Da bin ich beruhigt, weil ich dann weiß, das es mehr sein werden.
Ich freue mich
und heiße
jeden meiner Brüder und Schwestern
willkommen!
Endlich! Die Nachkommen unserer Ahnen kehren heim! Endlich nach all den Jahrhunderten und Jahrhunderten voller Leiden. Manche mussten 1.400 Jahre, andere „nur“ 900 Jahre warten, dass die Gebete der Mütter und Väter zum Herrn der Welten, beantwortet wurden, denen die „Kirche“ ihre Kinder raubte, um sie auf den Sklavenmärkten der Welt wie Vieh zu verschachern!
Ja! Gott ist ein treuer Vater! Die Antwort eurer Gebete konntet ihr nicht sehen, und all die Generationen nach euch, haben vom eurem Schrei des Herzens, von eurem Gott-Erbarme-Dich! nicht einmal mehr Kenntnis gehabt. … und nun nach tausend Jahren kehren sie endlich, endlich heim!
Im frühen europäischen Mittelalterhandelten unter anderem Chasaren, Warägerund Wikingermit Sklaven, besonders mit baltischenSklaven. Für den Zeitraum zwischen dem 10. und dem 12. Jahrhundert lässt sich für die Sachsenvom Ostfrankenreichaus Handel mit slawischenSklaven nachweisen. Nach der zunehmenden Missionierung der slawischen Stämme und dem Siegeszug des Christentums, dessen Lehre es Christen verbot, andere Christen zu erwerben oder zu verkaufen, verschwand die Sklaverei zwar aus Mitteleuropa, gewann aber umso größere Bedeutung südlich der Alpen, so etwa in den italienischen Seerepubliken, im Schwarzmeerraum, auf dem Balkanund im nahen Osten, insbesondere in Ägypten. Denn im Mittelmeerraum ergaben sich mit Ausweitung der Handelsbeziehungen neue Möglichkeiten, die auch zu Raub und Piraterie anregten. So boten etwa die Konflikte zwischen christlichen und islamischen Gesellschaften und die daraus wechselseitig anfallenden Gefangenen oder Entführten eine ständige Quelle neuer Sklaven für die entsprechenden Märkte.
Ja, ja. „dessen Lehre es Christen verbot, andere Christen zu erwerben oder zu verkaufen,“ — nicht nur Christen, dumme Wikipedia – sondern überhaupt gar keinen Menschen. Es ist jedemMenschen, der auch nur meint, sich Christ nennen zu dürfen, verboten, einen Menschen zu kaufen, zu verkaufen oder zu halten!
Also, wenn es denn überhaupt ein Verbot im Evangelium Christi gibt (es sind ja gottseidank mehr), so ist es das Verbot mit Menschen zu handeln: „kein Menschenhändler kommt in den Himmel„. … und es waren nun einmal die Kaufleute des Papstes, also der Kirche — dieses Handelshaus Feg&Feuer für Menschenjagd, Menschenhandel und Sklaverei, die gegen Lizenz und Gebühren den Handel mit Menschen betrieben.Diese Chasaren, Waräger und Wikingerwaren doch wohl mehr oder weniger bloß die Transport-Unternehmer jener finsteren Zeit, die immer noch nicht überwunden ist.
NachDiodor(V.26) konnte ein italischer Kaufmann inGallienfür eine Amphore Wein einen Sklavenjungen eintauschen. Der Sklavenhandel mit Galliern war nach Beendigung desGallischen Kriegesein wichtiger Wirtschaftsfaktor geworden.
Im inselkeltischen Bereich war Sklaverei verbunden mit der Menschen„beute“ bei Kriegszügen einerseits und andererseits mit der
Schuldknechtschaft
Der Sklave (mug) und die Sklavin (cumal) zählten zum Stand der verachteten Unfreien. Ihre häufige Herkunft aus der Kriegsbeute ist etymologisch zu erkennen:altirischcacht, kymrischcaeth, caethweision (maskulin) und caethverched (femini) sind verwandt mitlateinischcaptus undgermanisch*haftaz, alles mit der Bedeutung „Gefangener“ aber auch „Sklave“.
Die Sklavin (cumal) zählte in derinselkeltischen Rechtsprechungals Währungseinheit – ein cumal entsprach dem Wert von zehn Kühen.
KLAR, wie Kloßbrühe, dass Wikipedia BILD-Dung „captus“ nicht mit Kapital, bzw. Kapitalismus „übersetzen“ darf, den Privat (privare=rauben) und Kapital (captivus = gefangen) ist doch eine feine Sache für die Menschen-Halter.
Das hat gar nichts mit „Psychologie“ zu tun. Ein guter Mensch, der sich nicht „selber befreit“ (Jesus Christus) und sich folglich noch gar nicht „selber erworben“ (Karl Marx) hat, könnte so denken. Er aber lebt im „irreligösen Zustand, welcher der Illusion bedarf“ (Marx) und „lebt deshalb in einer mentalen, emotionalen und dadurch bedingten physischen Sklaverei“ (Hiob, Krishna, Mose, Jesaja, Plato, Jesus, Paulus, Augustinus, Mohammed, Marx, Engels, Nietzsche, Gandhi, Lenin, Stalin, Mao, Muammar Muhammad Abu Minyar al-Gaddafi, Löding).
Dieser irreligöse Zustand, welcher der Illusion bedarf, beruht aufGedankenhalluzinationen(Richard Dawkins),„die durch die Übertragung menschlicher Laute – also Sprache – erzeugt werden, die der KULT des TODES, der sich als „Christliche Religion“ tarnt, zunutze gemacht und — entsprechend dem Zweck, „der die Mittel heiligt“ — entwickelt hat, nämlich das Denken im Menschen abzurichten, um das Denken selbst zu dressieren, damit der Mensch sich geradezu freiwillig der Gewalt und der Ausbeutung seiner Halter unterwirft, ohne dabei den Verdacht zu schöpfen, dass er in Wirklichkeit ein, wie gewöhnliche Haustiere, gehaltenes Lebewesen ist. (Löding)
„Dieser Typ ist mir eigentlich egal“, denkt, redet und handelt ein Mensch, weil er sich selber EGAL ist, denn der KULT des TODES hat ihn ja in seinem Denken beigebracht, dass es „Gut und Böse“ gäbe und er ein von Natur aus schuldiges und Böses-Seinwäre.
Würde ich einen solchen irren und unsinnigen Wahn für wahr halten, müsste auch ich EGAL denken und empfinden, denn von der Logik her, kann ja ein — auch noch von Natur aus — schuldiges Böses-Sein, kein unschuldiges Gutes-Sein werden, „denn Blume bleibt Blume, Fisch bleibt Fisch, Schaf bleibt Schaf und Mensch bleibt Mensch“.
Es ist dann auch vollkommen wurst, was ich denke, sage oder tue, denn ich könnte ja eh nichts daran ändern, ein „schuldiges Böses-Sein“ zu sein und mache dann doch auch besser, was mir meine Halter sagen und vorschreiben — selbstverständlich nach Recht und Gesetz!!! LOL.
In den von Ihnen zitierten Zahlen sind alle Migranten die nach BRD kommen enthalten. Wenn Sie sich den Migrationsbericht der Bundesregierung anschauen werden Sie lesen, dass der Zuzug aus Rumänien, Bulgarien und Kroatien beständig zunimmt. Auch aus Spanien und Portugal kommen immer mehr Menschen, Diese Zuzug aus der EU ist in den 800.000 aber nicht enthalten.
Also ich kann mich persönlich auch nicht an solche Zustände (Unterkunfssuche, Erstaufnahmeeinrichtungen überfüllt, in 18 von 23 oberbayerischen Gemeinden Notfall ausgerufen etc.) erinnern. Wenn Sie das könne, bitte ich um Beispiele.
@ Kimba Singer “dass der Zuzug aus Rumänien, Bulgarien und Kroatien beständig zunimmt. Auch aus Spanien und Portugal kommen immer mehr Menschen”, die von den Gemeinden und Kommunen Deutschlandsangeworben, sprich aus diesen Ländernabgeworben wurden! hätten Sie ehrlicherweise dazu schreiben müssen!!!
Sagen Sie mal: auf welcher Seite des Mondes leben Sie???
Das ist doch mal ein guter Hinweis! Abermillionen sind damals hier herein “geströmt”, so auch eine, die Jahrzehnte später mal atemlos durch die Nacht jagen wird. Woher wollen die ganzen “Heidenauer” eigentlich wissen, dass unter den heutigen Anklopfern keine neue Helene, kein neuer Ballotelli weilt? Wer soll denn in 10, 20 oder 30 Jahren zur Verlustifizierung der Massen beitragen?
Der Unterschied zum alten Rom ist nicht allzu groß. Wenn Cäsar und seine Nachkommen vom bello gallico oder anderen friedlichen Aktivitäten zurückkehrten, brachten sie immer ganze Heerscharen an frisch eingesklavten armen Würstchen mit, derer man gerade habhaft geworden war. Glaube kaum, das man sie nach dem Triumphzug wieder – nach abgelehntem Asylantrag – wieder nach Hause geschickt hat. Und wo ist jetzt der Unterschied? Wo schon, keine Triumphzüge mehr zum einen (zumindest nicht in vivo), man kommt jetzt nach Herstellung der “tabula rasa” vor Ort in fremden Heimatlanden freiwillig dorthin, wo die wohlmeinenden kapitalistischen “Reinigungskräfte” herkamen bzw. herkommen. Man will sich bestimmt nur bedanken.
Tja, woher soll son nicht-deutscher Heidenauer überhaupt wissen, dass all die Leute, die jetzt hierher kommen, ALLE die Nachfahren der Sklaven sind, die von der Kirche zwischen 600 und 1100 (in Osteuropa bis 1783) in ganz Europa geraubt wurden und entweder über Frankreich oder die Krim in endlosen Sklavenzügen in alle Welt verkauft wurden???
Meinst du denn, dass sich die Nicht-Deutschen für die Germanischen und Slavischen Völker, ihre Geschichte und deren Ahnen interessieren? Wo sollte ein solches Interesse herkommen? In ihrem irrsinnigen Rassewahn spuckt doch immer noch der Geist der Angst, man können selber Träger jüdischer Gene sein. LOL LOL LOL.
Diese ganzen Spinner, die jetzt mal wieder auf Patriotismus und Heimatliebe tun, obwohl sie für Deutschland noch nie einen Finger krum gemacht haben, wenn sich mal deren Lebensläufe betrachtet wird, und nun von“Asyl-Betrügern, Wirtschaftsflüchtlingen, kriminellen jungen Männern, die ihre Frauen, Kinder und Familien im Stich gelassen hätten, um sich in die soziale Hängematte zu begeben und sich in der Wohlfahrt einzunisten”, herum faseln und quatschen, merken ja nicht einmal, dass sie gegen die Nachkommen ihrer eigenen Urahnen — also gegen ihr eigenes Blut — vorgehen, was sie doch vorgeben “rein halten und schützen zu wollen”.
Eine Irre, Sonderbare und Verkehrte Welt, in der die zuhause sind, und auch noch wagen als “Heimat” zu bezeichnen. Ho Ho Ho
Wir das Pack von Pöbel, schweigende Lämmer und blöckende Schafe
„Es ist abstoßend, wie Rechtsextreme und Neonazis versuchen, rund um eine Flüchtlingseinrichtung ihre dumpfe Hassbotschaft zu verbreiten. Und es ist beschämend, wie Bürger, sogar Familien mit Kindern, durch ihr Mitlaufen diesen Spuk unterstützen“, ließ die Regierungschefin [Merkel ist gemeint] ihren Sprecher Steffen Seibert erklären. Es gebe keinerlei Rechtfertigung für Gewalt. Wer so handele wie in Heidenau, stelle sich weit außerhalb der Werteordnung.
Mäh, mähä, mähä
Aha, die „Haß-Botschaft zu verbreiten, ist abstoßend“. Aber sich Minuten später mit dem Massenmörder, Chef einer Mafia-Organisation und Kriegsverbrecher Poroschenko den Maulhuren und Presse-Strichern der Bordell-Journaille zu stellen, ist nicht etwa abscheulich und widerlich zugleich, sondern volle Kanne in Ordnung? — Mehr Schizophrenie innerhalb eines Tages geht wirklich nicht. Bekommen nicht mal die Patienten in einer entsprechenden Klinik hin. —
Dieser Massenmord an der Menschheit wurde seit 1930 von der BIZ in Basel finanziert, um die weltweite Ausbreitung und Befreiung des Menschen durch den Kommunismus einzudämmen, mit dem klaren Ziel ihn ganz zu vernichten.
Für diejenigen, die es immer noch nicht wissen wollen: Die BIZ ist das Private Internationale Banken Syndikat des Papstes, in der Vertreter ALLER westlichen „Kirchen“ in einem komplexen Beziehungs- und Abhängigkeitsgeflecht sitzen und so sichergestellt ist, dass die Kirchen ihre Schäfchen scheren, ihr Vieh melken und ihre Schweine schlachten können.
Es ist natürlich eine fatale und absurde Hoffnung, dass jemand anderes – außer mir selber –„meinen Frieden, meine Freiheit, meine Selbstbefreiung und meinen Selbsterwerb“ AN-MEINER-STATT übernimmt– eine der vielen Lügen aus dem Hause Feg&Feuer, mit der das Denken schizophren und irre gemacht wird.
Was heißt das: „Die Hoffnung stirbt zuletzt“??? — Es gab nichts zu hoffen. Die USA, NATO, EU, BRD müssen tun, was die Kapitalisten wollen. Sie sind die Herren, ihre „Staatskonstrukte“ nur ihre ausführenden Organe. Erst wenn die Kapitalisten sich Russland einverleibt und unter sich aufgeteilt haben, ist der Krieg vorbei — es sei denn die Völker Europas würden den Kapitalismus wie Läuse von sich abschütteln. Aber das können sie ja nicht, weil sie an ihn im Denken total versklavt sind und ihn deshalb anbeten und dienen müssen.
Mindestens 90.000 Massenmörder, die von den USA, NATO, EU und BRD finanziert werden, haben sich zur Herbst/Winter-Offensive an der Ostfront gegen die Freien Republiken formiert.
Mindestens weitere 300.000 zum Völkermord an Russland bereiten „Soldaten“ stehen bereits nur wenige Kilometer vor der Grenze zu Russland. Weitere 150.000 Mörder aus aller Welt wurden bereits mit den Flüchtlingsströmen nach Europa eingeschleust und weitere Hunderttausende werden folgen, denn mit der überalterten Bevölkerung Europas kann natürlich kein Krieg geführt werden, die ja mit Fressen, Ficken und Fernsehen auf Konsum abgerichtet wurde.
Wer hätte noch vor einem oder zwei Jahren sich vorstellen können, dass Deutschland sich innerhalb von 100 Jahren nun schon zum Dritten Mal in einen Krieg gegen Russland verwickeln lässt?
Und wär hätte gedacht, dass wieder einmal fast alle Deutschen schweigen und ihr Maul gegen ihre Obrigkeit nicht aufmachen? Tja, so sind sie halt “die” Deutschen: Große Klappe, nichts dahinter – wenn ihre Regierung Krieg macht, gehen sie doch immer wieder hin. Von wegen „Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin“.Fast alle machen wieder mit! Es ist und bleibt eben ein Volk von Hasenfüßen, Feiglingen und Totalversagern. —
Das soll kein Vorwurf sein. Es ist halt, wie es ist. Sie wurden ja Jahrhunderte lang auf Sklave-Perfekt abgerichtet, vor allem in ihrem Denken auf eine Denk-Schizophrenie erzogen … und wollen ihr Hirn nicht selber waschen gehen – „hoffen“ irgendjemand – ein Erlöser, ein Führer – wird den Scheiß im Kopf schon an ihrer eigenen Stelle „irgendwie“ sauber machen …
Nein, meine Freunde, meine Brüder! Es wird so enden, wie es all die Jahrhunderte vor uns geendet ist:
Auschwitz und Anderswo in 12 Jahren 13.000.000 Millionen durch Holocaust ausgerottete Menschen: Bolschewisten, Christen, Deutsche, Juden, Kommunisten, Polen, Roma, Russen, Sinti, Slaven, Sozialisten Menschen – unsere Brüder, Schwestern, Väter, Söhne, Mütter, Töchter, Omas und Opas mit ihren Enkeln aus ganz Europa – der ganzen bewohnte Erde.
Dresden 600.000 in einer Nacht durch Holocaust vergaste Menschen
Hiroshima und Nagasaki 140.000 Menschen in einem 9 Sekunden Holocaust-Blitz vergast:
Korea 19 Großstädte bei jahrelangem Luftbombardement vollkommen zerstört und dabei fünf Millionen Menschen ausgerottet
Vietnam fünf Millionen Menschen ausgerottet
Afghanistan
Irak
Der Schrecken des Krieges und seine Folgen durch Uran Munition
Donbas
Weltweit – seit dem sogenannten Ende des II. Weltkriegs – haben die USA und ihre Verbündeten mindestens 120.000.000 Menschen ermordet – 90% davon waren friedliche und friedliebende Zivilisten, wie wir Sklaven euphemistisch genannt werden! 240.000.000 Menschen wurden zu Krüppel gemacht und 660.000.000 Menschen mussten deshalb als Halb- und Vollwaisen aufwachsen.
Dieser Massenmord an der Menschheit wurde seit 1930 von der BIZ in Basel finanziert, um die weltweite Ausbreitung und Befreiung des Menschen durch den Kommunismus einzudämmen, mit dem klaren Ziel ihn ganz zu vernichten.
Für diejenigen, die es immer noch nicht wissen wollen:Die BIZ ist das Private Internationale Banken Syndikat des Papstes, in der Vertreter ALLER westlichen „Kirchen“ in einem komplexen Beziehungs- und Abhängigkeitsgeflecht sitzen und so sichergestellt ist, dass die „Kirchen“ ihre Schäfchen scheren, ihr Vieh melken und ihre Schweine schlachten können.
Befreie dich selber (Jesus Christus in Johannes 8:30ff)
Befreie dich selber
(Jesus Christus in Johannes 8:30ff)
“Nur wenn wir uns entschließen,
uns unseres Verstandes zu bedienen
und unsere induzierte moralische Apathie überwinden
und nicht mehr bereit sind,
die Illusion der Informiertheit,
die Illusion der Demokratie,
die Illusion der Freiheit,
uns mit diesen Illusionen zufrieden zu geben,
haben wir eine Chance,
diesen Manipulationstechniken zu entgehen.” Rainer Mausfeld
Dies bedeutet, den „Zustand, der der Illusion bedarf“ (Marx) zu überwinden und sich so „selber zu erwerben“ (Marx) oder sich eben „selber zu befreien“ (Jesus Christus). Georg Löding
Auszug Václav Havel, 1978 in: Die Macht der Ohnmächtigen
„Das […] System verfolgt mit seinen Ansprüchen den Menschen fast auf Schritt und Tritt. Es verfolgt ihn freilich in ideologischen Handschuhen.
Deshalb IST das Leben in diesem System von einem Gewerbe der Heuchelei und Lüge durchsetzt:
Die Gewalt der Bürokratie wird Macht des Volkes genannt;
im Namen der Arbeiterklasse wird die Arbeiterklasse versklavt;
die allumfassende Demütigung des Menschen wird für seine definitive Befreiung ausgegeben;
Isolierung von der Information wird für den Zugang zur Information ausgegeben;
die Manipulierung durch die Macht nennt sich öffentliche Kontrolle der Macht,
und die Willkür nennt sich Einhaltung der Rechtsordnung;
die Unterdrückung der Kultur wird als ihre Entwicklung gepriesen;
die Ausbreitung des imperialen Einflusses wird für Unterstützung der Unterdrückten ausgegeben;
Unfreiheit des Wortes für die höchste Form der Freiheit;
die Wahlposse für die höchste Form der Demokratie;
Verbot des unabhängigen Denkens für die wissenschaftliche Weltanschauung;
Okkupation für brüderliche Hilfe.
Die Gewalt muss fälschen, weil sie in [ihren] eigenen Lügen gefangen ist. Sie fälscht die Vergangenheit, die Gegenwart und die Zukunft.
Sie fälscht statistische Daten. (siehe Orwells 1984)
Sie täuscht vor, daß sie keinen allmächtigen und zu allem fähigen Polizeiapparat hat,
sie täuscht vor, daß sie die Menschenrechte respektiert,
sie täuscht vor, daß sie niemanden verfolgt,
sie täuscht vor, daß sie keine Angst hat,
sie täuscht vor, daß sie nicht vortäuscht.“
Václav Havel, 1978 in: Versuch, in der Wahrheit zu leben. (Originaltitel: Die Macht der Ohnmächtigen) Rowohlt, Reinbek 1978, ISBN 978-3-499126222.
Wahrnehmungen vom Willkommensposten (Willkomm-Höft) Wedel
Das BRD Ministerium für Staatswahrheiten und Volksverlustigung gab heute über den Propagandafunk der Lügenpresse bekannt, dass die BRD statt 400.000 Flüchtlinge nur 800.000 Menschen aufnehmen wird. Wir denken, diese Zahl ist geschönt. In vier Monaten ist Weihnachten und die BRD ist immer für eine Überraschung gut und hat ganz sicher eine viel schönere Bescherung, ein echt großes Geschenk für Deutschland.
Aus gut informierten Kreisen des Weihnachtsmann ist zu hören, wurden bereits Sonderkontingente zu günstigen Konditionen beim Versandhandel ausgehandelt. Gerüchten zu Folge sollen die Mitarbeiter von AMAZON freiwillig auf ihren Urlaub verzichtet haben, um den Andrang pünktlich zum Fest ausliefern zu können. Dafür stellen unsere Partner in Libyen zusätzliche Boote zur Verfügung, so dass, wenn, wie jeden Tag, wieder eines absäuft, auf jeden Fall sichergestellt ist, dass das Plansoll von 1.500.000 Menschen, die von der BRD-Regierung 2015 eingeladen wurden, erreicht wird. Schutz und Sicherheit im Zeichen der BRD.
ich seit 40 Jahren Jau-hu-shua („Josua“, „Joshua“ ‚Jesus‘) vertrauen gelernt habe (Glauben=Vertrauen-Haben)
ich seit 40 Jahren die Bibel lese
ich seit 42 Jahren viele tausend Bücher über Biologie, Geschichte, Geometrie, uvam. gelesen habe
ich erkannt habe, dass die Römisch Katholische Kirche eine Mafia-Organisation ist —Metapher: Hure Babylon mit ihren Hurenkinder Anglikanische Kirche, Calvinismus und Ludertum mit ihren hunderttausend protestantischen Sekten und Millionen Irrer und Wahnsinnig gemachter Mitglieder, die sich der Diktatur Mammons = Kapitalismus unterworfen haben, um sich so ihre Deppen Doofe Dummheit mit irreligiösen Phrasen zu rechtfertigen und ihre Armut schön zu reden [Offenbarung (Enthüllung) Jesu an Johannes Kapitel 2 und 3]— und es sich dabei um keine Religion handelt, sondern es sich seit den Anfängen dieser kriminellen Organisation um ein gewöhnliches Handelshaus für Menschenjagd, Menschenhandel und Sklaverei handelt. Ich nenne es (Metapher): das Handelshaus Feg&Feuer, welches den KULT des TODES als Lebenswasser feilbietet und uns Menschen durch „Priester“, „Pastoren“ (Theologen) vermittelt und von „Richtern“ der Philosophie Recht (die Sekte der Juristen) aus dem Hause Feg&Feuer richtig erklärt [= zu Recht gemacht!] wird, um uns so „im Zustand, der der Illusion bedarf“ (Marx) zu halten, die durch Gedanken-Halluzinationen erzeugt wird, die vermittels menschlicher Sprache entstehen, so dass die Entwicklung zu einer eigenen Bewusstheit und einem Selbstbewusstsein schwer gestört, wenn nicht beschnitten oder gar kastriert ist, was bei den meisten Teilnehmern dieser seit Jahrhunderten laufenden kulturen Programmierung im Denken der Menschen zu einer allgemeinen Denk-Schizophrenie geführt hat, die dem Todeskult verfallen sind, den sie aber meist nicht einmal wahrnehmen, weil nun einmal die Umwelt in die ein Mensch hineingeboren wird und in der er als biologisches Lebewesen, dass er nun einmal ist, als natürlich ansehen muss, weshalb ihm alles „normal“ erscheint, was in dieser „verkehrten Gesellschaft“ geschieht.
Er wird sich nicht einmal gewahr darüber, dass dieses System ihm und seinem Leben feindlich gegenübersteht und er weiter nichts, als ein Schwein, bestenfalls ein Stück Vieh auf irgendeiner Menschenfarm der Kirche(n)-Mafia-Organisationen ist, deren oberster Vertreter der Stell- („anti“ = „anstelle von“) VertreterChristi auf Erden – also nach eigenem Bekunden: der Antichrist ‚Heiliger Vater‘ mit dem Titel Papst – ist.
Wie der „Priester“ aus Brot und Wein das angebliche Fleisch und Blut einer angeblichen Gottheit macht, dass die Sklaven zu fressen und zu saufen habe, machen die „Philosophen des Rechts“ – also die Juristen – das Recht und die dazu passenden Gesetze,die sich die Sklaven zu gefallen lassen haben. Alles in Butter mit dem Kutter auf dem Seeweg nach Kalkutta. Nietzsche hat für diese der Arbeiterklasse feindlich gegenüberstehenden Kapitalisten-Klasse den richtigen und passenden Begriff geprägt: Tschandala.
ich erkannt habe, dass das Abendland-Christentum mit seiner Lehre vom Bösen-Sein des Menschen, dass ihn angeblich vor Gott schuldig macht, überhaupt erst das eigentliche VERDERBEN über die Welt gebracht hat. Denn ein solches Gottesbild, was bereits gegen das Erste Gebot verstößt, und Menschenbild, was gegen die Lehre des Evangeliums = dem Befehl des Lebens der Liebe verstößt, ist die höchste denkbare Formdes Nihilismus.
In jeder Religion und Philosophie ist „Gott“ gut und der Mensch ein Gutes-Sein. So steht es geschrieben, so soll es auch sein. Ob nun in der Torah (sogenanntes AT) oder im Evangelium (sogenanntes NT): Der Mensch ist Gutes-Sein, Kind Gottes, »das Ebenbild des unsichtbaren Gottes, in dem wir leben weben und sind, in welchem die Fülle der Gottheit leibhaftig, lebendig gegenwärtig ist.«
Nichts anderes steht auch in den Hindi-Philosophien, die in denVeden und der Bhagavad Gita stehen, der Buddha-Hoch-Religion (=Lehre Buddhas, Dharma genannt), die im Pali-Kanon verfasst sind, im Koran des Islam, den „Naturanschauungen“ der Ureinwohner Amerikas, der Koori und Anangu Australiens oder den Māori Neuseelands, JA! selbst den Negern in Afrika und den Kanibalen von Papua Neu-Guinea ist das Evangelium Gottes bekannt, dass jeder Mensch Gutes-Sein ist und bleibt, und es so einen unsinnigen Wahn, wie die „Schuld“ des Menschen gar nicht geben kann!
Der Diamat, von Engels und Marx begründet, beweist diese Ewigen Wahrheiten wissenschaftlich und hat mit dem abscheulichen Götzenkult des irreligösen Wahns und christlichen Aberglauben, den wir besonders unter Priestern, Pastoren (Theologen) und Anwälten und Richtern (Juristen) finden, Gott-Sei-Dank! endlich Schluß gemacht.
Private Internationale Banken Syndikat des Papstes
$$$ 1.000.000 $$$
Dead or Alive
— the Most Wanted Criminals —
€€€ 1.000.000 €€€
BIS in Basel – das Private Internationale Banken Syndikat des Papstes
Gründung: 17. Mai 1930
Grundkapital: 500.000.000 Goldfranken [161.290 Kilogramm Feingold, entspricht 5.185.604 Unzen Feingold oder 5,8 Milliarden US$] Damit sind die Währungen (Gesetzlichen Zahlungsmittel), also Dollar, Pfund, Yen, Euro u. a. der Westlichen Welt „hinterlegt“, bzw. rechtlich abgesichert.
2. Wenn ich keine Bock auf Asiaten habe, kann ich die einfach jahrelang mit Bomben und Giften aus der Luft ausrotten und richtig tollen Terror mit Koreanern und Vietnamesen treiben; geil:
„Danke Lieber Gott für den Holocaust an Bolschewisten, Christen, Deutschen, Juden, Kommunisten, Sinti und Roma! Danke für den Völkermord an dem wir uns beteiligen dürfen. Hallelujah“— dafür gäb es zu Recht mindestens 12 Jahre wegen Volksverhetzung!Mann sieht die USA sind durch und durch faschistisch und ganz krank im Kopf!
Im Grunde war die Machtergreifung der NAZI-Junta in Kiew und die Errichtung eines Faschisten-Regimes 2014 in der Ukraine die Vorbereitung. Der anschließende Überfall auf die beiden unabhängigen Staaten Donezk und Lugansk das Prelude und die Ermächtigung Obamas zum Krieg gegen Russland durch den Kongress und das Repräsentantenhaus der USA im Dezember 2014 der Startschuss.
Mittlerweile stehen TAUSENDE von Panzer und schweren Geschütze sowie mindestens 300.000 Soldaten an der NATO-Ostfront nur noch wenige Kilometer vor der Grenze Russlands. Sicher werden in den nächsten Tagen weitere NATO Armeen in einer Gesamtstärke von mindestens 2 Millionen Soldaten an die Ostfront verlegt.
Für mich riecht das sehr nach einem ähnlichen Überfall auf Russland, der 1941 erfolgte, nachdem die schweren Waffen und Millionen Soldaten der NS-Diktatur aus dem Westen Richtung Osten an die Grenze von Russland verlegt worden waren.
Wann konkret der Überfall auf Russland erfolgen wird, kann ich natürlich auch nicht sagen, da ich ja nun einmal nicht in die Kriegspläne eingeweiht bin.
Da ich aber davon ausgehe, dass die oberste NATO-Heeresleitung mindestens genauso wahnsinnig ist, wie damals die der NS-Wehrmacht, und sich — offiziell für das Publikum — einbildet, dass ein Feldzug gegen Russland nur sechs bis zwölf Wochen dauern wird und wir bereits August schreiben, gehe ich davon aus, dass in den nächsten Wochen der Überfall stattfindet. Sicherlich wird uns kurz nach dem Angriff auf Russland propagiert, dass „das alles gar nicht so schlimm sei“ und noch vor Weihnachten „die heilige Pflicht sich gegen Putin zu wehren“ erfüllt sein wird.
Diesmal werden in Europa etwa 95% diesen Krieg nicht überleben, aber was stört das „unsere“ Politiker, Kirchen und guten Kapitalisten, wenn 475.000.000 Menschen verrecken? Hauptsache die Kassen klingelt und die Profite stimmen.
An den Menschen in den beiden Staaten Donezk (Донецьк) und Lugansk (Луганск), die ehemals zur Ukraine gehörten, soll ein Völkermord an Russen begangen werden, der bereits seit dem letzten Jahr (2014) umgesetzt wird.
Dazu istder NAZI-Juntaunter der Führung des Faschisten Poroschenko (50, geboren 26.09.1965)des Faschisten-Regimesdes Rassisten Jazenjuk (41, geboren 22.o5.1974) jedes Mittel recht.
Durch die Überfälle und das dauerende Geschützfeuer, aber auch die Verminung der Anbauflächen für Nahrungsmittel in den beiden Staaten Donezk und Lugansk, konnten bisher in Lugansk nur 66.000.000 Kilogramm Frühgetreide geerntet werden, was einem Ernteertrag von 1.400 kg/ha entspricht. Zum Vergleich: Deutschland 8.000 kg/ha, Uganda (Hackbau, kein Dünger, keine Spritzmittel, keine Maschinen) 2.500 – 3.800 kg/ha pro Saison, also pro Jahr 5.000 – 7.600 kg/ha.
Auf den ersten Blick sehen 66 Millionen Kilogramm sehr viel aus, es ist aber von einer Mißernte zu sprechen, die in den Wintermonaten zu einer Hungersnot führt und vielen Meschen das Leben kosten wird, wenn nicht vorher entsprechende Gegenmaßnahmen ergriffen werden!!!
Vor Vetreibung und Flucht (2014) lebten in Donzek 4.343.900 Seelen und in Lugansk 2.239.500 Seelen, also gesamt 6.583.400 Menschen. Ein Mensch hat pro Tag unter normalen Bedingungen (keine Kälte/keine schwere Arbeit) einen Bedarf von etwa 1.800 kcal pro Tag. Ein Kilogramm Getreide liefert etwa 3.150 kcal.
66.000.000 x 3.150 kcal = 207.900.000.000 kcal [Ernte]
6.583.400 x 1.800 kcal = 11.850.120.000 kcal [Bedarf pro Tag]
207.900.000.000 kcal : 11.850.120.000 kcal = 17,54 => die bisher eingebrachte Ernte reicht gerade einmal für 18 Tage, um alle 6.583.400 Seelen zu ernähren.
Dabei wurde von mir ein kalter Winter, die Dauer des Winters und die Tatsache, dass Menschen trotz Krieg und Entbehrung, in welcher Form auch immer, arbeiten, und ein Verlust, der bei jedem Verteilungsprozess (Lagerung/Transport) entsteht, gar nicht berücksichtigt.
Wer mich kennt, weiß, dass ich schon seit 21 Jahren viel in Uganda lebe. Vor ein paar Jahren gab es vor allem im Norden Ugandas (und nördlich des gesamten Äqutors von Ost- bis Westafrika) eine „Sintflut“, die zu Mißernten führten. Ich kann weder gegen solche Naturkatastrophen etwas tun, noch den Völkermord an den Russen im Osten Europas verhindern, da ich ja gar nicht über die Macht verfüge, die Verbrecher, die diesen Genozid begehen, vor Gericht zu stellen.
Trotzdem ist es in unserer komplexen Welt möglich, auch mit einer kleinen Unterstützung, vielen Menschen zu helfen, wenigstens das nackte Überleben zu sichern. Dies haben meine Kunden und ich im Jahr 2007 auch getan. Sie stellten mir insgesamt 20.000 Euro zur Verfügung, die ich mit 5.000 Euro aufgestockt habe.
Von diesem wenigen Geld habe ich insgesamt 20.000 kg Getreide gekauft und diesen zu einem betroffenen Dorf mit Hilfe afrikanischer Freunde transportiert, wodurch 2.876 Menschen für einen Monat wenigstens die notwendige Nahrung zur Verfügung gestellt werden konnte.
Im Jahr 2007 kosteten 100 kg Getreide (mit Transport in ein Krisengebiet) 8,88 Euro. Zur Zeit liegt der Preis bei etwa 15,00 Euro (ohne Transport in ein Krisengebiet).
Dies bedeutet mit 15,- € können 100 kg Getreide gekauft werden, damit kann ein Mensch wenigstens 175 Tage überleben oder zwei Menschen wenigtens drei Monate.
Die Menschen in Donezk und Lugansk benötigen also für den kommenden Winter unsere Unterstützung mit 3.291.700 Säcke Getreide á 100 kg zum Überleben der drohenden Hungersnot!!! Das sind 329.170.000 Kilogramm oder 16.458 LKW-Ladungen, was gerade einmal mit nur 49.375.500,- Euro zu erreichen ist.
In Deutschland leben 19 Millionen Sozialisten.
[Hochrechnung: 42,7 % aller Menschen, die zur Bundestagswahl gingen, hatten 2013 eine irgendwie geartete sozialistische Partei gewählt SPD 25,7%, LINKE 8,6%, GRÜNE 8,4%, Kommunisten 0,034% (während die Faschisten insgesamt 1,55% also 45-mal mehr Stimmen erhielten)]
In Deutschland leben 19 Millionen Sozialisten. Macht 2,60 Euro für jeden um 6.000.000 Russen vor dem Hungertod und geplanten Genozid zu bewahren. Ja, vielleicht können wir alle gemeinsam den Großen Krieg nicht verhindern, aber wir können sehr wohl etwas tun, um den Völkermord an über sieben Millionen Russen zu verhindern!
“Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert; es kömmt drauf an, sie zu verändern.” (Karl Marx)
Ich habe eine Farm in Afrika. Ich habe acht Kinder, zwei Enkel, fünf adoptierte Kinder. Ich bin genauso verrückt, wie alle anderen. Doch ich weiß, es gibt eine einzigen ‚gott‘ wie es alle Menschen wissen, ohne ihn beweisen oder gar sehen zu können.
“Denn niemand hat jemals ‚gott‘ gesehen, der einziggezeugte gott, hat ihn bekannt gemacht.“ (Johannes 1:18)
Und so gebe ich nun mein heiliges Versprechen, mit meinen Freunden in Uganda, jedem einen Baum zu pflanzen, der mir hilft, die Menschen in den beiden Staaten Donezk und Lugansk zu retten, in dem ein paar Pfennige auf mein Konto überwiesen werden, damit wir mit unseren afrikanischen, deutschen und russischen Freunden unseren Brüdern und Schwestern helfen, Getreide zu besorgen, so daß sie dem Völkermord durch Hungersnot im nächsten Winter nicht zum Opfer fallen.
„Die Wenigen, die das System verstehen,werden so sehr an seinen Profiten interessiert oder so abhängig sein von der Gunst des Systems, daß aus deren Reihen nie eine Opposition hervorgehen wird. Die große Masse der Leute aber,mental unfähig zu begreifen,wird seine Last ohne Murren tragen, vielleicht sogar ohne zu mutmaßen,daß das System ihren Interessen feindlich ist.“Rothschild, 1863
Nun, ich gehöre ja zu „den Wenigen, die das System verstanden haben“ und habe weder Interesse daran, daß das System Profite macht, noch bin von der Gunst des Systems abhängig. Denn unser Wahlspruch lautete „Eala Frya Fresena“, worauf es ja nur eine Antwort gibt: „Lever dood as Slaav!(Lieber tot als Sklave).
Die „Profite“ beruhen auf Betrug und damit handelt es sich um Raub. Da nun dieser Raub immer zum Tod von Menschen führt, handelt es sich um Raubmord. Davon träumen freilich die Kapitalisten — ausgesprochene Verbrecher — daß die Menschen ihre Lasten ohne Murren tragen, aber wir sind ja nicht alle Idioten, wenn wir auch ganz schön bescheuerte Deppen sind, mutmaßen wir nicht nur darüber, daß das System unseren Interessen feindlich ist, vom Grunde unseres Herzens wissen dies und unser Gewissen und der Verstand bezeugen uns dies als Wahrheit, die — ich gebe es selbstkritisch zu — aus lauter fauler Bequemlichkeit allzu gerne geleugnet wird, weil wir alle so in unserem Denken abgerichtet wurden, dass schon das Aussprechen der Wahrheit mit Nachteilen und Leiden verbunden ist, obwohl das ganze Gegenteil tatsächlich der Wahrheit entspricht. Die Wahrheit hat lediglich einen kurzen Schmerz zur Folge, die Lüge jedoch bereitet einem Menschen das ganze Leben lang Irrtum und Leiden.
„WennjemandinmeinerLehreder Agape (= Liebe) bleibt, ist er wahrhaftig mein Schülerund wird dadurch die Wahrheit erkennen,und die Wahrheit wird ihn freimachen.“
Jesus an die Juden, die an ihn glaubten (Johannes 8:30 ff.)
καὶ γνώσεσθε τὴν ἀλήθειαν
καὶ ἡ ἀλήθεια ἐλευθερώσει ὑμᾶς.
„Und ihr werdet die Wahrheit erkennen,
und die Wahrheit wird euch frei machen“
सत्यमेव जयते
Satyameva Jayate
„Allein die Wahrheit siegt“
Pravda vítězí
„Die Wahrheit siegt“
@ Einar Schlereth 16. Juli 2015 um 10:52 Prima Kommentar, Anonym 10.27. Dier erste Maßnahme, die jede anständige Regierung ergreifen müsste, wäre die Schulden und die Banken los zu werden.
Ja, gut ist der Kommentar von Anonym 10.27, dennoch enthält er eine Häufung von Fehlern.
Die Schulden gibt es nicht, deshalb muss sie auch keiner los werden. Banken sind eine wichtige Institution in jeder Volkswirtschaft. In unseren komplexen Massengesellschaften bedeutet das Loswerden der Banken in drei Monaten eine Hungersnot, die in sechs Monaten zum Tod von 40 Millionen Menschen allein in Deutschland führen würde. — Schon die Funktionsschwäche 1929 hat in den USA 10 Millionen Menschen verhungern lassen.
Was wir alle loswerden müssen ist
a) der Unsinn mit der Schuld hört einfach ein für alle mal auf
b) es wird wieder Geld eingeführt, dazu
c) muss jede Währung abgeschafft werden und
d) das geht nur, wenn es ein VERBOT gibt, dass es jeder PRIVATEN (privare = rauben) EinrichtungbeiTodesstrafeverbietetWährung als „Gesetzliches Zahlungsmittel“ in Umlauf zu bringen und
e) deshalb ist es erforderlich die BIZ in Basel — ohne jede Form von Entschädigung zu vergesellschaften — dies bedeutet selbstverständlich, dass
f) die Eigentümer der BIZ auch entschädigungslos vergesellschaftet werden müssen
Schon vor über 200 Jahren hat Thomas Jefferson darauf hingewiesen, dass die Ausgabe von Geld ALLEIN der vom Volk gewählten Abgeordneten zu unterliegen hat, die eine vom Volk gewählte Regierung darin nicht nur zu fördern, sondern zu unterstützen und vor allem zu SCHÜTZEN hat.
„Falls das amerikanische Volk jemals die Kontrolle über die Herausgabe ihrer Währung auf Banken übertragen sollte, werdendieseund die Firmen, die sich um sie bilden, unter dem Einsatz von Inflation und Deflation, dem Volk solange ihr Eigentum wegnehmen, bis die Kinder obdachlos auf dem Kontinent aufwachen, den ihre Väter einst in Besitz nahmen. Die Herausgabe von Geld soll von den Banken weggenommen werden, und zurück auf den Kongress und das Volk übertragen werden. Ich glaube aufrichtig, daß Banken, mit dem Recht Geld herauszugeben, gefährlicher für die individuellen Freiheitsrechte sind als eine stehende Armee.“Thomas Jefferson, 3. Präsident der USA (1801-1809)
Und bereits vor 500 Jahren hat Kopernikus festgestellt
«Unter den unzähligen Übeln, welche den Zerfall ganzer Staaten herbeiführen, sind wohl vier als die vornehmlichsten anzusehen: innere Zwietracht, große Sterblichkeit, Unfruchtbarkeit des Bodens und die Verschlechterung der Münze. Die ersten drei liegen so klar zutage, dass sie schwerlich jemand in Abrede stellen wird. Das vierte Übel jedoch, welches von der Münze ausgeht, wird nur von wenigen beachtet, und nur von solchen, welche ernster nachdenken, weil die Staaten allerdings nicht gleich beim ersten Anlauf, sondern ganz allmählich und gleichsam auf unsichtbare Weise dem Untergang anheimfallen.»
Wenn Kopernikus nun von Staaten spricht, ist damit jedes menschliche Gemeinwesen gemeint, das in sich geschlossen ist oder sich im Güteraustausch (Handel) mit anderen Gemeinwesen befindet. Dabei ist es vollkommen unerheblich, welche konkrete politische Gesellschaftsform vorliegt, sprich auf welchen religiösen und/oder philosophischen Weltanschauungen ein solches Gemeinwesen beruht. Natürlich wird sich eine solche Einsicht und Erkenntnis möglicherweise eher durchsetzten in einem Gesellschaftssystem, welche das Schuldenmachen, das Verleihen und die Zinsen überhaupt schon verbietet. Denn so etwas hat keine demokratisch verfasste Freie Gesellschaft überhaupt nötig!
सत्यमेव जयते
Satyameva Jayate
„Allein die Wahrheit siegt“
H.E. GD HRM HMSG CT MMM
Seine Göttliche Gnade
georg löding
राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
ram avatara krishna jauhuchanam ulijauhu
Magistra Magnificus Metamagicus
Würdenträger ewiger Unantastbarkeit
Pravda vítězí
(tschechisch für „Die Wahrheit siegt“)
ist übrigens der gleiche Wahlspruch, wie jener der
@ Einar Schlereth 16. Juli 2015 um 10:52 Prima Kommentar, Anonym 10.27. Dier erste Maßnahme, die jede anständige Regierung ergreifen müsste, wäre die Schulden und die Banken los zu werden.
Ja, gut ist der Kommentar von Anonym 10.27, dennoch enthält er eine Häufung von Fehlern.
Die Schulden gibt es nicht, deshalb muss sie auch keiner los werden. Banken sind eine wichtige Institution in jeder Volkswirtschaft. In unseren komplexen Massengesellschaften bedeutet das Loswerden der Banken in drei Monaten eine Hungersnot, die in sechs Monaten zum Tod von 40 Millionen Menschen allein in Deutschland führen würde. — Schon die Funktionsschwäche 1929 hat in den USA 10 Millionen Menschen verhungern lassen.
Was wir alle loswerden müssen ist
a) der Unsinn mit der Schuld hört einfach ein für alle mal auf
b) es wird wieder Geld eingeführt, dazu
c) muss jede Währung abgeschafft werden und
d) das geht nur, wenn es ein VERBOT gibt, dass es jeder PRIVATEN (privare = rauben) EinrichtungbeiTodesstrafeverbietetWährung als „Gesetzliches Zahlungsmittel“ in Umlauf zu bringen und
e) deshalb ist es erforderlich die BIZ in Basel — ohne jede Form von Entschädigung zu vergesellschaften — dies bedeutet selbstverständlich, dass
f) die Eigentümer der BIZ auch entschädigungslos vergesellschaftet werden müssen
Schon vor über 200 Jahren hat Thomas Jefferson darauf hingewiesen, dass die Ausgabe von Geld ALLEIN der vom Volk gewählten Abgeordneten zu unterliegen hat, die eine vom Volk gewählte Regierung darin nicht nur zu fördern, sondern zu unterstützen und vor allem zu SCHÜTZEN hat.
„Falls das amerikanische Volk jemals die Kontrolle über die Herausgabe ihrer Währung auf Banken übertragen sollte, werdendieseund die Firmen, die sich um sie bilden, unter dem Einsatz von Inflation und Deflation, dem Volk solange ihr Eigentum wegnehmen, bis die Kinder obdachlos auf dem Kontinent aufwachen, den ihre Väter einst in Besitz nahmen. Die Herausgabe von Geld soll von den Banken weggenommen werden, und zurück auf den Kongress und das Volk übertragen werden. Ich glaube aufrichtig, daß Banken, mit dem Recht Geld herauszugeben, gefährlicher für die individuellen Freiheitsrechte sind als eine stehende Armee.“Thomas Jefferson, 3. Präsident der USA (1801-1809)
„Die Wenigen, die das System verstehen,werden so sehr an seinen Profiten interessiert oder so abhängig sein von der Gunst des Systems, daß aus deren Reihen nie eine Opposition hervorgehen wird. Die große Masse der Leute aber,mental unfähig zu begreifen,wird seine Last ohne Murren tragen, vielleicht sogar ohne zu mutmaßen,daß das System ihren Interessen feindlich ist.“Rothschild, 1863
Nun, ich gehöre ja zu „denWenigen, die das System verstanden haben“ und habe weder Interesse daran, daß das System Profite macht, noch bin von der Gunst des Systems abhängig. Die „Profite“ beruhen aufBetrugund damit handelt es sich umRaub. Da nun dieser Raub immer zum Tod von Menschen führt, handelt es sich um Raubmord. Davon träumen freilich die Kapitalisten — ausgesprochene Verbrecher — daß die Menschen ihre Lasten ohne Murren tragen, aber wir sind ja nicht alle Idioten, wenn wir auch ganz schön bescheuerte Deppen sind, mutmaßen wir nicht nur darüber, daß das System unseren Interessen feindlich ist, vom Grunde unseres Herzens wissen dies und unser Gewissen und der Verstand bezeugen uns dies als Wahrheit, die — ich gebe es selbstkritisch zu — aus lauter fauler Bequemlichkeit allzu gerne geleugnet wird, weil wir alle so in unserem Denken abgerichtet wurden, dass schon das Aussprechen der Wahrheit mit Nachteilen und Leiden verbunden ist, obwohl das ganze Gegenteil tatsächlich der Wahrheit entspricht. Die Wahrheit hat lediglich einen kurzen Schmerz zur Folge, die Lüge jedoch bereitet einem Menschen das ganze Leben lang Irrtum und Leiden.
Und bereits vor 500 Jahren hat Kopernikus festgestellt
«Unter den unzähligen Übeln, welche den Zerfall ganzer Staaten herbeiführen, sind wohl vier als die vornehmlichsten anzusehen: innere Zwietracht, große Sterblichkeit, Unfruchtbarkeit des Bodens und die Verschlechterung der Münze. Die ersten drei liegen so klar zutage, dass sie schwerlich jemand in Abrede stellen wird. Das vierte Übel jedoch, welches von der Münze ausgeht, wird nur von wenigen beachtet, und nur von solchen, welche ernster nachdenken, weil die Staaten allerdings nicht gleich beim ersten Anlauf, sondern ganz allmählich und gleichsam auf unsichtbare Weise dem Untergang anheimfallen.»
Wenn Kopernikus nun von Staaten spricht, ist damit jedes menschliche Gemeinwesen gemeint, das in sich geschlossen ist oder sich im Güteraustausch (Handel) mit anderen Gemeinwesen befindet. Dabei ist es vollkommen unerheblich, welche konkrete politische Gesellschaftsform vorliegt, sprich auf welchen religiösen und/oder philosophischen Weltanschauungen ein solches Gemeinwesen beruht. Natürlich wird sich eine solche Einsicht und Erkenntnis möglicherweise eher durchsetzten in einem Gesellschaftssystem, welche das Schuldenmachen, das Verleihen und die Zinsen überhaupt schon verbietet. Denn so etwas hat keine demokratisch verfasste Freie Gesellschaft überhaupt nötig!
völkerrechtlich ist Deutschland ein Staat, der aus vielen deutschen Ländern (Staaten) besteht und ein originäres staatliches Völkerrechtssubjekt ist, welches sich am 28. März 1849 durch die Mitglieder der deutschen Nationalversammlung konstituierte
Dieses deutsche Reich = Deutschlandwird meistens mit dem Militärbündnis, das denNamenDeutsche Reich führt,verwechselt, welches sogenannte„deutsche“ Fürsten, die die Vasallen des Papstes sind, 1871 gründeten. Dieses Militärbündnis ist kein Staat!
Seit dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts der BRD von 1973 ist bekannt, dass das Militärbündnis, welches denNamenDEUTSCHES REICH führt, mit der BRD identisch ist.Die militärische Einrichtung der sogenannten Siegermächte des sogenannten Zweiten Weltkriegs mit dem NamenBRD ist kein Staat!
Zum 12. September 1944 wurde Deutschland[1] – diesist der Verfassungsstaat, der in der Pauluskirche am 28. März 1849 konstituiert wurde– völkerrechtswidrig beschlagnahmt[2], am 8. Mai 1945 kapitulierte[3] das Militär des militärischen Bündnisses, das 1871 geschlossen wurde und den NAMEN ‚Deutsches Reich‘ führt[5],am 23. Mai 1945 wurde ihre, wenn auch illegale Regierung, völkerrechtswidrig verhaftet. Am 5. Juni 1945 übernahmen die vier Hauptsiegermächte des sogenannten Zweiten Weltkrieges völkerrechtswidrig die oberste Regierungsgewalt[4] über Deutschland. Für die drei Westzonen wurde am 23. Mai 1949 völkerrechtswidrig die Bundesrepublik Deutschland[6] errichtet, eine in quasi Selbstverwaltung tätige Entität der drei Militärgouverneure der Westzonen.
Wegen dieser Tatsachen wurde der Artikel 120 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland beschlossen „(1) Der Bund trägt die Aufwendungen für Besatzungskosten und die sonstigen inneren und äußeren Kriegsfolgelasten nach näherer Bestimmung von Bundesgesetzen. […] Der Bund trägt die Zuschüsse zu den Lasten der Sozialversicherung mit Einschluß der Arbeitslosenversicherung und der Arbeitslosenhilfe. Die durch diesen Absatz geregelte Verteilung der Kriegsfolgelasten auf Bund und Länder läßt die gesetzliche Regelung von Entschädigungsansprüchen für Kriegsfolgen unberührt.“
Um diese Leistungen – wohl auch Reparationen, die die BRD aufgrund von Geheimverträgen mit den sogenannten „Siegermächten des sogenannten Zweiten Weltkrieges“ geschlossen hat – aufzubringen, verwendet die BRD den positive Außenhandelsüberschuss[C] des VerfassungsstaatesDeutschlands[1] von Euro 200.000.000.000,00 (200 Milliarden Euro) in 2013 und leiht sich die Regierung der BRD über ihre – zu diesem Zwecke gegründete – Briefkastenfirma mit dem Namen Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH[A]weitere Euro 247.000.000.000,00 (247 Milliarden Euro) im Jahr 2013. Denn diese „Gelder“ gehen am VerfassungsstaatDeutschland, seinen Staatsangehörigen und dem, was sich Parlament nennt, ungeprüft, von niemandem beschlossen, geschweige denn kontrolliert „vorbei“.
Anlage(n): Anhang/Rechtshinweise
सत्यमेव जयते Satyameva Jayate
Sanskrit, „Allein die Wahrheit siegt“
Jauhuchanam Ulijauhu
יוחנן אליהו
Seine Göttliche Gnade
georg löding
राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
H.E. GD HRM HMSG CT MMM
Magistra Magnificus Metamagicus
Würdenträger ewiger Unantastbarkeit
ram avatara krishna jauhuchanam ulijauhu
जैन Jain Sieger
Damit keinerlei Verwechslung oder Missverständnis durch den Missbrauch, den die faschistoide und Menschen verachtende Ideologie des Nationalsozialismus mit der Swastika betrieb, und ich nicht in den Verdacht gerate ein „Nazi“ zu sein, sei vorsorglich darauf hingewiesen, dass es sich um durch das Völkerrecht geachtete Symbole des Jainismus, auch Jinismus handelt.
Der Jainismus, Sanskrit, जैन, m., Jaina, [dʒaɪnʌ „Dschaina“], Anhänger des Jina ist eine in Indien beheimatete Philosophie, die etwa im 6./5. Jahrhundert v. Chr. entstanden ist. Diesen fünf Gelübden (Mahavratas) habe ich mich verpflichtet: Ahimsa (Ablassen von Töten und Verletzen von Lebewesen), Satya (Verzicht auf nicht wahrheitsgemäße Rede), Asteya (sich nicht an fremdem Eigentum vergreifen), Brahma (keine unkeuschen Beziehungen eingehen), Aparigraha (nur lebensnotwendige Güter besitzen).
Løding Löding
Löding
Lø Løding Lødingen
Lødingen
Fünf rote Herzen um einen Kreis
Lødingen, Ortschaft in Nord-Norwegen (Granitbergbau) in der Provinz Nordland
Nordland
Wikingerschiff
Norwegen
Kongeriket Norge
Kongeriket Noreg
Königreich Norwegen
Ja, vi elsker dette landet
Ja, wir lieben diese Heimat
Lödingen
Löding
Sechs rote Herzen in einem Kreis aus dem der Lebensbaum herauswächst
Lödingen, Ort in Niedersachsen (Basaltbergbau )
Anhang
Zitate und Rechtshinweise
*[A] Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH
[1] Reichsgesetzblatt 16tes Stück Ausgegeben Frankfurt am Main, den 28. April 1849 „Verfassung des deutschen Reiches“ Abschnitt I.Artikel I. § 1 „deutsches Reich“ in Verbindung mit Artikel I. § 4 und Abschnitt II. Artikel I. § 6 „Deutschland“.
[2] Mit Wirkung zum 12.09.1944 durch die Hauptsiegesmacht, die Vereinigten Staaten von Amerika beschlagnahmt (vgl. SHAEF-Gesetz Nr.52, Art.1 Supreme Headquarters Allied Expeditionary Forces). Alle Vorbehaltsrechte der Alliierten haben bis zum heutigen Tage uneingeschränkte Gültigkeit.
Die Alliierten haben dies im „Übereinkommen zur Regelung bestimmter Fragen in Bezug auf Berlin“ vom 25.09.1990 (BGBl. 1990, Teil I, Seite 1274) nochmals bekräftigt, also nach dem sog. „Einigungsvertrag“ vom 31.08.1990. Dies hat auch unmittelbar Gültigkeit für das ganze Land, da der völkerrechtliche Grundsatz Anwendung findet: „Was in der eroberten Reichshauptstadt gilt, gilt auch im eroberten Reich!“
Folgende Stellen aus dem „Übereinkommen zur Regelung bestimmter Fragen in Bezug auf Berlin“ belegen das fort geltende Besatzungsrecht der Alliierten:
„In der Erwägung, dass es notwendig ist, hierfür in bestimmten Bereichen einschlägige Regelungen zu vereinbaren, welche die deutsche Souveränität in Bezug auf Berlin nicht berühren…“ (Präambel, Abschnitt 6)
„Alle Rechte und Verpflichtungen, die durch gesetzgeberische, gerichtliche oder Verwaltungsmaßnahmen der alliierten Behörden in oder in Bezug auf Berlin oder aufgrund solcher Maßnahmen begründet oder festgestellt worden sind, sind und bleiben in jeder Hinsicht nach deutschem Recht in Kraft, ohne Rücksicht darauf, ob sie in Übereinstimmung mit anderen Rechtsvorschriften begründet oder festgestellt worden sind. Diese Rechte und Verpflichtungen unterliegen ohne Diskriminierung denselben künftigen gesetzgeberischen, gerichtlichen und Verwaltungsmaßnahmen wie gleichartige nach deutschem Recht begründete oder festgestellte Rechte und Verpflichtungen.“ (Artikel 2)
„Alle Urteile und Entscheidungen, die von einem durch die alliierten Behörden oder durch eines derselben eingesetzten Gericht oder gerichtlichen Gremium vor Unwirksam werden der Rechte und Verantwortlichkeiten der Vier Mächte in oder in Bezug auf Berlin erlassen worden sind, bleiben in jeder Hinsicht nach deutschem Recht rechtskräftig und rechtswirksam und werden von den deutschen Gerichten und Behörden wie Urteile und Entscheidungen deutscher Gerichte und Behörden behandelt. (Artikel 4)
[3] Kapitulation der Wehrmacht vom 8. Mai 1945
[4] Erklärung in Anbetracht der Niederlage Deutschlands und der Übernahme der obersten Regierungsgewalt hinsichtlich Deutschlands durch die Regierungen des Vereinigten Königreichs, der Vereinigten Staaten von Amerika und der Union der Sozialistischen Sowjet-Republiken und durch die Provisorische Regierung der Französischen Republik (05.06.1945)
Die deutschen Streitkräfte zu Lande, zu Wasser und in der Luft sind vollständig geschlagen und haben bedingungslos kapituliert, und Deutschland, das für den Krieg verantwortlich ist, ist nicht mehr fähig, sich dem Willen der siegreichen Mächte zu widersetzen. Dadurch ist die bedingungslose Kapitulation Deutschlands erfolgt, und Deutschland unterwirft sich allen Forderungen, die ihm jetzt oder später auferlegt werden.
Es gibt in Deutschland keine zentrale Regierung oder Behörde, die fähig wäre, die Verantwortung für die Aufrechterhaltung der Ordnung, für die Verwaltung des Landes und für die Ausführung der Forderungen der siegreichen Mächte zu übernehmen.
Unter diesen Umständen ist es notwendig, unbeschadet späterer Beschlüsse, die hinsichtlich Deutschlands getroffen werden mögen, Vorkehrungen für die Einstellung weiterer Feindseligkeiten seitens der deutschen Streitkräfte, für die Aufrechterhaltung der Ordnung in Deutschland und für die Verwaltung des Landes zu treffen und die sofortigen Forderungen zu verkünden, denen
Deutschland nachzukommen verpflichtet ist.
Die Vertreter der obersten Kommandobehörden des Vereinigten Königreichs, der Vereinigten Staaten von Amerika, der Union der Sozialistischen Sowjet-Republiken und der Französischen Republik, im folgenden „Alliierte Vertreter“ genannt, die mit der Vollmacht ihrer betreffenden Regierungen und im Interesse der Vereinten Nationen handeln, geben dementsprechend die folgende Erklärung ab:
Die Regierungen des Vereinigten Königreichs, der Vereinigten Staaten von Amerika, der Union der Sozialistischen Sowjet-Republiken und die Provisorische Regierung der Französischen Republik übernehmen hiermit die oberste Regierungsgewalt in Deutschland, einschließlich aller Befugnisse der deutschen Regierung, des Oberkommandos der Wehrmacht und der Regierungen, Verwaltungen oder Behörden der Länder, Städte und Gemeinden. Die Übernahme zu den vorstehend genannten Zwecken der besagten Regierungsgewalt und Befugnisse bewirkt nicht die Annektierung Deutschlands.
Die Regierungen des Vereinigten Königreichs, der Vereinigten Staaten von Amerika der Union der Sozialistischen Sowjet-Republiken und die Provisorische Regierung der Französischen Republik werden später die Grenzen Deutschlands oder irgendeines Teiles Deutschlands und die rechtliche Stellung Deutschlands oder irgendeines Gebietes, das gegenwärtig einen Teil deutschen Gebietes bildet, festlegen.
Kraft der obersten Regierungsgewalt und Befugnisse, die die vier Regierungen auf die Weise übernommen haben, verkünden die Alliierten Vertreter die folgenden Forderungen, die sich aus der vollständigen Niederlage und der bedingungslosen Kapitulation Deutschlands ergeben und denen Deutschland nachzukommen verpflichtet ist:
A r t i k e l 1
Deutschland und alle deutschen Behörden des Heeres, der Kriegsmarine und der Luftwaffe und alle Streitkräfte unter deutschem Befehl stellen sofort auf allen Kriegsschauplätzen die Feindseligkeiten gegen die Streitkräfte der Vereinten Nationen zu Lande, zu Wasser und in der Luft ein.
A r t i k e l 2
Sämtliche deutschen oder von Deutschland kontrollierten Streitkräfte, einschließlich Land-, Luft-, Flugabwehr- und Seestreitkräfte, die Schutzstaffeln, die Sturmabteilungen, die Geheime Staatspolizei und alle sonstigen mit Waffen ausgerüsteten Verbände und Hilfsorganisationen, wo sie sich auch immer befinden mögen, werden restlos entwaffnet, indem sie Waffen und Gerät an die örtlichen Alliierten Befehlshaber bzw. an die von den Alliierten Vertretern namhaft zu machenden Offiziere abliefern.
Nach dem Ermessen des Obersten Befehlshabers der Streitkräfte des betreffenden Alliierten Staates wird, bis weitere Entscheidungen getroffen werden, das Personal der Verbände und Einheiten sämtlicher im Absatz a) bezeichneten Streitkräfte für Kriegsgefangene erklärt und unterliegt den von den betreffenden Alliierten Vertretern festzulegenden Bestimmungen und Weisungen.
Sämtliche im Absatz a) bezeichneten Streitkräfte, wo sie sich auch immer befinden mögen, verbleiben bis zur Erteilung von Anweisungen der Alliierten Vertreter an ihren jeweiligen Stellen.
Gemäß den von den Alliierten Vertretern zu erteilenden Anweisungen räumen die genannten Streitkräfte sämtliche außerhalb der deutschen Grenzen (nach dem Stande vom 31. Dezember 1937) liegenden Gebiete.
Zivile Polizeiabteilungen, die zum Zwecke der Aufrechterhaltung der Ruhe und Ordnung und der Leistung des Wachdienstes nur mit Handwaffen auszurüsten. sind, werden von den Alliierten Vertretern bestimmt.
A r t i k e l 3
a) Alle Militär-, Marine- und Zivilflugzeuge jeder Art und jeder Nationalität. die sich in Deutschland und in von Deutschland besetzten oder beherrschten Gebieten und Gewässern befinden, verbleiben bis zur Erteilung von weiteren Anweisungen auf dem Boden bzw. auf dem Wasser oder an Bord Schiff. Ausgenommen sind die in Alliierten Diensten stehenden Flugzeuge.
b) Alle deutschen oder von Deutschland beherrschten Flugzeuge, die sich auf oder über Gebieten und Gewässern außerhalb des deutschen Machtgebietes befinden, haben sich sofort nach Deutschland oder an irgendeinen anderen von den Alliierten Vertretern zu bestimmenden Ort zu begeben.
A r t i k e l 4
a) Alle deutschen und von Deutschland beherrschten Über- und Unterwasserkriegsschiffe, Marinehilfsfahrzeuge, Handelsschiffe und sonstigen Wasserfahrzeuge, wo sie sich zur Zeit der Abgabe dieser Erklärung auch immer befinden mögen, sowie alle anderen in deutschen Häfen befindlichen Handelsschiffe jeder Nationalität haben in den von den Alliierten Vertretern zu bestimmenden Häfen oder Stützpunkten zu verbleiben bzw. sich sofort dorthin zu begeben. Die Besatzungen der genannten Fahrzeuge bleiben bis zur Erteilung weiterer Anweisungen an Bord.
b) Alle Schiffe und sonstigen Wasserfahrzeuge der Vereinten Nationen, die zur Zeit der Abgabe dieser Erklärung zur Verfügung Deutschlands stehen oder von Deutschland beherrscht sind, begeben sich an die von den Alliierten Vertretern zu bestimmenden Häfen oder Stützpunkte, und zwar zu den Zeiten, die ebenfalls von den Alliierten Vertretern bestimmt werden. Es ist unerheblich, ob der Rechtstitel nach prisengerichtlichen oder sonstigen Verfahren übertragen worden ist.
A r t i k e l 5
a) Alle oder jeder einzelne der folgenden Gegenstände im Besitz der deutschen Streitkräfte oder unter deutschem Befehl oder zur deutschen Verfügung sind unversehrt und in gutem Zustand zur Verfügung der Alliierten Vertreter zu halten für die Zwecke, zu den Zeiten und an den Orten, die von letzteren bestimmt werden:
alle Waffen, Munition, Sprengstoffe, Kriegsgerät, Kriegsvorräte und alle anderen Kriegsmittel sowie sonstiges Kriegsmaterial jeder Art;
alle Über- und Unterwasserkriegsschiffe jeder Kategorie, Marinehilfsfahrzeuge und Handelsschiffe, ob schwimmend, zur Reparatur aufgelegt oder im Bau befindlich;
alle Flugzeuge jeder Art sowie alle Geräte und Vorrichtungen, die der Luftfahrt und der Flugabwehr dienen;
alle Einrichtungen und Gegenstände des Verkehrs und des Nachrichtenwesens, zu Lande, zu Wasser und in der Luft;
alle militärischen Einrichtungen und Anlagen, einschließlich Flugplätze, Wasserflugzeughäfen, See- und Kriegshäfen, Lagerplätze, ständige und vorläufige Land- und Küstenbefestigungen, Festungen und sonstige befestigte Gebiete sowie Pläne und Zeichnungen aller derartigen Befestigungen, Einrichtungen und Anlagen;
alle Fabriken, Industrieanlagen, Betriebe, Forschungsinstitute, Laboratorien, Prüfstellen, technischen Unterlagen, Patente, Pläne, Zeichnungen und Erfindungen, die bestimmt oder geeignet sind, die unter I., II., III., IV. und V. oben bezeichneten Gegenstände und Einrichtungen zu erzeugen bzw. deren Erzeugung oder Gebrauch zu fördern oder überhaupt die Kriegsführung zu unterstützen.
die Arbeitskräfte, Versorgungsmittel und Betriebsanlagen, die zur Erhaltung oder zum Betrieb jeder der sechs unter a) oben bezeichneten Kategorien erforderlich sind; und
b) Auf Verlangen sind den Alliierten Vertretern zur Verfügung zu stellen:
II. alle Auskünfte und Unterlagen, die in diesem Zusammenhang von den Alliierten Vertretern verlangt werden können.
c) Auf Verlangen der Alliierten Vertreter sind alle Mittel und Einrichtungen für die Beförderung alliierter Truppen und Dienststellen mit deren Ausrüstung und Vorräten, auf Eisenbahnen, Straßen und sonstigen Landverkehrswegen oder zur See, auf Wasserstraßen und in der Luft zur Verfügung zu stellen. Sämtliche Verkehrsmittel sind in gutem Zustand zu erhalten und die hierzu notwendigen Arbeitskräfte, Versorgungsmittel und Betriebsanlagen müssen zur Verfügung gestellt werden.
A r t i k e l 6
a) Die deutschen Behörden übergeben den Alliierten Vertretern nach einem von letzteren vorzuschreibenden Verfahren sämtliche zur Zeit in ihrer Gewalt befindlichen kriegsgefangenen Angehörigen der Streitkräfte der Vereinten Nationen und liefern vollständige Namenslisten dieser Personen unter Angabe der Orte ihrer Gefangenhaltung in Deutschland bzw. in von Deutschland besetzten Gebieten. Bis zur Freilassung solcher Kriegsgefangenen haben die deutschen Behörden und das deutsche Volk ihre Person und ihren Besitz zu schützen und sie ausreichend mit Lebensmitteln, Bekleidung, Unterkunft, ärztlicher Betreuung und Geld gemäß ihrem Dienstrang oder ihrer amtlichen Stellung zu versorgen.
b) Die deutschen Behörden und das deutsche Volk haben auf gleiche Weise alle anderen Angehörigen der Vereinten Nationen zu versorgen und freizulassen, die eingesperrt, interniert oder irgendwelchen anderen Einschränkungen ausgesetzt sind, sowie alle sonstigen Personen, die aus politischen Gründen oder infolge nationalsozialistischer Handlungen, Gesetze oder Anordnungen, die hinsichtlich der Rasse, der Farbe, des Glaubensbekenntnisses oder der politischen Einstellung diskriminiert, eingesperrt, interniert oder irgendwelchen anderen Einschränkungen ausgesetzt sind.
c) Die deutschen Behörden haben auf Verlangen der Alliierten Vertreter die Befehlsgewalt über Orte der Gefangenhaltung den von den Alliierten Vertretern zu diesem Zweck namhaft zu machenden Offizieren zu übergeben.
A r t i k e l 7
Die zuständigen deutschen Behörden geben den Alliierten Vertretern:
a) alle Auskünfte über die im Artikel 2, Absatz a), bezeichneten Streitkräfte, insbesondere liefern sie sofort sämtliche von den Alliierten Vertretern verlangten Informationen über die Anzahl, Stellung und Disposition dieser Streitkräfte sowohl innerhalb wie auch außerhalb Deutschlands;
b) vollständige und ausführliche Auskünfte über Minen, Minenfelder und sonstige Hindernisse gegen Bewegungen zu Lande, zu Wasser und in der Luft sowie über die damit verbundenen sicheren Durchlässe Alle solche Durchlässe werden offengehalten und deutlich gekennzeichnet; alle Minen, Minenfelder und sonstigen gefährlichen Hindernisse werden soweit wie möglich unschädlich gemacht und alle Hilfsmittel für die Navigation werden wieder in Betrieb genommen. Unbewaffnetes deutsches Militär- und Zivilpersonal mit der notwendigen Ausrüstung wird zur Verfügung gestellt und zu obigen Zwecken sowie zum Entfernen von Minen, Minenfeldern und sonstigen Hindernissen nach den Weisungen der Alliierten Vertreter eingesetzt.
A r t i k e l 8
Die Vernichtung, Entfernung, Verbergung, Übertragung, Versenkung oder Beschädigung von Militär-, Marine-, Luftfahrt-, Schiffs-, Hafen-, Industrie- und ähnlichem Eigentum und Einrichtungen aller Art sowie von allen Akten und Archiven, wo sie sich auch immer befinden mögen, ist verboten; Ausnahmen können nur von den Alliierten Vertretern angeordnet werden.
A r t i k e l 9
Bis zur Herbeiführung einer Aufsicht über alle Nachrichtenverkehrsmittel durch die Alliierten Vertreter hören alle von Deutschland beherrschten Funk- und Fernnachrichtenverkehrseinrichtungen und sonstigen Draht- und drahtlosen Nachrichtenmittel auf dem Lande oder auf dem Wasser zu senden auf; Ausnahmen können nur von den Alliierten Vertretern angeordnet werden.
A r t i k e l 10
Die in Deutschland befindlichen, von Deutschland beherrschten und in deutschem Dienst oder zu deutscher Verfügung stehenden Streitkräfte, Angehörigen, Schiffe und Flugzeuge sowie das Militärgerät und sonstige Eigentum eines jeden anderen mit irgendeinem der Alliierten im Kriegszustand befindlichen Staates unterliegen den Bestimmungen dieser Erklärung und aller etwaigen kraft derselben erlassenen Proklamationen, Befehle, Anordnungen oder Anweisungen.
A r t i k e l 11
a) Die hauptsächlichen Naziführer, die von den Alliierten Vertretern namhaft gemacht werden, und alle Personen, die von Zeit zu Zeit von den Alliierten Vertretern genannt oder nach Dienstgrad Amt oder Stellung beschrieben werden weil sie im Verdacht stehen, Kriegs- oder ähnliche Verbrechen begangen, befohlen oder ihnen Vorschub geleistet zu haben, sind festzunehmen und den Alliierten Vertretern zu übergeben.
b) Dasselbe trifft zu für alle die Angehörigen irgendeiner der Vereinten Nationen von denen behauptet wird, daß sie sich gegen die Gesetze ihres Landes vergangen haben, und die jederzeit von den Alliierten Vertretern namhaft gemacht oder nach Dienstgrad, Amt oder Stellung beschrieben werden können.
c) Allen Anweisungen der Alliierten Vertreter, die zur Ergreifung und Übergabe solcher Personen zweckdienlich sind, ist von den deutschen Behörden und dem deutschen Volke nachzukommen.
A r t i k e l 12
Die Alliierten Vertreter werden nach eigenem Ermessen Streitkräfte und zivile Dienststellen in jedem beliebigen Teil oder auch in allen Teilen Deutschlands stationieren.
A r t i k e l 13
a) In Ausübung der obersten Regierungsgewalt in Deutschland, die von den Regierungen des Vereinigten Königreichs, der Vereinigten Staaten von Amerika und der Union der Sozialistischen Sowjet-Republiken sowie der Provisorischen Regierung der Französischen Republik übernommen wird, werden die vier Alliierten Regierungen diejenigen Maßnahmen treffen, die sie zum künftigen Frieden und zur künftigen Sicherheit für erforderlich halten, darunter auch die vollständige Abrüstung und Entmilitarisierung Deutschlands.
b) Die Alliierten Vertreter werden Deutschland zusätzliche politische, verwaltungsmäßige, wirtschaftliche, finanzielle, militärische und sonstige Forderungen auferlegen, die sich aus der vollständigen Niederlage Deutschlands ergeben. Die Alliierten Vertreter bzw. die ordnungsmäßig dazu ermächtigten Personen oder Dienststellen werden Proklamationen, Befehle, Verordnungen und Anweisungen ergehen lassen, um solche zusätzlichen Forderungen festzulegen und die übrigen Bestimmungen dieser Erklärung auszuführen. Alle deutschen Behörden und das deutsche Volk haben den Forderungen der Alliierten Vertreter bedingungslos nachzukommen und alle solche Proklamationen, Befehle, Anordnungen und Anweisungen uneingeschränkt zu befolgen.
A r t i k e l 14
Diese Erklärung tritt in Kraft und Wirkung an dem Tage und zu der Stunde, die nachstehend angegeben werden. Im Fall einer Versäumnis seitens der deutschen Behörden oder des deutschen Volkes, ihre hierdurch oder hiernach auferlegten Verpflichtungen pünktlich und vollständig zu erfüllen, werden die Alliierten Vertreter die Maßnahmen treffen, die sie unter den Umständen für zweckmäßig halten.
A r t i k e l 15
Diese Erklärung ist in englischer, russischer, französischer und deutscher Sprache ausgefertigt. Die englischen, russischen und französischen Fassungen sind allein maßgebend.
Berlin, den 5. Juni 1945, 18:00 Uhr mitteleuropäischer Zeit.
(Die in den drei maßgebenden Sprachen abgefaßten Texte dieser Erklärung sind von Dwight D. Eisenhower, General der Armee, G. Shukow, Marschall der Sowjetunion, B. L. Montgomery, Feldmarschall, und T. de Lattre-Tassiany, Armeegeneral, unterzeichnet.)
[5] GRUNDGESETZ für die Bundesrepublik Deutschland
[6] Genehmigungsschreiben der Militärgouverneure der britischen, französischen und amerikanischen Besatzungszone zum Grundgesetz vom 12. Mai 1949:
Herrn Dr. Konrad Adenauer
Präsident des Parlamentarischen Rates
Bonn
Sehr geehrter Herr Dr. Adenauer !
Das am 8. Mai vom Parlamentarischen Rat angenommene Grundgesetz hat unsere sorgfältige und interessierte Aufmerksamkeit gefunden. Nach unserer Auffassung verbindet es in glücklicher Weise deutsche demokratische Überlieferung mit den Prinzipien einer repräsentativen Regierung und einer Rechtsordnung, die die Welt als für das Leben eines freien Volkes unerläßlich betrachtet.
Indem wir die Verfassung genehmigen, damit sie gemäß Artikel 144 (1) dem deutschen Volke zur Ratifizierung unterbreitet werde, nehmen wir an, daß Sie verstehen werden, daß wir verschiedene Vorbehalte machen müssen. Zum ersten unterliegen die Befugnisse, die dem Bund durch das Grundgesetz übertragen werden, sowie die von den Ländern und den örtlichen Verwaltungskörperschaften ausgeübten Befugnisse den Bestimmungen des Besatzungsstatutes, das wir Ihnen schon übermittelt haben und das mit dem heutigen Datum verkündet wird.
Zweitens versteht es sich, daß die Polizeibefugnisse, wie sie in Artikel 91(2) enthalten sind, nicht ausgeübt werden dürfen, bis sie von den Besatzungsbehörden ausdrücklich gebilligt sind. In gleicher Weise sollen die übrigen Polizeifunktionen des Bundes im Einklang mit dem in dieser Frage an Sie gerichteten Schreiben vom 14. 4. 49 ausgeübt werden.
Ein dritter Vorbehalt betrifft die Beteiligung Groß-Berlins am Bund. Wir interpretieren den Inhalt der Artikel 23 und 144 (2) des Grundgesetzes dahin, daß er die Annahme unseres früheren Ersuchens darstellt, demzufolge Berlin keine abstimmungsberechtigte Mitgliedschaft im Bundestag oder Bundesrat erhalten und auch nicht durch den Bund regiert werden wird, daß es jedoch eine beschränkte Anzahl Vertreter zur Teilnahme an den Sitzungen dieser gesetzgebenden Körperschaften benennen darf.
Ein vierter Vorbehalt bezieht sich auf die Artikel 29 und 118 und die allgemeinen Fragen der Neufestsetzung der Ländergrenzen. Abgesehen von Württemberg-Baden und Hohenzollern hat sich unsere Haltung in dieser Frage, seitdem wir die Angelegenheit mit Ihnen am 2. März besprochen haben, nicht geändert. Sofern nicht die Hohen Kommissare einstimmig eine Änderung dieser Haltung beschließen, sollen die in den genannten Artikeln festgelegten Befugnisse nicht ausgeübt werden und die Grenzen aller Länder mit Ausnahme von Württemberg-Baden und Hohenzollern bis zum Zeitpunkt des Friedensvertrages, so wie sie jetzt festgelegt sind, bestehen bleiben.
Wir sind fünftens der Auffassung, daß Artikel 84, Absatz 5, und Artikel 87, Absatz 3, dem Bund sehr weitgehende Befugnisse auf dem Gebiet der Verwaltung geben. Die Hohen Kommissare werden der Ausübung dieser Befugnisse sorgfältige Beachtung schenken müssen, um sicherzustellen, daß sie nicht zu einer übermäßigen Machtkonzentration führen.
Bei unserer Zusammenkunft mit Ihnen am 25. April unterbreiteten wir Ihnen eine Formel, in der auf englisch der Sinn des Artikels 72 (2), 3, wiedergegeben war. Diese Formel, die Sie annahmen, da Sie Ihre Auffassung wiedergebe, lautete wie folgt: „weil die Wahrung der Rechts- oder wirtschaftlichen Einheit sie erfordert, um die wirtschaftlichen Interessen des Bundes zu fördern oder eine angemessene Gleichheit wirtschaftlicher Möglichkeiten für Alle sicherzustellen.“ Wir möchten Sie davon unterrichten, daß die Hohen Kommissare diesen Artikel in Übereinstimmung mit dem vorliegenden Text auslegen werden.
8. Um die Möglichkeit zukünftiger Rechtsstreitigkeiten auszuschalten, möchten wir klarstellen, daß wir bei der Genehmigung der Verfassungen für die Länder bestimmten, daß nichts in diesen Verfassungen als Beschränkung der Bestimmungen der Bundesverfassung ausgelegt werden kann. Ein Konflikt zwischen den Länderverfassungen und der vorläufigen Bundesverfassung muß daher zugunsten der letzteren entschieden werden.
Wir möchten es auch klar verstanden wissen, daß nach Zusammentritt der gesetzgebenden Körperschaften, die das Grundgesetz vorsieht und nachdem entsprechend dem im Grundgesetz festgelegten Verfahren die Wahl des Präsidenten sowie die Wahl und Ernennung des Kanzlers bzw. der Bundesminister erfolgt sind, die Regierung der Bundesrepublik Deutschland konstituiert ist und das Besatzungsstatut daraufhin in Kraft tritt.
Nach Vollendung seiner letzten Aufgabe, wie sie in Artikel 145, Absatz 1, festgelegt ist, wird der Parlamentarische Rat aufgelöst. Wir möchten diese Gelegenheit benützen, um die Mitglieder des Parlamentarischen Rates zur erfolgreichen Vollendung ihrer unter kritischen Verhältnissen durchgeführten schwierigen Aufgabe sowie zu der offenkundigen Sorgfalt und Gründlichkeit, mit der sie ihre Arbeit geleistet haben, und zu der Hingabe an demokratische Ideale, nach deren Erreichung wir alle streben, zu beglückwünschen.
Frankfurt, den 12. Mai 1949
B. H. Robertson General
Militärgouverneur
Britische Zone
Pierre Koenig
General d‘Armee
Militärgouverneur
Französische Zone
Lucius D. Clay
General, US Army
Militärgouverneur
Amerikanische Zone
Quellen: Amtsblatt der Militärregierung Deutschlands, Britisches Kontrollgebiet,
„Es wird daran festgehalten (vgl. zB BVerfG, 1956-08-17, 1 BvB 2/51, BVerfGE 5, 85 <126>), daß das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch durch die Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die Alliierten noch später untergegangen ist; es besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation nicht handlungsfähig. Die BRD ist nicht „Rechtsnachfolger“ des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat „Deutsches Reich“, – in bezug auf seine räumliche Ausdehnung allerdings „teilidentisch“.
Das Grundgesetz – nicht nur eine These der Völkerrechtslehre und der Staatsrechtslehre! – geht davon aus, daß das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch durch Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die alliierten Okkupationsmächte noch später untergegangen ist; das ergibt sich aus der Präambel, aus Art. 16, Art. 23, Art. 116 und Art. 146 GG.
Das entspricht auch der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, an der der Senat festhält. Das Deutsche Reich existiert fort (BVerfGE 2, 266 (277); 3, 288 (319 f.); 5, 85 (126); 6, 309 (336, 363)), besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit,ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation, insbesondere mangels institutionalisierter Organe selbst nicht handlungsfähig.“ Durch Einsetzung einer kommissarischen Regierung ist die Handlungsfähigkeit seit 1985 gegeben – Anmerkung Staatskanzlei Sealand „Im Grundgesetz ist auch die Auffassung vom gesamtdeutschen Staatsvolk und von der gesamtdeutschen Staatsgewalt „verankert“ (BVerfGE 2, 266 (277)). Verantwortung für „Deutschland als Ganzes“ tragen – auch – die vier Mächte (BVerfGE 1, 351 (362 f., 367)).
Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht „Rechtsnachfolger“ des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat „Deutsches Reich“, – in bezug auf seine räumliche Ausdehnung allerdings „teilidentisch“, so daß insoweit die Identität keine Ausschließlichkeit beansprucht. Die Bundesrepublik umfaßt also, was ihr Staatsvolk und ihr Staatsgebiet anlangt, nicht das ganze Deutschland, unbeschadet dessen, daß sie ein einheitliches Staatsvolk des Völkerrechtssubjekts „Deutschland“ (Deutsches Reich), zu dem die eigene Bevölkerung als untrennbarer Teil gehört,und ein einheitliches Staatsgebiet „Deutschland“ (Deutsches Reich), zu dem ihr eigenes Staatsgebiet als ebenfalls nicht abtrennbarer Teil gehört, anerkennt.Sie beschränkt staatsrechtlich ihre Hoheitsgewalt auf den „Geltungsbereich des Grundgesetzes“ (vgl. BVerfGE 3, 288 (319 f.); 6, 309 (338, 363)), fühlt sich aber auch verantwortlich für das ganze Deutschland (vgl. Präambel des Grundgesetzes). Derzeit besteht die Bundesrepublik aus den in Art. 23 GG genannten Ländern, einschließlich Berlin; der Status des Landes Berlin der Bundesrepublik Deutschland ist nur gemindert und belastet durch den sog. Vorbehalt der Gouverneure der Westmächte (BVerfGE 7, 1 (7 ff.); 19, 377 (388); 20, 257 (266)). Die Deutsche Demokratische Republik gehört zu Deutschland und kann im Verhältnis zur Bundesrepublik Deutschland nicht als Ausland angesehen werden (BVerfGE 11, 150 (158)). Deshalb war z. B. der Interzonenhandel und ist der ihm entsprechende innerdeutsche Handel nicht Außenhandel (BVerfGE 18, 353 (354)).“
[6] Auszug aus der Haager Landkriegsordnung (HLKO) vom 18. Oktober 1907 Solange, bis ein vollständigeres Kriegsgesetzbuch festgestellt werden kann, halten es die hohen vertragschließenden Teile für zweckmäßig, festzusetzen, daß in den Fällen, die in den Bestimmungen der von ihnen angenommenen Ordnung nicht einbegriffen sind, die Bevölkerung und die Kriegführenden unter dem Schutze und der Herrschaft der Grundsätze des Völkerrechts bleiben, wie sie sich ergeben aus den unter gesitteten Völkern feststehenden Gebräuchen, aus den Gesetzen der Menschlichkeit und aus den Forderungen des öffentlichen Gewissens.
Anmerkungen zu [5]
Wir sehen uns immer wieder der Gefahr ausgesetzt, selbst mit der Kunst der Verführung, das ist, mit der Wahrheit zu lügen, dem Irrtum zu erliegen oder ihn zu verbreiten, wie es seinerzeit das “Bundesverfassungsgericht” vor aller Augen malte, indem es behauptete, daß “das ‘Deutsche Reich’ keine bloße Lehre des Völkerrechts sei (weil es das nicht ist = wahre Aussage, “bloß” = die Lüge) und es nicht mit der Kapitulation der Wehrmacht untergegangen ist (wahr), sondern mangels staatlicher Institutionen handlungsunfähig fortbestehe (falsch) und die BRD nicht Rechtsnachfolger des ‘Deutschen Reich’ ist (wahr),
sie jedoch mit ihr identisch ist (falsch).
Was ist nun das “Bundesverfassungsgericht”?
Der BUND ist das militärische BÜNDNIS, das sich 1871 konstituierte und sich eine Verfassung gab (falsch, denn es ist eigentlich eine Satzung, weil sich nur Staaten eine VERFASSUNG geben können) und sich den NAMEN ‘Deutsches Reich’ gab (falsch, denn dieser BUND sollte lediglich diesen NAMEN führen):
“Seine Majestät der König von Preußen im Namen des Norddeutschen Bundes, Seine Majestät der König von Bayern, Seine Majestät der König von Württemberg, Seine Königliche Hoheit der Großherzog von Baden und Seine Königliche Hoheit der Großherzog von Hessen und bei Rhein für die südlich vom Main gelegenen Theile des Großherzogtums Hessen,
schließen einen ewigen Bund zum Schutze des Bundesgebietes[ NICHT Staat, sondern Gebiet] und des innerhalb desselben gültigen Rechtes, sowie zur Pflege der Wohlfahrt des Deutschen Volkes.
Dieser Bundwird denNamenDeutsches Reichführen[also nicht etwas Sein, sondern lediglich „führen“] und wird nachstehende Verfassung [was es aber nicht war!] haben.
Artikel 1
Das Bundesgebiet [wiederum ist nicht die Rede von Staat!] besteht aus den Staaten Preußen mit Lauenburg, Bayern, Sachsen, Württemberg, Baden, Hessen, Mecklenburg-Schwerin, Sachsen-Weimar, Mecklenburg-Strelitz, Oldenburg, Braunschweig, Sachsen-Meiningen, Sachsen-Altenburg, Sachsen-Koburg-Gotha, Anhalt, Schwarzburg-Rudolstadt, Schwarzburg-Sondershausen, Waldeck, Reuß ältere Linie, Reuß jüngere Linie, Schaumburg-Lippe, Lippe, Lübeck, Bremen und Hamburg.“ Auszug aus der Verfassung des Deutschen Reiches vom 16. April 1871
Daraus kann nur abgeleitet werden, dass es sich beim “Bundesverfassungs-Gericht” nur um das Gericht des BUNDES handeln kann, dass über Belange dieser “Verfassung” und seiner Vertrags-Mitglieder urteilt.
Mit Wirkung zum 12. September 1944 wurde Deutschland [unserer aller Heimat, unser Land, unser verfassungsgemäßer Staat] völkerrechtswidrig von der Hauptsiegesmacht, den Vereinigten Staaten von Amerika, BESCHLAGNAHMT – bitte zu beachten: NICHT etwa das Deutsches Reich, wie auch? es ist ja weder jemals Land noch Staat gewesen, sondern bloß der Namen des BUNDES von 1871, was dazu führt, dass es sich schon von daher nicht um eine Völkerrechtssubjekt handeln konnte.
Am 8. Mai 1945 wurde Deutschland illegal (gegen alle Gesetze verstoßend) und juristisch (gegen jedes Recht und alle Verträge unter den Völkern) völkerrechtswidrig besetzt.
Am 5. Juni 1945 übernahmen die Militärgouverneure der Siegermächte wiederum illegal und völkerrechtswidrig die oberste Regierungsgewalt über Deutschland (nicht des Deutschen Reiches)
Mit dem Grundgesetz vom 23. Mai 1949 wurde schließlich eine Verwaltungsorganisation der westlichen Militärmächte, namens BRD gegründet, etwas später folgte eine weitere von der Sowjetunion gegründete Militär-Verwaltung, namens DDR. Zwei Gebiete Deutschlands blieben bis heute unter sowjetischer, eines unter polnischer Verwaltung. 1990 wurden die beiden militärischen Verwaltungen zu einer einheitlichen Organisation unter der Bezeichnung gleichen Namens, nämlich BRD, zusammengefasst.
Es ist daher eine falsche Logik von “vereinigtem Wirtschaftsgebiet”, “Firma” oder “Staats-Simulation” zu sprechen, ansonsten haben wir den Kampf um die Freiheit Deutschlands und seiner vielen Stämme, Völker und Sprachen, bereits verloren bevor wir wissen, was den Deutschland überhaupt ist und was uns weggenommen wurde, weil wir dann ja bereits an der falschen Front im und für die Interessen der Feinde unseres Volkes tätig sind.
Die “Eigentümer” sind keine “Eigentümer”, sondern illegal agierende Besitzer! Deshalb ist es auch nicht richtig, von “Eigentümern” oder “Geschäftsführung” zu sprechen, sondern mildernd – wenn überhaupt – von Dieben und Hehlern, obwohl es sich ja um eine ganz vulgäre Räuberbande (Augustinus, zitiert von Papst Benedictus XVI. in seiner Rede im “Bundestag” 22.09.2011 ) handelt. Wie nennt man eigentlich die Mitglieder einer Räuberbande? Richtig Lügner und Mörder, denn der Raub schließt – nicht wie der Diebstahl – die Lüge und die Absicht zum Mord immer mit ein!
Mafia Bosse Grinsen und hacken sich ein: es gibt was zu feiern: damals jüdische Kinder — heute russische! … und morgen werden es schon unsere eigenen Kinder sein.
Dass Erwachsene Männer und Frauen solche Typen als ihre Führung akzeptieren, werde ich wohl auch in tausend Jahren nicht verstehen.
Fazit vorab: Russland wird das Geschehen ab sofort zum Wohle seiner selbst, aber auch zum Wohle des Donbass steuern. Das gesamte Europa steckte nach 26 Sekunden Poroschenko den Kopf in den Sand und ließ es zu, dass zehntausende Menschen getötet, hundertausend verletzt wurden und Millionen auf der Flucht sind. Es ist zu spät Europa. Deine Zeit ist abgelaufen.
Es passiert viel in der Ukraine, in Donezk und Lugansk. So richtig blickt niemand mehr durch. Auch schwer für die, welche durch Direktkontakte in Kiew-Lugansk und Donezk etwas mehr informiert sind. Trotzdem, und gerade deshalb wartet man schon wieder sehnsüchtig auf die wirklichen “Vor-Ort Analysten“ wie Boris Roszin und vor allem Rostislaw Ischtschenko. In Verbindung der aktuellen Geschehnisse in Kiew und Donezk, der nicht enden wollende – ja , nun verstärkte Artilleriebeschuß entlang durch die gesamte Frontline der Ukrainischen Armee in die Wohnviertel des Donbass, bringt den Tag der Entscheidung näher.
„der Internationale Währungsfonds hat eine Schneise des Verderbens und der Verarmung durch die Welt gezogen.“
Wie BILD-Dung & SPIEGEL
gegen Griechenland hetzt:
WERBUNG REKLAME
Dora (Greek: Δώρα) is a female name of Greek origin being a shortened form or derived from Dorothea (Dorothy), Theodora meaning „Gift“ or in its full form „God’s Gift“, from δῶρον, doron, „gift“ + θεός, theos, „god“. The name Dora can also be a short form of Isadora, Isidora and other such compound names.
Dora = Geschenk; mad = wahnsinnig, verrückt, bekloppt, bescheuert, ideotisch, dumm, blöde, ein ana Waffel, PERSONAL BRD DEUTSCH
“Religiöse und wirtschaftliche Judenfeindschaft sind mehr äußerlicher Natur; sie gelten der Natur und der Anschauung und dem Wirken, nicht aber der Person.
Der Rassenantisemitismus jedoch zielt [unmittelbar] auf den Menschen persönlich!
Er hat aus einer Gegnerschaft, bei der beide Seiten sich durch Argumente zu überzeugen suchten, einen Antisemitismus gemacht, der Verachtung des minderwertigen Juden und völlige Trennung von ihm auf allen Gebiete der Kultur und des gesellschaftlichen Lebens eindringlich predigt. Mit welchem Erfolg ist bekannt!
Wenn das „völkische“ Moment eine Bedeutung erlangt hat, der gegenüber alles andere, Verdienste, Tugenden, Strebung und Gesinnung nichts gelten, wenn der Jude geächtet wird, wenn man ihn in eine Pariastellung herabdrücken will, so ist das ein Erfolg, die die nationale Weltanschauung, der chauvinistische Rassenwahn unserer Tage, in emsiger Arbeit errungen hat.
Und dieser chauvinistische, nationale Rassenwahn ist die theoretische Grundlage, der geistige Nährboden des Zionismus! Ihm hat er die spezifischen Züge seines Wesens und seiner Wirksamkeit entlehnt!
Schon das Aussprechen dieser unbestreitbaren und unbestrittenen Tatsache enthält die vernichtendste Kritik dieser pseudomessianischen Bewegung.
Mit aller Deutlichkeit muß man es sich in den letzten Konsequenzen ausmalen, was es für das Wesen und die Erscheinungsformen des Zionismus bedeuten muß, daß er auf demselben Sumpfboden erwachsen ist wie der Rassenantisemitismus, diese Geißel, unter der wir Juden so entsetzlich leiden.
Und es ist immer dasselbe Wasser, mag es nun arisch-antisemitisch, mag es nun jüdisch-national gefärbt sein, daß aus einem Giftbrunnen stammt, und daß keine Färbung der Welt zu einem gesunden Trank machen kann.”
@ TONNENSCHWER federleichtes sagte:5. Juli 2015 um 5:53
Mein Kommentar beinhaltet keine Aufforderung, MEINER Ansicht, die Metapher Raubtierkapitalismus sei unzutreffend, zu folgen. Wer gegen meine Argumentation seine eigene stellt, bitte sehr.
Wenn Sie behaupten, vom Affen abzustammen, versuchen Sie sich in einer Gemeinschaft nicht VÖLLIG anders zu verhalten. So, dass Ihre Ausführungen meine Annahme nicht bestätigen, in der Natur und im Menschen wirkten zwei VÖLLIG verschiedene Geister: Der der Kooperation und der des Hasses. Ihre Hassrede bekommt hier einen besonderen Platz. Glückwunsch! Gruß Wolfgang
Ich habe nirgends behauptet, dass ich von einem Affen abstamme, sondern dass ich ein Affe der ART Mensch der GATTUNG Homo bin. Bilden Sie sich bloß nicht zu viel auf Ihre Rhetorik ein. Bei mir sind Sie damit nämlich beim Richtigen gelandet.
Sie haben keine Argumente vorgetragen, sondern ganz schäbige und zwar tief vom Rassismus und Faschismus durchdrungene Behauptungen aufgestellt. Das sind keine Argumente, vielmehr handelt es sich um nationalfaschistische Agitation, die voller Hass auf das Mensch-Sein selbst steckt.
Mir ist voll verständlich, dass Sie meine Ablehnung Ihres absurden Weltbildes als „Meine Hassrede“ diffamieren müssen.
Weder wirken in der Natur und im Menschen zwei völlig verschiedene Geister, noch wirkt in der Natur der Geist der Kooperation und im Menschen der Geist des Hasses.
Das ist LÜGE schechthin!
DAS IST die klassische — durch nichts zu beweisende — Behauptung des Todeskultes, die Sie bloß in andere Worte gefasst haben.
Der Mensch nämlich, als Teil der Natur, teilt mit dieser ein und DENSELBEN Geist und zwar den !!! GEIST des LEBENS !!![wenn Sie den Aussagen des Evangeliums, des Korans, der Torah oder der Bhagavad Gita dazu nicht vertrauen mögen, lesen Sie es doch einfach bei Friedrich Nietzsche – diesem großen Freund des Lebens – nach], den Leute wie Sie leugnen müssen, in dem Sie etwa Menschen, wie mir Dinge unterstellen, die ich weder gesagt noch gedacht habe und meine Argumente als Hassrede diffamieren, da Sie ja davon ausgehen, dass der Mensch gemäß des Todeskultes ein schuldiges Böses-Sein wäre. Und, dass Sie „schuldig“ oder „böse“ gegen „hassen“ austauschen, ist lediglich eine rethorische Spitzfindkeit, weil es für Ihre wilden Behauptungen NICHT EINEN EINZIGEN BEWEIS GIBT!
Links: Christine Lagarde, Chefin des IMF (achte auf den linken Arm und die dazugehörende Handbewegung): Siehste, Yanis! — Klar! Danke, Christine! Rechts: Professor Doktor rea. pol. Yanis Varoufakis Γιάνης Βαρουφάκης, Finanzminister der Republik Hellas
Ich weiß nicht, aber diese ganzen RAF und NSU Geschichten, die sehen doch gerade danach aus, dass hier klassische Geheimdienst-Inszenierungen vorliegen, um das Monster – den angeblichen “Staat BRD” in einem guten Licht darzustellen. Selbst wenn es wirklich so etwas wie die RAF oder die NSU gibt, sind es doch nur Randerscheinungen einer komplexen Massengesellschaft ohne wirkliche Bedrohung für “Staat” oder Gesellschaft; der faschistische Polizeistaat hätte die auch so still und heimlich liquidieren können, macht er ja auch bei viel mächtigeren Organisationen, wie etwa kriminellen Banden oder der Mafia.
Bei all dem geht es ja nur darum, dass der faschistische Polizeistaat als demokratisch legitimiert in seiner Außenwahrnehmung erscheint, ja sogar als Demokratie verstanden wird, obwohl es sich doch nun so was von eindeutig um eine Kapitalistische Diktatur handelt, wie es sich in der mittelalterlichen “Kirche” bei der Inquisition um Staatsterrorismus handelte.
Soll mir doch bitte keiner erzählen, dass mit ein paar Hanseln, die nicht mal das Kriegshandwerk beherrschen, die nicht auf politische oder finanzielle Unterstützung der Masse eines Volkes bauen können, irgendein Staat — und im Falle der BRD handelt es sich ja dabei auch noch um eine Kolonie einer militärischen Supermacht — zu Fall gebracht werden kann, mit dem sich auch noch über 80% der Bevölkerung identifizieren und die eigene Sklaverei nicht mal mehr wahrnimmt, sondern als Freiheit auffasst.
Nein. Nein. Wir leben alle schon im Vierten Reich. Das kann doch schon daran erkannt werden, dass von AfD über CDU/CSU, FDP und GRÜNE bis zur SPD — ob nun Gauck und Merkel, Steinmeier oder Gabriel — Waffen und Geld an eine Mafia- und Terrororganisation, die eine faschistische Nazi-Junta, die den Rassenhass predigt, liefert und sie politisch durch Einladungen nach Deutschland propagandamäßig unterstützt, während deren Todesschwadrone es auf Schulen und Kindergärten im Donbas Bomben und Granaten regnen lässt und die BRD gleichzeitig eine Sanktion nach der anderen mit den fadenscheinigsten Begründungen gegen Russland verhängt.
Also auch wenn Varoufakis vollkommen aus dem Kontext falsch zitiert wird, so erweisen ARD, ZDF und die anderen Propagandaabteilungen mir zumindest einen Bärendienst: “ARD und ZDF sagen Varoufakis nach, dass er “heute in einem Zeitungs-Interview rhetorisch noch einmal richtig aufgedreht und den Sparkurs der Europartner als Terrorismus bezeichnet. Obwohl er mit eben jenen Terroristen am Montag schon wieder verhandeln will.”
… tja, nicht will, sondern muss. Er hat es zwar so nicht gesagt, aber es ist ja tatsächlich nichts anderes als Menschen verachtende Erpressung UND Terrorismus; es müssen ja nicht gleich die von Merkel, Gabriel und Steinmeier gelieferten Granaten und Bomben auf die Schulen, Krankenhäuser und Kindergärten des Donbas regnen.
Nach der Kurzzusammenfassung auf https://de.wikipedia.org/wiki/Universum soll das Universum einen Radius von >45 Milliarden Lichtjahre haben und 13,798 ± 0,037 Jahre alt sein.
The 2MRS shown in an all-sky projection with galaxies colour coded by their distance from us (from purple to red as the distance increases). The projection puts the plane of our Galaxy along the middle – and we can’t see through that, so there’s no galaxies there. Credit: Tom Jarrett (IPAC).
I’ve been at the American Astronomical Society meeting in Boston this week, and there’s been a lot going on here, including a great session on the Science from Galaxy Zoo, which I plan to write about soon, but I wanted today to mention the release of the 2MASS Redshift Survey (2MRS) which has been getting some press today.
The 2MRS shown in an all-sky projection with galaxies colour coded by their distance from us (from purple to red as the distance increases). The projection puts the plane of our Galaxy along the middle – and we can’t see through that, so there’s no galaxies there. Credit: Tom Jarrett (IPAC).
This was a project I worked on during my first postdoctoral position (2005-2008) working with John Huchra. This is really John’s survey, and Lucas Macri (another former mentee of John’s) and myself have been really delighted to be able to finish it off and release it to the public in memory of John. You can now download the data from the Smithsonian Astrophysical Observatory, and the paper, Huchra et al. (2011) will be submitted to the Astrophysical Journal Supplements (which publishes catalogues) very soon.
Here in Boston there was a session on remembering the scientific legacy of John Huchra, during which I presented the 2MRS, and also watched for the first time the whole of „John Huchra’s Universe“ (a world wide telescope tour made by his colleagues at Harvard). A YouTube version of it is below, and I think it really explains why John was so keen to do the 2MRS. Links to coverage (via Google News search of „2MASS Redshift Survey“).
Zurückgelegte Strecke des Lichts in 13,798 Milliarden Jahre:
13.798.000.000 * [365(d)*24(h)*60(m)*60(s)] * 299.792.458 m = 1,304498098758234²⁶ m
=> 1,304498098758234²³ km zurückgelegte Strecke des Lichts
Radius des Universums: >45.000.000.000 Lichtjahre:
45.000.000.000 * [365(d)*24(h)*60(m)*60(s)] * 299.792.458 m = 4,2544147299696²⁶ m
=> 4,2544147299696²³ km zurückgelegte Strecke der Materie/des Universums
Daraus folgt, dass sich das Universum etwa 3,26 mal weiter ausgebreitet haben müsste, als das Licht in der selben Zeit zurückgelegt hat. Hihi: „Post hoc ergo propter hoc“: Das Universum, bzw. die Materie oder (?) die Dichte des Universums muss alldieweil schneller gewesen sein als das Licht! Haha, hehe, hihi, hoho, huhu, Kuckuck: „cuckoo, cuckoo“, rufts aus dem Wald, der vor lauter Bäumen nicht mehr gesehen wird.
Nun, meine liebenE=mc²-Jünger,
wie erklärt ihr mir, dass das Universum größer ist, als die Strecke, die das Licht in der selben Zeit und in dem selben Raum wie das Universum zurückgelegt hat?
Wer hat dem Licht nur ein Bein gestellt?
Warum hat das Universum das Licht schon 3,26 mal überholt, hä?
Ist dem Licht die Puste ausgegangen?
Musste das Licht eine Pause einlegen?
Oder ist ihm gar die Zeit, möglicherweise sogar der Raum verloren gegangen?
Enthält 18 der 20 bekannten Aminosäuren. hohe Konzentration an Vitamin A, Vitamin C, Calcium, Eisen, Magnesium uvm. siehe Liste
Biologisch-Natürlich, GLUTEN FREI, LAKTOSE FREI, in Rohstoffqualität, VEGAN, VEGETARISCH, aus Wildwuchs
WERBUNG
in eigener Sache!
Preis: 100 g zu 14,00 Euro
enthält 0,92 Euro Umsatzsteuer
Versandkosten freie Lieferung
Grundpreis 140,00 Euro pro Kilogramm
100% reines Moringa Pulver vom Blatt der Pflanze. Anbau auf und Ernte von unserer Farm in Afrika. Getrocknete und gesiebte Moringa Blätter. 100% Pflanzliches Naturprodukt ohne Zusätze.
Dr. Duke’s
Phytochemical and Ethnobotanical Databases
Auszug: Chemicals and their Biological Activities in: Moringa oleifera LAM. (Moringaceae) — Ben Nut, Benzolive Tree, Drumstick Tree, Horseradish Tree, Jacinto (Sp.), Moringa, West Indian Ben
Am 9. Mai 2015 wollen ein paar Biker aus Russland den Tag der Befreiung durch ihre Väter und Großväter in Berlin gedenken. Herzlich Willkommen in Deutschland – auch wenn GAUCK und MERKEL euch ausgesperrt haben und die BRD euch nicht mag.
Der 8. Mai 1945 ist der „Tag der Befreiung vom menschenverachtenden System der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft“ *
Diese Befreiung hatte einen unbezahlbar hohen Preis.
Über 27 Millionen Menschen der Sowjetunion wurden nach dem Überfall der Faschistischen Diktatur des Kapitalismus auf die Sowjetunion ermordet, über 8.644.000 Angehörige der Roten Armee fielen als Soldaten in diesem Krieg, über drei Millionen Sowjetische Kriegsgefangene kamen in den deutschen Lagern um ihr Leben – die meisten verhungerten oder wurden von Seuchen aller Art dahingerafft, über 54 Millionen Menschen wurden zu Krüppeln und über 81 Millionen Menschen zu Witwen und Waisen gemacht.
Dieser „ungeheuerlichste Eroberungs-, Versklavungs- und Vernichtungskrieg“ dauerte vom 22. Juni 1941 bis zum 8. Mai 1945, also 1.417 finstere Nächte und unheimlich schwarze Tage.
Jeden Tag Massenmord an 27.272 Menschen, jede Stunde Massenmord an 1.136 Menschen, jede Minute 19 Menschen-Leben vernichtet – alle drei Sekunden ein guter und unendlich wertvoller Mensch ausgelöscht! Unsere Schwestern, unsere Brüder, unsere Mütter und Väter – unsere Kinder – vernichtet vom KULT des TODES!
Das Gesicht des Monsters, das Wesen des Ungeheuers des siebenköpfigen Drachens, den die Hure Babylon – das Christentum – reitet und euphemistisch KAPITALISMUS genannt wird und in dieser Erscheinung FASCHISMUS heißt.
“Zelebriert wird der Sieg über Hitler, nicht der Sieg über Deutschland.”
“Es geht am 9. Mai 2015 in erster Linie um den 9. Mai 2015, nicht um den 9. Mai 1945!! […]Zelebriert wird der Sieg über Hitler, nicht der Sieg über Deutschland.Dass sie [die Biker aus Russland] nach Berlin kommen, heißt in erster Linie: Wir lassen uns von der NATO nicht stoppen!” Jürgen Elsässer “Zelebriert wird der Sieg über Hitler, nicht der Sieg über Deutschland.”
Wiederholung ist die Mutter allen Lernens. “Zelebriert wird der Sieg über Hitler, nicht der Sieg über Deutschland.”
… denn Deutschland hatte ja überhaupt gar keinen Krieg geführt. Deutschland hat nämlich seit seiner Gründung am 28. März 1849 noch niemals irgendeinen Krieg geführt! Es war eine FASCHISTISCHE DIKTATUR des KAPITALISMUS mit einem Regime, das aus lauter ANTI-MENSCHLICHEN Rassisten bestand, dem es gelang einen großen Teil der deutschen Völker zu einem IRREN WAHN aufzuhetzen, während jeder der sich dagegen wehrte, um die Ecke gebracht wurde. In Deutschland waren das vor allem Kommunisten, Christen und Gewerkschaftler.
Wie viele deutsche Soldaten und Offiziere der Armee, die Wehrmacht genannt wurde, von diesen Massen-Mördern ermordet wurden, kann ich nur mit etwa zwei Millionen Menschen schätzen, da hierüber EISERNES SCHWEIGEN herrscht … aber es ist eben nicht so, dass die alle im “ehrenvollen Kampf für Volk und Vaterland” gefallen sind! Massenweise wurden die nämlich auch von GESTAPO und SS ermordet.
Und wenn jemand 600.000 junge Menschen in eine Schlacht schickt, dies vor aller Welt öffentlich ankündigt und es diesen Menschen dann an Verpflegung und Munition fehlt, ist das selbstverständlich nichts andres gewesen als ein Genozid an Deutschen!!! Auf faschistischer Seite wurden insgesamt 850.000 junge Menschen zur Vernichtung freigegeben. 3.000 davon überlebten als Verwundete. 108.000 gerieten in Kriegsgefangenschaft von denen bis 1956 etwa 6.000 überlebten, die in ihre Heimatländer (Deutschland, Rumänien, Italien, Kroatien und Ungarn) zurückkehrten. Auf sowjetischer Seite kamen in diesen 153 Tagen allein über 500.000 Soldaten um ihr Leben und über 630.000 überlebten als Krüppel. In den 3.846 Konzentrationslagern des Deutschen Reiches“mit den Außen-, Kriegsgefangenen- und Zwangsarbeiterlager, sogenannte Ghettos und Judenhäuser, Zwangsbordelle sowie Heime für Euthanasieopfer lag die Anzahl aller Lager bei über 42.500” – OHNE Vernichtungslager – gab es über 3.500.000 Häftlinge von denen über drei Millionen Menschen ermordet wurden.
Allein in Deutschland, das von unserem Feind – dem Faschistischen Deutschen Reich – damals unterdrückt wurde, gab es in den in unserer Heimat errichteten Konzentrationslagern des Deutschen Reichesim Januar 1945 über 700.000 Häftlinge von denen bis Kriegsende über 450.000 ermordet wurden.
DAVON hat uns vor allem die Sowjetunion, die Rote Armee und Josef Stalin als einer der größten Retter in der bisherigen Geschichte der Menschheit BEFREIT. Dieser Sieg wurde teuer erkauft. Der Aufbau des Sozialismus musste unterbrochen werden. 37 Millionen Menschen der Sozialistischen Sowjetrepubliken bezahlten mit ihrem kostbaren Blut, 54 Millionen bezahlten mit ihren Körpergliedern, verloren ihr Augenlicht, das Gehör, Hände, Arme, Füße und Beine, 81 Millionen Menschen blieben als Witwen und Waisen zurück.
JA, von jeher sind es die Kinder – UNSER ALLER KINDER – die die eigentlichen Opfer sind.
SCHÄMEN SIE SICH GAUCK, MERKEL, GABRIEL, STEINMEIER, LEYEN – SCHÄMEN SIE SICH PAPST, QUEEN & Co. gemeinsam mit euren Vasallen und Lakaien, Die Ihr Nicht Zu den Sieger-Ehrungen nach Moskau kommt, um der Menschen zu Gedenken, die ihr Leben auch für euch hingeben haben! Pfui. Pfui. Pfui. Ich spuck auf euch.
“Zelebriert wird der Sieg über Hitler, nicht der Sieg über Deutschland.”
Apfel und Amen.
Der Retter Europas
Der Retter der weißen Rasse!
Und hier noch der Größte Führer Aller Zeiten
Menschen-Hasser und Massen-Mörder an der Weißen Rasse
Danke für 70 Millionen Tote der Weißen Rasse!
Das macht dir in so kurzer Zeit so schnell keiner wieder nach.
Obwohl es Clinton, Bush und Obama auch schon auf über 40 Millionen Ermordete Menschen gebracht haben, aber das waren ja bloß Juden, Muslime und Neger. Gelle?Jetzt geht bald wieder los. Heißen wir den Faschismus in der Ukraine herzlich willkommen, denn Mutti MERKEL und Bundes-Lumpen GAUCK versenken dort nicht umsonst Milliarden unseres Geldes, denn die wollen Hitler einfach überbieten.
Anmerkung
* Bundespräsident der BRD Richard von Weizsäcker am 8. Mai 1985 im Bundestag der BRD
… die Welt, das Leben sehr komplex und dennoch einfach ist.
… die Ausbreitung von „Krebs“ einen ähnlichen Prozess durchläuft, wie es in der folgenden Videoanimation für „Malaria“ dargestellt wird, an welcher jährlich ein paar hundert Millionen Menschen erkranken.
Ich denke, dass die Parasiten, die den „Krebs“ auslösen, von Außen in den menschlichen Organismus eingeschleust werden.
Ich halte den Verzehr von Fleisch für den Hauptübertragungsweg der „Krebs“ auslösenden Parasiten. Natürlich wird es diesen Parasiten zusätzlich durch Umweltgifte, die unsere Zellen und deren Abwehr schwächen, leichter gemacht, sich auszubreiten.
Ich beschäftige mich aber weniger mit dem „Warum“ oder „Wie“, denn davon habe ich nichts, wenn ich beispielsweise „Malaria“ bekomme; mein Interesse besteht dann daran, diese so schnell und effektiv wieder loszuwerden, damit ich nicht einen frühen und zudem qualvollen Tod erleiden muss.
Ich teile deshalb nur mit, wie der Mensch, der von derartig kleine Parasiten befallen wurde, diese schnell und – fast – frei von Nebenwirkungen wieder los wird.
“Ich bin sicher das die Heilung von Krebs schon seit Jahrzehnten bekannt ist.”
Das folgende wird mir sicher vom einen oder anderen als Wortklauberei ausgelegt, aber es ist zur Zeit die einzige Möglichkeit für mich, der vom Dualismus und von der “Schuld” durchsetzten Sprache, zu entkommen.
Gesundheit und Krankheit, Heilung und Erkrankung sind keine Gegensätze. Das Eine ist lediglich die Abwesenheit des Anderen.
Das Denken in Gegensätze ist nämlich die Ursache der falschen Schlussfolgerungen – auch beim Thema Krebs.
[Halte ich Krebs für eine “entartete” Körperzelle, suche ich nach dem Grund, warum sie entartet ist (oder wurde) und werde dabei entdecken (was passiert ist), dass die Chromosomen solcher Zellen eine andere Ordnung haben “als gesunde Zellen” (die “kranke” Zelle ist ja gar nicht “krank”, sondern genauso “gesund”, wie die “gesunde”). Die Folge ist, es wird in der falschen Richtung geforscht und es können Milliarden Ausgaben gerechtfertigt werden für alles “unmögliche Zeuch” (und es können so “nebenbei” und “still und heimlich” militärische Ausgaben als zivile Forschungsprojekte getarnt werden) – nur so nebenbei ^^ ]
“die Heilung von Krebs ist seit Jahrzehnten bekannt”
Ja! (mein ja ist im Kontext zu meiner Wortklauberei zu sehen)
“Krebs” kann ja nicht geheilt werden – wenn das aber einem jeden Menschen bekannt ist, gehen den “Heilern” (und damit der Weltwirtschaft, der es stets um das Scheingeldsystem – diesen Betrug an der Menschheit – geht) viele hundert Milliarden Zahlen verloren.
Behandlung von “Krebs”
“Krebs”-Zellen sind körpereigene Zellen.
Werden sie isoliert, weisen die Chromosomen dieser “Krebs”-Zellen im Gegensatz von gesunden menschlichen Zellen meistens “Defekte” auf. Daher “glaubt” [oder will glauben!!!] die Wissenschaft, dass es sich um “entartete” körpereigene Zellen handelt.
hier wird dann auch wieder viel geforscht, welche Stoffen denn diese Genomveränderungen herbeiführen – und was wird nicht alles gefunden …! nur nicht der Beweis, dass es dadurch zu Krebs kommt!!!
da es (jedenfalls bisher) keine Möglichkeiten gibt, diese “entarteten” körpereigenen Zellen zu reparieren [sprich: zu heilen (dies verdiente nämlich tatsächlich das Wort Heilung)] und sie vom Organismus als Fremdkörper (toxisch) aufgefasst werden, bleibt nichts anderes, als dass sie durch Fremdeinwirkung von außen zerstört werden müssen; denn unser Organismus wird damit ja nicht selbst fertig.
!!!Diese “Krebs”-Zellen wollen ja AUCH ernährt sein und rauben den “guten” Zellen, was sie zum Leben brauchen, vor allem den notwendigen SAUERSTOFF und auch alle anderen ENERGIE-Mittel!!! Da bleibt dann auf Dauer den Freien-Zellen nur der Untergang, weil die werden sich den Sklaven-Zellen niemals unterwerfen. 😉
den Weg von der “entarteten” körpereigenen Zelle zum Tumor setze ich mal voraus …
Mit diesem – ganz sicher laienhaften – Wissen im Gepäck, kommt zu vielen Menschen dann die Todesbotschaft: “Wir haben bei Ihnen Krebs entdeckt.” Bunzel kennt sich sofort aus, er weiß alles und macht auch alles mit … und nun kann an ihm so richtig verdient werden, die Leistung, die ihm in Jahrzehnten nicht abverlangt werden konnte [und damit meine ich richtigen Schotter 😉 nein, das Schein-Geld meine ich damit!], die wird jetzt ohne Gnade und ohne Rücksicht auf Verluste abverlangt, denn viel Zeit ist nicht – jetzt muss es schnell gehen … denn Deine – an der Börse gehandelte – Geburtsurkunde steigt im Wert je mehr an Dir zu verdienen ist und sicher werden darauf auch Wetten abgeschlossen …
PROBLEM ist, all dieses Wissen macht niemanden gesund.
Problem ist, wir werden von einem Lügen-Gespinst umgeben. Erkenntnisse und Wahrheiten werden mit ihm vermischt.
PARASITEN (Einzeller = sicher, Mehrzeller = kann ich nichts zu sagen) haben den menschlichen Organismus (wahrscheinlich von außen) befallen.
[Ich halte sie für eine “Gruppe” von Parasiten, die sich in viele Arten aufteilt.]
Diese PARASITEN vermehren sich innerhalb UND AUCH außerhalb der menschlichen Zellen sowohl “geschlechtlich” als auch “ungeschlechtlich”.
😉 was habt ihr in der Schule am meisten gehasst? Wetten? Bio, Chemie, Geschichte!!! 😉
Die befallene Zelle stirbt oder sie “verdoppelt” sich und dann haben wir zwei befallene Zellen.
… dies wird dann irgendwann als Krebs diagnostiziert – wenn da ganz, ganz viele im Körper sind. Deshalb sind Vorsorgeuntersuchungen nicht nur wichtig, damit er früh entdeckt wird, um eine Behandlung einzuleiten,
sondern auch unerläßlich, weil nur so sichergestellt wird, dass Jahre am Menschen verdient wird – die Töpfe der vom nimmer statten Staat mit Argusaugen betrachteten selbstverwalteten Krankenkassen waren immer prall gefüllt – wie zapft man sie unbemerkt und auch ohne, dass einer Verdacht schöpft, an??? 😉
Der Krebs wird behandelt, sprich die ‘Kranken’ Zellen werden bekämpft –
das ist auch richtig!!! das muss auch so sein!!!
Nicht nur, weil ja sonst der Tod auch zu schnell kommt und nur wenig verdient werden kann ?
Nun kann man über die Methoden, wie diese Krebszellen zu vernichten seien, geteilter Meinung sein – jedem seine Meinung, möglichst gut verpackt und “schuldrechtlich” plausibel gerechtfertigt.
Fakt ist, die müssen wirklich weg!!!
Und da komme icH – als Dritte Macht, die ich biN – ins Spiel.
Unser Organismus wird eigentlich mit Parasiten gut fertig!
Dazu braucht er Enzyme, die wir dem Körper durch das Essen von Obst, Kraut und rohem Getreide zuführen und gleichzeitig aufhören, ihn durch die Aufnahme von Müll unnötig bei seinem Abwehrkampf zu schwächen.
Parasiten sind aber echte Überlebens-Meister und “Kennen” viele Tricks sich zu verstecken, und sie sind dabei auch überaus fruchtbar, sprich kaum hat Mann sich umgedreht, ist Deutschland von fremden Mächten besetzt. 😉
Das bedeutet, auch bei gesunder Nahrungsaufnahme kommt es zu einer Vermehrung der Parasiten, der der menschliche Organismus nicht mehr Herr wird.
Was ist zu tun? -> Richtig! Der “Krebs” muss tot gemacht werden.Das überlassen wir den Giftmischern, die sind darin meisterhaft ausgebildete Experten! Und ich werde dagegen Keinen Einwand erheben.
Was muss ich tun? -> Richtig!
JEDE!!! Aufnahme von Müll vermeiden. Nicht weil das „Krebs“ verursacht, sondern weil das unseren Organismus beim Kampf schwächt!
Den Körper durch das Essen von Obst, Kraut und rohem Getreide JEDE erdenkliche Unterstützung zukommen lassen!!!
Terrorismus an allen Fronten: ROHKOST!!! ROHKOST!!! ROHKOST!!!
KEINE “vorverdauten” NAHRUNGS-Mittel – KEINE – mehr!!!
“vorverdaut” ist aLLes, was “gekocht”, gebraten, gebacken usw. ist
NUR noch LEBENS-Mittel!!! NUR!!! NUR!!! NUR!!!
Fanatismus pur und mit großer Freude, Ausdauer und Enthusiasmus!
[ne, auch nicht das eine “das kann doch nicht so schlimm sein” Gummibärchen mehr “die sehn doch so putzig aus und schmecken so lecker” – auch kein Gramm tierisches Fett hat dann noch etwas auf und in deiner/meiner bisherigen Müllhalde zu suchen. Alle Abkürzungen sind dir versagt.
Jede Ausrede IST das, was sie IST: eine Abkürzung in dein Grab!!!]
So, damit hast du Deutschland schon fast gerettet! 😉
Aber vor allem hast Du Dich selbst gerettet und Du bleibst Dir selbst und Deiner Familie noch viele Jahre erhalten – und UNS – das ist uns besonders wichtig!!!
Tja, fast schon gerettet und doch tot!
Mann, Du hast nicht zugehört! Weib, was machst Du?
Du bist Bunzel! Deppen-Doof-DEUTSCH-Bunzel! Unser Sklave! das bleibst Du auch schön. Danke! Und ja, Du wirst ausgelacht werden, schief wirst du angeschaut, denn Du bist BUNZEL und kannst gar nicht wissen, dass das Parasiten sind. DU BUNZEL bist gar kein Experte! Was Du Dir nur wieder einbildest! Und wer sagt denn – selbst wenn es Parasiten wären – dass gerade Du die auch noch selbst bekämpfen kannst?
NEIN, das bIST Du NICHT! Du bIST die DritteMacht! Du selbst. Du BIST ‘sui juris’!!!
Du trägst selbst die Verantwortung für Deine Entscheidungen. Das wird Dir niemand abnehmen – auch wenn oft so getan wird, als ob diese der Fall wäre. Nein, das passiert nicht. Niemals!
Keinen wirst du wegen der Nichtbehandlung des Parasitenbefalls verantwortlich machen können. Keinen. Nur Dich selbst.
Mein Gelabber und alle Erkenntnis hilft nichts. Die „Krebs“-Zellen sind vielleicht vergiftet und getötet worden, durch Chemo und Bestrahlung und so; die guten Zellen unseres Organismus haben dabei auch ganz gut um die Ohren bekommen.
Vor allem aber stört mein Gelabber die PARASITEN nicht. Die sind nicht tot, sondern quietsche lebendig und suchen neue Zellen, um sich zu ernähren und zu vermehren! Sie sind wahre Meister im Überleben! Die „Krebs“-Zellen sind schon lange tot, da machen die putze-munter weiter.
Es hilft da kein Vertun! Kämpfe und Schlachten wurden gewonnen, der Krieg ist erst dann vorbei, wenn der Sieg über die Parasiten errungen wird.
Parasiten sind „Eisenmänner“, denn sie müssen viel Sauerstoff transportieren.
Das Molekül C15H22O5 [Artemisinin, 青蒿, qīnghāo (aus der Pflanze Artemisia annua L. (einjähriger Beifuß) liebt „Eisenmänner“, „Männer, hart wie Krupp-Stahl“.
In ihm liegt eine Peroxid-Brücke –O–O– vor. Diese ist sehr instabil und zerfällt zu Radikale, wenn sie auf die Eisenionen der Parasiten trifft. Dies hat den umgehenden Tod des Parasiten zur Folge. Dieses Molekül kommt mit vielen anderen Parasiten-Vertilgern natürlich in Blättern einer bestimmten Pflanze vor – dies ist nach heutigem Stand des Wissens sehr selten.
Wer behauptet, dass dieses Molekül Nebenwirkungen bei der Beseitigung der Parasiten hat, soll dies beweisen. Die Begleiterscheinungen kann und will ich nicht leugnen, diese sind offensichtlich eine Offenkundigkeit. Der Grund für die Nebenwirkungen ist aber darin zu suchen, dass hier Millionen, wenn nicht Milliarden von Parasiten den schnellen Tod finden. Unser Organismus muss diese toten Zellen erst einmal abbauen. Je gesünder unser Organismus ist, je leichter fällt ihm die Aufgabe selbstverständlich und je weniger wird er diese Begleiterscheinungen als Nebenwirkungen spüren.
Dagegen kann der Parasit Keinen Widerstand aufbauen.
Er kann dagegen NICHT resistent werden.
Er kann Nichts tun – NUR die Niederlage, der Tot bleibt ihm.
Zum Leben braucht der Parasit Eisen und das Molekül C15H22O5 liebt Eisen.
Das, was der Parasit so notwendig zum Leben braucht, und dass er so stolz mit sich herumträgt, wird ihm zum Verhängnis!
Gib ihnen den Todesstoß!
Gruß an die Giftmischer – die DritteMacht hat euch durchschaut.
Die verschiedenen Derivate des Moleküls wurden bereits 1995 als „Anti“-“Krebs“-Mittel patentiert. Patentiert wird nur, was bewiesen werden kann. Wenn aber schon die Derivate gegen Krebszellen helfen sollen, sprich euphemistisch ‘Heilung’ versprechen, was ist erst mit dem Original-Molekül und den ganzen anderen verschiedenen Molekülen, die in den Blättern dieser bestimmten Pflanze vorzufinden sind und ganz offensichtlich auch die Parasiten sterben lassen?
Um jedes Missverständnis auszuschließen, muss ich hier folgende Aussagen ergänzend hinzufügen, obwohl ich ja die Meinung vertrete, „alles ist möglicherweise, nichts muss sein!“
Ich halte – nach dem heutigen Stand der Wissenschaft, der mir zugänglich ist – ‘Krebszellen’ für genetisch veränderte menschliche Zellen. Dies bedeutet, im Organismus des Menschen sind dann Zellen vorhanden, die, werden sie nicht beseitigt, den schleichenden Tod des Menschen verursachen. Daß die Genetik in diesen Zellen Veränderungen aufweist, führe ich auf äußere Einflußnahmen zurück, wie Gifte und Strahlen aller Art, besonders auf den ganzen Müll, der unseren Lebensmitteln in vielerlei Form und Menge – ohne wirklich ersichtlichen Grund – zugefügt wird.
Deshalb halte ich es nicht nur theoretisch für möglich, sondern mehr als wahrscheinlich, daß auch die Parasiten durch ihren eigenen Stoffwechsel derartige genetische Veränderungen in den verschiedenen menschlichen Zellen herbeiführen, da die Parasiten auch in allen Krebszellen anzutreffen sind. Ich halte daher die Parasiten für die häufigste Ursachen der genetischen Veränderungen, die die befallenen Zellen aufweisen. Der Befall mit den Parasiten mag zusätzlich ein Grund dafür sein, dass „Karzinogene“ Stoffe leichter in die Zellen eindringen und dadurch bestimmte genetische Veränderungen herbeiführen können, weil die Zelle ja bereits geschwächt durch den Kampf gegen die Parasiten ist.
Das Original
C15H22O5
Artemisinin Preis pro Gramm $360,00 (280,00 Euro)
Qinghaosu (artemisinin): an antimalarial drug from China: D.L. Klayman; Science 228, 1049 (1985) The chemistry, pharmacology, and clinical applications of qinghaosu (artemisinin) and its derivatives: X.D. Luo & C.C. Shen; Med. Res. Rev. 7, 29 (1987) Inhibition of angiogenesis in embryoid bodies by artemisinin: M. Wartenberg, et al.; Pflugers Arch. Eur. J. Physiol. 445, S85 (1994) Artemisinin drugs in the treatment of malaria: from medicinal herb to registered medication: M.A. van Agtmael, et al.; Trends Pharmacol. Sci. 20, 199 (1999), Artemisinin inhibits inducible nitric oxide synthase and nuclear factor NF-kB activation: E. Aldieri, et al.; FEBS Lett. 552, 141 (2003) The antimalaria agent artemisinin exerts antiangiogenic effects in mouse embryonic stem cell-derived embryoid bodies: M. Wartenberg, et al.; Lab. Invest. 83, 1647 (2003) An over four millennium story behind qinghaosu (artemisinin)–a fantastic antimalarial drug from a traditional chinese herb: Y. Li & Y.L. Wu; Curr. Med. Chem. 10, 2197 (2003), From artemisinin to new artemisinin antimalarials: biosynthesis, extraction, old and new derivatives, stereochemistry and medicinal chemistry requirements: R.K. Haynes; Curr. Top. Med. Chem. 6, 509 (2006)
Verschiedene Derivate:
Artesunate
C19H28O8
Artesunate is a derivative of artemisinin and belongs to a class with antimicrobial properties. The compound is an active ingredient in the Chinese herb Artemisia annua and has been used in Malaria studies. Artesunate has been tested against 55 cell lines and demonstrated anti-cancer activity. Research shows that conditional expression of CDC25A heightens the sensitivity of tumor cells to artesunate.
Nach meiner inneren Überzeugung leben wir unter der Gewalt des Todeskultes, der „Christentum“ genannt wird.
Das Dogma, die „Matrix“ dieses KULTES des TODES lautet: „Der Mensch ist von Natur aus ein Böses-Sein.“
Nach meiner inneren Überzeugung leben wir unter der Gewalt des Todeskultes, der „Christentum“ genannt wird.
Das Dogma, die „Matrix“ dieses KULTES des TODES lautet: „Der Mensch ist von Natur aus ein Böses-Sein.“
Das ist die Lüge.
Aus dieser Lüge ist die Schuldkultur „geboren“ (deshalb „Matrix“=Gebärmutter).
Sie besteht aus der Lehre (den „Paradigmen“), dass der Mensch „in Sünde (Schuld) gezeugt, empfangen und geboren geboren wird“ – es sich somit um einen natürlichen (biologischen) Vorgang handelt, dass der Mensch ein schuldiges Böses-Sein wäre. Das ist absurdes und krankes Denken, womit der Mensch, der das „glaubt“, sich in einem IRRTUM befindet.
— Gedanken-Pause —
Ich habe letzte Woche einmal meine Frau gefragt – Sie ist eine Bantu (Bantu = Mensch)-Negerin aus dem Volk der Baganda in Ostafrika – was denn ihre Kultur zur „Erschaffung“ des Menschen sagt. Das ist ihre Antwort: Der Schöpfer-„Gott“ Gulu (Himmel) hatte Kintu zum Sohn, der allein auf der Erde mit einer Kuh und von deren Milch lebte bis Gulus Tochter Nambi auf die Erde kam.
— Gedanken-Pause —
Im Grunde findet sich in allen Kulturen eine ähnliche Geschichte. Ein Guter Gott/Gute Göttin oder Gute Götter/Göttinnen schaffen den Guten Menschen. (So etwa Genesis Kapitel 1 und 2 in der beschrieben wird, wie die „Götter“ dem Ewigen Vater einen Kosmos = Schmuckstück anfertigen und den Menschen nach ihrem Bilde zur Pflege des Kosmos schaffen.)
Ich formuliere das so:
Das Gute-Sein bringt den Guten Menschen als Gutes-Sein hervor.
Unter anderem weil das so in der Bibel (Genesis Kapitel 1 und 2) steht und יהושע (Jau’hu-shua, Joshua/Jesus=Der Gegenwärtige/ das Immer-Gegenwärtige-Sein Rettet) das so gelehrt hat und das auch meine 40-jährige Erfahrung ist.
Selbstverständlich muss ich doch deshalb überhaupt gar nicht leugnen, daß ich ein biologisches– also natürliches – Lebewesenaus der Klasse der Säugetierebin, das zu der Familie der Menschenaffen und dort zur letztenüberlebendenArt Mensch der Gattung homo gehört, der zu der Ordnung der Primaten dort zur Unterordnung der Trockennasenaffen zählt.
— Gedanken-Pause —
Aus diesem Grunde sage ich, dass folgendes die Wahrheit ist.
Vivo ergo sum
Ego sum qui sum
Ich lebe, also bin ich
Ich Bin, der Ich Bin ⇒ Ich Bin Ich
⇔
Ich lebe, also bin ich Ich
Ich lebe ⇒ Ich Bin
⇔
Ich lebe = Ich bin ∧ Ich Bin = Ich lebe
∀xF(x)
∀Menschen F(Menschen)
Alle Menschen leben
M = Menschen (Mankind); L = Leben (Life)
∀x(M(x) ⇒ L(x))
Für alle Dinge x gilt: wenn das Prädikat M auf x zutrifft, so trifft auch das Prädikat L auf x zu.
Oder: Alle M sind L.
Alle Menschen sind gut
M = Menschen (Mankind); G = Gut (Good)
∀x(M(x) ⇒ G(x))
Für alle Dinge x gilt: wenn das Prädikat M auf x zutrifft, so trifft auch das Prädikat G auf x zu.
Oder: Alle M sind G.
Alle Menschen sind heilig
M = Menschen (Mankind); H = Heilig (Holy)
∀x(M(x) ⇒ H(x))
Für alle Dinge x gilt: wenn das Prädikat M auf x zutrifft, so trifft auch das Prädikat H auf x zu.
Oder: Alle M sind H.
∀x(M(x) ⇒ LGH(x))
∀x(Menschen(x) ⇒ Leben-Gut-Heilig(x))
— Gedanken-Pause —
Deshalb singe ich.
Avi Abba, Avi Abba, Abba Abba, Avi Avi
Abba Jau’hu, Abba Jau’hu, Jau’hu Jau’hu, Avi Avi
„Hearken to that which all Shrutis (the Vedas) keep secret and hidden, through which one may cross the Samsara (mundane existence) of Kali. He shakes off (the evil effects of) Kali through the mere uttering of the name of Lord Narayana, who is the primeval Purusha. Narada asks to be told this name of Narayana, and Brahma replies:
हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे
Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare,
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare
These sixteen names are destructive of the evil effects of Kali.
No better means than this is to be seen in all the Vedas.“
78.000.000 Euro plus Gepäck und 150 Menschen einfach weg. Einfach so. Für die Angehörigen und Freunde eine gefühlsmäßige Tragik. 150 geliebte Menschen für immer fort.
Eine Verkettung unglücklicher Umstände? Technisches Versagen? Menschliche Fehler? Ein Unfall? Gar ein Anschlag mit terroristischen Hintergrund? Schon wieder der böse Putin? Mann weiß es einfach nicht. Oder doch? Doch!
Die NYT (New York Times) eine besonders seriöse Bordell-Journaille der Medien-Hure für Volksaufklärung und Propaganda wußte bereits am 26. März 2015 um 01:00 Uhr Ortszeit (08:00 Uhr MESZ) zu berichten, dass der Co-Pilot die Maschine absichtlich in das Alpenmassiv hinein geflogen hatte. In einer Presseerklärung wurde die NYT mit folgenden Worten „die plausibelste Erklärung ist, daß …“ vom französischen Staatsanwalt ein paar Stunden später bestätigt.
Als ich diese Acht-Uhr Nachrichten im NDR Radio hörte, bestätigte diese Art der Nachrichten meinen Verdacht, den ich hatte, als ich von dem Unglück hörte: Sabotage! – Dies ist die plausibelste Erklärung, denn von wem konnte die NYT WISSEN, daß der Co-Pilot den Airbus TATSÄCHLICH in den Berg hinein gesteuert hatte, bevor überhaupt „bekannt“ wurde, daß der Co-Pilot sich angeblich allein im Cockpit befunden haben soll??? Okay,ich verstehe: bei der NYT arbeiten Propheten und Wahrsager. Gut, daß wir die haben.
Bei der BBC arbeiten ja auch solche Experten: bei den Anschlägen 9/11 wusste die BBC ja auch 20 Minuten vor dem Anschlag auf das zweite Gebäude, dass es bereits eingeschlagen hatte und das Gebäude einstürzte, obwohl LIVE im Hintergrund das Gebäude 20 lange Minuten weiter zu sehen war, während ein anderer Sender GLEICHZEITIG LIVE „zum Ersten, zum Zweiten und zum Dritten“ darüber berichtet, wie EIN Gebäudenacheinander von DREI VERSCHIEDENEN „Ufos“ getroffen wurde – von denen später gesagt wurde, es hätte sich um EIN Flugzeug gehandelt.
Die Weisheit der Völker besagt, dass der Mensch über einen Toten zu schweigen hat, wenn man nichts Gutes über ihn zu sagen hat.
Die „Erklärung“ mag „plausibel“ sein. Den beim Unglück umgekommenen Co-Piloten nicht nur dieses Verbrechens zu verdächtigen, sondern OHNE jeglichen BEWEIS zum Sündenbock abzustempeln, ist nicht plausibel, und kann auch niemals plausibel sein, es sei denn, es war wirklich Sabotage oder es hat ein Abschuß des Airbus mit der Flugnummer 4U 9525 stattgefunden.
Copy & Paste von http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2015/german-wings-absturz-mehr-besonnenheit-bitte/
German Wings Absturz –
mehr Besonnenheit bitte!
MÄRZ 27, 2015
Von Peter Haisenko
Es schockiert mich, mit welcher Leichtigkeit ein junger Mann zum Massenmörder erklärt wird. Wie kann ein französischer Staatsanwalt, der bislang nur über Teilinformationen verfügt, einen unbescholtenen Menschen unter Preisgabe seines Namens öffentlich des Massenmordes bezichtigen? Wie kann er damit dessen Familie den Medien zum Fraß vorwerfen? Die Erklärungen dieses Staatsbeamten zeigen vor allem eines: Gesichertes Wissen gibt es noch nicht, dafür aber noch jede Menge ungeklärte Fragen.
Welche Fakten liegen vor? Der A 320 hat die Reiseflughöhe von 38.000 ft. verlassen, ist in gerader Linie in ungewöhnlich steilem Sinkflug direkt auf die französischen Alpen zu geflogen und dort in etwa 2.000 Metern Seehöhe mit ungeheurer Geschwindigkeit zerschellt. Bei dem Aufschlag wurde das Flugzeug geradezu zerschreddert, in kleinste Teile zerrissen, die über eine weite Fläche verstreut sind. Der Voice-Recorder – also das Gerät, auf dem die Geräusche innerhalb des Cockpits aufgezeichnet sind – wurde in stark beschädigtem Zustand geborgen und es gibt eine erste, vorläufige Auswertung. Bezüglich des Flight-Recorders – also das Gerät, auf dem alle technischen Parameter aufgezeichnet sind – hat es widersprüchliche Meldungen gegeben.
Verwirrspiel um den Flight-Recorder
Recht schnell wurde kolportiert, der Flight-Recorder wäre gefunden, aber er wäre sehr stark beschädigt und es würden Speicherelemente fehlen. Abgesehen davon, dass mir ein solcher Vorgang gänzlich ausgeschlossen erscheint, heißt es heute (27.3.2015) nun wieder, der Flight-Recorder sei noch nicht aufgefunden worden. Aus Erfahrung wissen wir, dass zur Aufklärung eines Flugunfalls die Auswertung des Flight-Recorders unverzichtbar ist. Wie kann sich also ein Staatsanwalt zu der Behauptung versteigen, die Absturzursache sei nach vorläufiger (!) Auswertung des Voice-Recorders aufgeklärt?
Es wird vorgetragen, der Copilot hätte sich im Cockpit eingeschlossen und dem Kapitän den Rückweg dorthin verweigert. Hier wird bereits eine Tatsache mit einer Vermutung vermischt. Wir wissen bislang nur, dass irgendjemand gegen die Cockpit-Tür gehämmert hat. Was sich tatsächlich vor der Cockpit-Tür abgespielt hat, wissen wir nicht. Ob es, wie selbstverständlich behauptet wird, tatsächlich der Kapitän war, ist eine unbewiesene Vermutung. Einiges spricht dagegen. Wie es heißt, soll versucht worden sein, diese Panzertür am Cockpit mit Gewalt zu öffnen. Der Kapitän weiß sehr genau, dass er das nicht bewerkstelligen kann. Ebenso weiß er, dass sich die absichtliche Verriegelung der Cockpit-Tür nach fünf Minuten selbsttätig löscht. Warum hat er dann nach Ablauf dieser Zeit keinen erneuten Versuch unternommen, die Tür mit dem ihm bekannten „Geheimcode“ zu öffnen? Dieser Versuch müsste auf dem Voice-Recorder registriert sein, denn er wird im Cockpit mit einem unüberhörbaren Ton angezeigt.
Auch ein bewusstloser Mensch atmet
„Der Copilot war bei Bewusstsein, denn er hat ruhig geatmet“, sagt der Staatsanwalt. Was für eine unsinnige Folgerung! Jeder weiß, dass Bewusstlose in den meisten Fällen ihre Atmung nicht einstellen. Ich sehe es geradezu im Gegenteil: Die ruhige Atmung bis zum Aufschlag deutet eher darauf hin, dass der Mann im Cockpit gar nicht mitbekommen haben könnte, was mit ihm und dem Flugzeug geschieht. Weiterhin verwundert mich, dass er während der gesamten Zeit kein einziges Wort gesprochen hat. Er weiß, dass alles, was er von sich gibt, nach dem Aufschlag weltweite Verbreitung finden wird – der Voice-Recorder zeichnet es auf. Wie wahrscheinlich ist es, dass ein Massenmörder mit diesem Wissen nicht eine letzte Botschaft an die Menschheit richtet? Oder zumindest an jene, die er mit seiner Tat „bestrafen“ will? Dass ihm im letzten Moment nicht doch ein Aufschrei entweicht? Auch islamistische Attentäter verlassen ihr irdisches Dasein mit einem finalen „Allah ist groß“ auf den Lippen.
Was war los mit dem Autopilot?
Dann die technischen Details. Es ist mir unerklärlich, wie dem Voice-Recorder entnehmbar sein könnte, dass der Copilot aktiv die Höhenvorwahl auf 100 ft. eingestellt hat. Diese Information könnte bestenfalls, wenn überhaupt auf anderem Weg erhältlich sein. Darüber schweigt sich der französische Beamte aus. Weiter: Das Flugzeug ist mit dem Autopilot in den Boden geflogen worden. Hier wird es gruselig, denn da passt nichts mehr zusammen. Weder die hohe, weitgehend konstante Sinkgeschwindigkeit, noch die extrem hohe Vorwärtsgeschwindigkeit bewegen sich in dem Rahmen, den der Autopilot abdecken kann. Jedenfalls nicht, ohne dass aktiv eingegriffen wird, indem die Speedbrake (die Stör-brems-klappen auf der Flügeloberseite) aktiviert werden.
Externe Aufzeichnungen des Absturzweges weisen eine Geschwindigkeit nahe 400 Kt. (ca. 740 Km/h) Groundspeed aus – bis zum Aufschlag. Spätestens unter 10.000 ft. ist diese Geschwindigkeit jenseits dessen, was der Autopilot zulassen kann. Diese Geschwindigkeit ist viel höher, als das Flugzeug seinem Design entsprechend in dieser Höhe fliegen darf. Es muss also angezweifelt werden, dass in dieser Höhe der Autopilot noch am Ruder war. Andererseits wird aber nicht berichtet, dass auf dem Voice-Recorder der unüberhörbare Warnton registriert ist, der die Piloten warnt, wenn sich der Autopilot (wegen Überforderung) verabschiedet. Die Frage bleibt also offen, ob und wenn ja, ab wann der Autopilot abgeschaltet war.
Jede Menge Ungereimtheiten zum Unfallablauf
Im ersten Statement wird nicht darüber berichtet, ob auf dem Voice-Recorder eine „Terrain-Warnung“ aufgezeichnet ist. Die muss es aber gegeben haben, und zwar wirklich laut und unüberhörbar. Moderne Flugzeuge verfügen über Systeme, die harte Warnungen ausstoßen, sobald sich ein Flugzeug dem Boden gefährlich nähert, ohne in Landekonfiguration zu sein (heißt: Fahrwerk draußen, Landeklappen in Landeposition). Unter den Bedingungen, wie sich dieser Airbus dem Bergland genähert hat – Sinkgeschwindigkeit, Vorwärtsgeschwindigkeit – hätte diese Warnung spätestens unterhalb 12.000 ft. ansprechen müssen. Fragen über Fragen, alle unbeantwortet. Wie kann sich da jemand erdreisten, einen unbescholtenen jungen Mann zum Massenmörder abzustempeln?
Ich könnte mich hier noch über weitere Ungereimtheiten auslassen, was den Hergang dieser Katastrophe anbelangt. Für den Augenblick will ich es aber mit der Feststellung bewenden lassen, dass es unverantwortlich ist, derartige Aussagen über einen Unfallablauf zu treffen, „Schuldige“ ans Kreuz zu nageln, bevor nicht zumindest der Flight-Recorder ausgewertet ist. Die neuesten Meldungen belegen, dass nicht ausgeschlossen werden darf, dass die Verantwortlichkeit für diese Katastrophe an anderer Stelle zu suchen ist.
Lückenhafter Werdegang des Copiloten
Der Copilot: Carsten Spohr, der Lufthansa-Vorstand, hat verkündet, dass der fragliche Copilot 100 Prozent flugtauglich war und auch ansonsten „normal“. Hier hege ich meine Zweifel. Betrachten wir den beruflichen Werdegang. Laut Spohr hat er seine Ausbildung 2008 begonnen, dann einige Monate ausgesetzt und 2010 seine Abschlussprüfung bestanden. Den Flugdienst bei German Wings hat er 2013 begonnen. Hier ist zu bemerken, dass es eine Lücke von mindestens zwei Jahren gibt, die alles andere als „normal“ ist für einen jungen Flugzeugführer im Lufthansa Konzern.
Die weitere Angabe, der Copilot hätte 650 Flugstunden auf seinem Konto, lässt jeden Fachmann aufhorchen. Die Frage muss sofort gestellt werden, welche Flugstunden hier angegeben sind. Sind das nur die Flugstunden auf dem A 320? Oder alle, seit Beginn der Schulung durch Lufthansa? In jedem Fall entspricht diese Flugerfahrung nicht dem Standard eines Lufthansa-Piloten. Der leistet durchschnittlich zwischen 500 und 800 Stunden pro Jahr. Wenn also der Dienstbeginn im Jahr 2013 lag, wir heute März 2015 schreiben, dann müssten mindestens 1.000 Stunden geflogen worden sein – vorsichtig gerechnet. Es sieht also so aus, dass dieser Pilot unübersehbare Auszeiten gehabt haben muss, wahrscheinlich krankheitsbedingt.
Krankheitsbedingt flugunfähig – und doch im Cockpit!
Nun gibt es ernstzunehmende Meldungen, dass sich dieser Junge Mann – zumindest zeitweise – in psychiatrischer Behandlung befunden hat. Damit ließe sich denn auch erklären, warum es die Lücke in seiner Karriere von zwei Jahren gab, und warum er nur relativ wenige Flugstunden in den letzten zwei Jahren absolviert hat. Leider kommt es noch schlimmer. Die letzten Meldungen, die von der deutschen Staatsanwaltschaft kommen, sind erschreckend. In der Wohnung des verstorbenen Copiloten haben sich diverse Krankschreibungen gefunden. Die letzte bescheinigt eine Krankheit, also Flugunfähigkeit, für den Tag des Unfalls. Was wir noch nicht wissen, ist, ob der Copilot diese oder die älteren Krankschreibungen an seinen Arbeitgeber weitergeleitet hat. Wir wissen auch nicht, ob diese Krankschreibungen mit einer medikamentösen Behandlung einhergingen. So oder so deutet alles darauf hin, dass der Copilot – entgegen der Aussage von Herrn Spohr – eben nicht flugtauglich war. Ob Herr Spohr das wissen konnte/musste, wird offen bleiben.
Vorschnelle Schuldzuweisungen sind nicht angebracht
Unter diesem gravierenden Aspekt muss die vorschnelle Schuldzuweisung zurückgewiesen werden. Auch für die Beurteilung des möglichen Unfallablaufs müssen gänzlich neue Parameter einbezogen werden. Stand der Copilot unter Medikamenteneinfluss, vielleicht Sedativa gegen Depressionen? Erscheint es angesichts der Erkenntnisse um den Gesundheitszustand des jungen Mannes nicht wahrscheinlicher, dass er eben nicht Herr seiner Sinne war, als das Unglück passierte? Wir haben nicht einmal gesichertes Wissen darüber, ob der Kapitän nicht doch im Cockpit war, aber einen Herzinfarkt erlitten hat, also handlungsunfähig war. Könnte diese Stresssituation den eigentlich flugunfähigen Copilot paralysiert haben? Waren es Flugbegleiter, die erkannt haben, dass hier etwas schrecklich daneben geht und verzweifelt Zutritt zum Cockpit gesucht haben?
Ich kann diese Fragen zum jetzigen Zeitpunkt ebenso wenig beantworten, wie irgendjemand sonst. Ich sah mich auch in den letzten Tagen nicht in der Lage, irgendeine Vermutung der Öffentlichkeit zuzumuten. Umso mehr verurteile ich den französischen Staatsanwalt, der einen möglicherweise tragisch unschuldigen, weil kranken und vom Arbeitgeber dennoch eingesetzten jungen Mann als Massenmörder verurteilt. Genauso oder noch heftiger verurteile ich die großen Massenmedien, die ohne Nachdenken und vernünftige Recherche ein Kesseltreiben auf diesen Mann und seine Familie veranstaltet haben. So bleibe ich nicht nur in diesem Fall bei meiner Forderung: Mehr Besonnenheit bitte!
————-
Zum Thema Cockpit-Türen, die nicht geöffnet werden können, lesen Sie bitte diesen Artikel:
„Darum gleicht jeder Schriftgelehrte, der ein Jünger des Himmelreichs geworden ist, einem Hausvater, der aus seinem Schatz Neues und Altes hervorholt.“ (Matthäus 13,52)
„Darum gleicht jeder Schriftgelehrte, der ein Jünger des Himmelreichs geworden ist, einem Hausvater, der aus seinem Schatz Neues und Altes hervorholt.“ (Matthäus 13,52)
@ Cassandro
Tja, woher soll son nicht-deutscher Heidenauer überhaupt wissen, dass all die Leute, die jetzt hierher kommen, ALLE die Nachfahren der Sklaven sind, die von der Kirche zwischen 600 und 1100 (in Osteuropa bis 1783) in ganz Europa geraubt wurden und entweder über Frankreich oder die Krim in endlosen Sklavenzügen in alle Welt verkauft wurden???
Meinst du denn, dass sich die Nicht-Deutschen für die Germanischen und Slavischen Völker, ihre Geschichte und deren Ahnen interessieren? Wo sollte ein solches Interesse herkommen? In ihrem irrsinnigen Rassewahn spuckt doch immer noch der Geist der Angst, man können selber Träger jüdischer Gene sein. LOL LOL LOL.
Diese ganzen Spinner, die jetzt mal wieder auf Patriotismus und Heimatliebe tun, obwohl sie für Deutschland noch nie einen Finger krum gemacht haben, wenn sich mal deren Lebensläufe betrachtet wird, und nun von“Asyl-Betrügern, Wirtschaftsflüchtlingen, kriminellen jungen Männern, die ihre Frauen, Kinder und Familien im Stich gelassen hätten, um sich in die soziale Hängematte zu begeben und sich in der Wohlfahrt einzunisten”, herum faseln und quatschen, merken ja nicht einmal, dass sie gegen die Nachkommen ihrer eigenen Urahnen — also gegen ihr eigenes Blut — vorgehen, was sie doch vorgeben “rein halten und schützen zu wollen”.
Eine Irre, Sonderbare und Verkehrte Welt, in der die zuhause sind, und auch noch wagen als “Heimat” zu bezeichnen. Ho Ho Ho