Corona – zwischen Wahn und Wirklichkeit! Corona – zwischen Beschönigung und Angst!

  1. Mmh???!!! 🤔 🤔 🤔

    Sprechen denn die Zahlen nicht dagegen, daß es sich um einen „gefährlichen“ Virus handelt?

    Also, ich habe mir mal die öffentlich zugänglichen und veröffentlichten Daten kopiert.

    In den letzten 260 Tagen (seit dem 27.01.2020) sollen 37.798.143 Menschen auf SARS-CoV-2 positiv getestet worden sein [A]; davon sollen 26.301.500 Menschen genesen sein;

    1.081.017 Menschen sollen an der schweren und unbehandelt gefährlichen Lungenkrankheit COVID-19 erkrankt und gestorben sein.

    Die Erde soll von 7,82-Milliarden Menschen bewohnt werden.

    37.798.143 Menschen von 7.820.000.000 = 0,48335 %
    1.081.017 Menschen von 7.820.000.000 dies gleicht einer Sterblichkeitsrate von 0,01382 %

    1.081.017 Menschen von 37.798.143 = 2,86 % Sterberate bezogen auf die positiv getesteten Menschen.

    VERGLEICHE (bezogen auf ein Jahr):

    Malaria-Infektion:
    220.000.000 Erkrankte und 450.000 Tote = 0,2045 % Sterblichkeit

    Lungenentzündung-Pandemie:
    450.000.000 Erkrankungen und vier Millionen Tote = 0,89 % Sterblichkeit.

    Tuberkolose-Pandemie:
    10.000.000 Erkrankungen und 1.700.000 Tote = 17 % Sterblichkeit.

    Dazu ein Vergleich mit der Krebs-Seuche –
    also mit der jährlichen Krebs-Pandemie:

    10 Millionen Krebstote bei jährlich 18 Millionen Krebsneuerkrankungen.

    10.000.000 von 7.820.000.000 gleicht einer Sterblichkeitsrate von 0,1279 %

    18.000.000 Krebsneuinfektionen von 7.820.000.000 = 0,230179 %

    18 Millionen Krebserkrankungen und 10 Millionen Krebs-Tote entspricht einer Sterberate von 55,5555 %!!!


    Corona = SARS-CoV-2 in Deutschland:
    332.850 SARS-CoV-2 positiv getestet = 0,4 %

    9.640 COVID-19-Lungenkrankheit Todesfälle = 0,0116 %

    9.640 COVID-19-Fälle und 9.640-COVID-19 Tote in Deutschland = 100 % Sterblichkeit!

    1.081.017 COVID-19-Fälle weltweit OHNE CHINA und 1.081.017 COVID-19 Tote = 100 % Sterblichkeit!

    86.266 COVID-19-Fälle in CHINA seit dem 17. April 2020 und NULL Komma Null COVID-19 Tote = 0,00 % Sterblichkeit.

    Nach 260 Tagen „Corona-Pandemie“ sind folgende Tatsachen bekannt und bewiesen:
  1. Mindestens 99,95 Prozent aller Menschen, die sich in den letzten 260 Tagen mit der Corona-Spezies SARS-CoV-2 angesteckt (infiziert) haben, sind gegen Corona immun.

  2. Bis zu 0,05 Prozent aller Menschen, die sich in den letzten 260 Tagen mit der Corona-Spezies SARS-CoV-2 angesteckt (infiziert) haben, sind gegen Corona nicht immun gewesen.

  3. Von den Menschen, die nicht gegen Corona immun gewesen sind, haben rund 97 % eine Immunität erworben.

  4. Von den Menschen, die nicht gegen Corona immun gewesen sind, haben rund 3 % die schwere und gefährliche – und unbehandelt – tödliche Lungenkrankheit COVID-19 bekommen.

  5. Alle Menschen, die außerhalb der Volksrepublik China an der Lungenkrankheit COVID-19 erkrankt waren, sind — weil sie nicht behandelt wurdenAN COVID-19 gestorben 


[A] In Wirklichkeit findet man bei diesen Tests jedoch nur chemische Bestandteile, also chemische Frakmente eines vom menschlichen Körper bereits zerstörten Aminosäurekomplex = Makro-Molekül, die als Viren bezeichnet werden!


Datenquellen: Johns Hopkins University CSSE (internationale Daten von WHO, CDC (USA), ECDC (Europa), NHC, DXY (China), Risklayer/Karlsruher Institut für Technologie (KIT), Meldungen der französischen und Meldungen der deutschen Behörden (Robert-Koch-Institut sowie Landes- und Kreisgesund-heitsbehörden).
Datenstand: 13.10.2020, 8°° Uhr MESZ

ENTSCHEIDE Selber, was DU meinst, meinen zu müssen!

ENTSCHEIDE Selber, was DU Glaubst, glauben zu müssen!

ENTSCHEIDE Selber, was DU weißt, wirklich zu wissen!

Ungeklärtes? Lob auf Lenin!

Wolfgang Schumann ***“So ergibt sich, daß im Kommunismus nicht nur das bürgerliche Recht eine gewisse Zeit fortbesteht, sondern auch der bürgerliche Staat – ohne Bourgeoisie!“*** (Willi Nicke)
Freilich ist das alles mehr als „unglücklich“ formuliert, für die Willis schlechte Deutsch-Kenntnissen oder eine Legasthenie verantwortlich ist, worüber hinweg gesehen werden kann, weil ja der eigentliche Kern in dieser Aussage von der Logik her wahr ist.
 
Also schreibe ich mal, wie es korrekt heißen müsste.
 
So ergibt sich, daß im Sozialismus nicht nur die bürgerliche Gesetze eine gewisse Zeit fortbestehen, sondern auch der *absterbende* bürgerliche Staat, in der die Diktatur der Bourgeoisie von der Diktatur des Proletariats abgelöst wurde.
 
1.) Im Kommunismus gibt es kein „bürgerliches“ Recht mehr, weil an dessen Stelle das *Marxistisch-Leninistische Recht* getreten ist;
 
2.) Im Kommunismus ist der bürgerliche Staat – ja der Staat an sich – vollkommen abgestorben: Es gibt ihn nicht mehr;
 
3.) In der Übergangsphase vom Kapitalismus zum Kommunismus — das sind die verschiedenen Formen des Sozialismus — existieren nach wie vor bürgerliche Gesetze und ein bürgerlicher Staat, der jedoch bereits im Absterben begriffen ist;
 
4.) In diesem absterbenden bürgerlichen Staat gibt es nach wie vor zwei Klassen: die Bourgeoisie und das Proletariat;
 
5.) der Unterschied besteht allein darin, daß im bürgerlichen Staat des Sozialismus die Diktatur der Bourgeoisie durch die Diktatur des Proletariats ersetzt ist –
 
5. a.) dies heißt, daß die ehemals von der Bourgeoisie ausgebeuteten und unterdrückten Menschen sowohl die MACHT als auch die Gewalt über den *absterbenden bürgerlichen Staat* erlangt haben, mit dem das Proletariat mittels der DIKTATUR des Proletariats die Bourgeoisie UNTERDRÜCKT, damit diese nicht erneut zur Macht und Gewalt im Staat gelangt!
 
5. b.) Und zwar, ohne daß die Mitglieder der Bourgeoisie ihrer Menschenrechte beraubt werden, sondern sich nach wie vor auf die *Rechtsphilosophie (IUS)* und der aus ihr entwickelten Gesetze (LEX) verlassen und berufen können und dürfen!
 
6.) Die *Philosophie Recht (ius)* besteht sowohl im Sozialismus als auch im Kommunismus fort — auch im Kommunismus wird das Menschen- und Lebensrecht fortbestehen:
 
***Mensch! es ist dir – bei deinem eigenen Tode = bei Todesstrafe – VERBOTEN, einen anderen Menschen zu Ermorden.***
 
***Mensch! es ist dir – bei deinem eigenen Tode = bei Todesstrafe – VERBOTEN, einen anderen Menschen zu versklaven, auszubeuten oder auf Kosten eines anderen Menschen (Raub, Betrug, Übervorteilung) einen Nutzen für dich selber herauszuschinden!***
 
7.) Der Marxist-Leninist muß sich von folgendem Idealismus „frei machen“, nämlich, daß es ein „bürgerliches“ Recht gibt.
 
So etwas gab und gibt es nicht!
 
Es gibt das RECHT (ius)! Alle Adjektive, die davor gesetzt werden, sind sowohl sprachlich als auch logisch falsch!
 
8.) Es gibt eine *Philosophie*, die *Recht, also *ius* genannt wird, die mißbraucht wird, um mit *Gesetzen (Lex)*, die angeblich auf dem *Recht* beruhen würden, um die Menschen hinters Licht zu führen = zu verarschen, um sie mit den Mitteln der Gesetze zu unterdrücken und auszubeuten.
 
8. a.) Die Ausbeutung des Menschen, die Sklaverei, der Menschenhandel, der Raub, Betrug und die Übervorteilung eines Menschen zum Nutzen eines anderen Menschen, sind zwar (fast) überall „legal“ (Lex) — nichtsdestotrotz sind sie alle WIDER-RECHTLICH.
 
9.) Die Rechtsphilosophie (ius) IST ein hohes und wertvolles GUT!
 
10.) Auch wenn das RECHT, wie die Geometrie und Mathematik oder die Zahl „1“ oder „0“ usw., die Farbe „Rot“ usw., der Raum oder die Zeit, die Fläche, die Gerade oder der Punkt „nur“ Abstrakta – also keine materiellen DINGE sind, noch sein können — also nur subjektiv real sind und vom menschlichen Bewusstsein hervorgebracht wurden, sind sie WAHR und EWIG!

Was sagt eigentlich die Bibel?

Was sagt eigentlich die Bibel?zum Diebstahl und  zur Ausbeutung des Menschen durch den Menschen?

Absolut fantastisch, was bereits in den „Zehn-Geboten“ steht, oder nicht?

Du sollst nicht begehren deines Nächsten Haus.

Du sollst nicht begehren deines Nächsten Weib, Knecht, Magd, Vieh noch alles, was dein Nächster hat.

Grandios! Denn wer dagegen — also bloß „etwas begehrt, was nicht sein EIGEN IST“ verstößt, den darf jeder Mensch töten!

Denn der Tod ist für jeden Menschen vorgesehen — egal gegen welches Gebot des Lebens ein Mensch auch verstößt!

Ich bin einfach von der Simplizität der Gebote des Lebens überwältigt begeistert!

Tja, und ich habe niemanden vergessen, der mich jemals bestohlen hat: keine/n Richterin, keine Anwalt, keinen „Geschäftspartner“!

In den nächsten Monaten werde ich euch derart das Fürchten LERNEN, daß euch Hören und Sehen vergeht!
Ihr werdet euch wünschen, nie geboren zu sein!

Sozial-Demokratie

Sozial-Demokratie

Ist die Sozialdemokratie (Synonyme: Marxismus, Kommunismus, Bolschewismus, Sozialismus) eine Ideologie?
Handelt es sich dabei also um eine von Menschen in den Sinn gekommene Idee, die zu einem „Gedanken-System“ entwickelt wurde oder „grob gefragt“: um eine Art „Verstandesreligion“, wie es uns Sozialdemokraten vorgeworfen wird?!

Zugegeben – bei all der Verwirrung, die über die Begriffe in einer Kunstsprache, wie auch der deutschen, herrschen, ist das keine einfach zu beantwortende Frage! Zumal unsere Sprache und damit unsere Fähigkeit als Mensch das Denken erlernen zu können, mehr oder weniger vom „Sophismus“ an der Nase herumgeführt wird!, der durch Täuschung allerlei mannigfaltige Trugschlüsse und Scheinbeweise bezweckt, denen wir nur allzu leicht auf den Leim gehen!

Wir fragen deshalb nicht: „Was ist Sozialdemokratie?“, sondern: „Worum geht es denn der Sozialdemokratie?

Denn gemäß aller – seit vielen Jahrtausenden „diskutierten“ Erkenntnistheorien – ob sie nun philosophischer oder religiöser, mythischer oder metaphysischer Natur sind – steht fest, dass es sich bei allem um unsere ureigensten Gedanken und Vorstellungen über die Wirklichkeit unseres eigenen Seins handelt; und zwar vollkommen davon losgelöst, ob es „wahr und richtig“ oder „falsch und unsinnig“ ist!

Als Säugetiere, die wir alle sind, können wir bisher weder philosophisch noch religiös das „WAS“ und schon gar das „WARUM“ beantworten!

Aber wir können dennoch feststellen, ob etwas falsch oder richtig ist!

Wir können nicht nur wissen, „ob wir tot oder lebendig sind“! Jeder, der sich selber erworben hat und es nicht schon wieder verloren hat, weiß, daß er lebt!

„Das gesellschaftliche Sein bestimmt das Bewusstsein“ (Karl Marx) — denn kein Mensch lernt das Sprechen von sich aus, sondern übernimmt die jeweilige Sprache von anderen Menschen – und damit auch das, was für das Denken gehalten werden muss! Das bedeutet jedoch keineswegs, daß der Mensch keinen Einfluß auf das Sein hätte! Sonst hätte Marx niemals schreiben können, daß „es darauf ankömmt, die Welt (das gesellschaftliche Sein) zu verändern.“

Das vorhandene gesellschaftliche Sein wird nun richtig von Marx als „eine verkehrte Welt, die ein verkehrtes Weltbewußtsein produziert“ bestimmt!

Er leitet daraus sowohl erkenntnistheoretisch als auch wissenschaftlich und den Denkgesetzen logisch folgend her:
daß „die Religion, daß illusorische Glück des Volkes und die Forderung der Aufhebung (Abschaffung) der Religion = Illusion, die Forderung des wirklichen Glücks des Volkes (der Menschheit im allgemeinen) ist.“
Und er postuliert, daß „Die Forderung, die Illusionen über seinen Zustand aufzugeben, die Forderung ist, einen Zustand aufzugeben, der der Illusionen bedarf.“ – Karl Marx: Einleitung zu Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie; in: Deutsch-Französische Jahrbücher 1844, S. 71 f.;

Das Proletariat

Das Proletariat ist diejenige Klasse der Gesellschaft, welche ihren Lebensunterhalt einzig und allein aus dem Verkauf ihrer Arbeit und nicht aus dem Profit irgendeines Kapitals zieht; deren Wohl und Wehe, deren Leben und Tod, deren ganze Existenz von der Nachfrage nach Arbeit, also von dem Wechsel der guten und schlechten Geschäftszeiten, von den Schwankungen einer zügellosen Konkurrenz abhängt. Das Proletariat oder die Klasse der Proletarier ist, mit einem Worte, die arbeitende Klasse…“ – Friedrich Engels

Der Sozialdemokratie geht es also um die Abschaffung dieser Ausbeutung und Abhängigkeit des Menschen durch den Menschen, so wie es den Anhängern des Abolitionismus um die Aufhebung der Sklaverei geht – und nicht bloß um eine „Verbesserung der Zustände, in denen die Sklaven zubringen!

1. Lenin zeigte, daß die Ablenkung der Arbeiterklasse vom allgemeinpolitischen Kampf gegen den Zarismus und die Beschränkung ihrer Aufgaben auf den wirtschaftlichen Kampf gegen die Unternehmer und die Regierung, wobei man sowohl die Unternehmer als auch die Regierung unversehrt läßt, nichts anderes bedeuten, als die Arbeiter zu ewiger Sklaverei zu verurteilen. Der wirtschaftliche Kampf der Arbeiter gegen die Unternehmer und die Regierung ist ein tradeunionistischer Kampf für bessere Bedingungen des Verkaufs der Arbeitskraft an die Kapitalisten, die Arbeiter wollen aber nicht nur für bessere Bedingungen des Verkaufs ihrer Arbeitskraft an die Kapitalisten kämpfen, sondern auch für die Beseitigung des kapitalistischen Systems selbst, das sie dazu verdammt, ihre Arbeitskraft an die Kapitalisten verkaufen zu müssen und sich ausbeuten zu lassen.

Die Arbeiter können aber den Kampf gegen den Kapitalismus, den Kampf für den Sozialismus nicht entfalten, solange der Zarismus, der Kettenhund des Kapitalismus, der Arbeiter-Bewegung im Wege steht. Daher besteht die nächste Aufgabe der Partei und der Arbeiterklasse darin, den Zarismus aus dem Wege zu räumen und dadurch den Weg zum Sozialismus zu bahnen.

2. Lenin zeigte, daß die Verherrlichung des spontanen Prozesses
der Arbeiterbewegung und die Verneinung der leitenden Rolle der Partei, die Beschränkung ihrer Rolle auf die eines Registrators der Ereignisse, nichts anderes bedeutet, als „Nachtrabpolitik“ („Chwostismus“) zu predigen, die Verwandlung der Partei in einen Nachtrab des spontanen Prozesses zu propagieren, in eine passive Kraft der Bewegung, zu nichts anderem fähig, als dem spontanen Prozeß zuzusehen und sich auf den Lauf der Dinge zu verlassen.
Eine solche Propaganda betreiben, bedeutet, auf die Vernichtung der Partei hinarbeiten, das heißt die Arbeiterklasse ohne Partei belassen, das heißt die Arbeiterklasse ungerüstet lassen.
Aber die Arbeiterklasse ungerüstet lassen — zu einer Zeit, wo sie solchen Feinden gegenübersteht wie dem mit allen Kampfmitteln bewaffneten Zarismus und der auf moderne Art organisierten Bourgeoisie, die ihre Partei hat, die den Kampf gegen die Arbeiterklasse leitet — heißt die Arbeiterklasse verraten.
3. Lenin zeigte, daß die Anbetung der Spontaneität der Arbeiterbewegung und die Herabminderung der Rolle der Bewußtheit, die Herabminderung der Rolle des sozialistischen Bewußtseins, der sozialistischen Theorie, nichts anderes bedeutet, als erstens, die Arbeiter, die sich zur Bewußtheit wie zum Licht hingezogen fühlen, zu verhöhnen, zweitens, die Theorie in den Augen der Partei zu entwerten, das heißt jene Waffe zu entwerten, mit deren Hilfe sie die Gegenwart erkennt und die Zukunft voraussieht, und drittens, völlig und endgültig in den Sumpf des Opportunismus hinabzusinken.
Ohne revolutionäre Theorie“, sagte Lenin, „kann es auch
keine revolutionäre Bewegung geben . . . Die Rolle des Vorkämpfers kann nur eine Partei erfüllen, die von einer fortgeschrittenen Theorie geleitet wird.“ (Lenin, „Was tun?“, S. 30 und 31.)

Geschichte der kommunistischen Partei der Sowjetunion (Bolschewiki) Kurzer Lehrgang, S. 47 und 48

NIX mehr hier „Titel“ eingeben!!!

an Claudio Kirchner:

Das Volumen der Eispanzer von Grönland und der Antarktis kann recht genau berechnet werden. Daraus lässt sich dann berechnen, wieviel Wasser in den Ozean abfließen kann.

Nun gibt es auf der Antarktis und Grönland auch Täler aus denen das geschmolzene Eis nicht abfleißen kann und daher nicht alles Wasser in den Ozean fließen wird.
Unberücksicht dieser Tatsache, ist ein maximaler Anstieg des Meeresspiegels von 70 Meter möglich:
Fläche des Ozeans geteilt durch Volumen des Wasser, welches duch die Eisschmelze frei werden kann = maximal 70 Meter.
 
Doch selbst, wenn von einem weniger „dramatischen“ Anstieg ausgegangen wird – sagen wir nur zehn Meter – saufen die Küstengebiete, ob nun in Holland, der Nordeutschen Tiefebene, Dänemark oder anderswo ab.
 
Alexandria in Ägypten würde komplett absaufen und ebenso meine Vaterstadt Hamburg, während Kairo, Kinshasa, Lagos, Luanda oder New York (um ein paar Mega-Städte zu nennen) höchstens noch ein Dasein als Inseln fristen könnten.
 
In den wenigen genannten Städten, die ich genannt habe, leben bereits heute schon allein über 85 Millionen Menschen, deren Überleben — so – wie bisher – überhaupt nicht mehr gesichert werden könnte!
———————
 
Ich hoffe, ich nerve dich nicht!
 
***Die letzte Eiszeit hatte ihren Höhepunkt vor etwa 21.000 Jahren und ging vor etwa 10.000 Jahren zu Ende.***
 
Die dadurch ausgelöste Eisschmelze ließ den Meeresspiegel in den folgenden rund 5.500 Jahren um rund 70 Meter ansteigen.
 
Und zwar *sehr abrupt* vor rund 4.400 Jahren, obwohl ein damals lebender Astronom und Wissenschaftler „auf eine riesige Katastrophe“ einhundert Jahre lang hingewiesen hatte.
 
„Plötzlich“ ergoß sich innerhalb eines Jahres so viel geschmolzenes Eis (geschätzt neunzigmal mehr des vorher in 4.400 Jahren gescholzenen Eises) in den Ozean, so daß alle Küstengebiete der Erde von einer 80 Meter hohen Flutwellen überspült wurden.
 
Ja, das heutige Venedig — wenn es denn damals schon existiert hat — lag zu jener Zeit 80 Meter über dem Meeresspiegel der heutigen Zeit.
 
Der Höhepunkt dieser Eisschmelze fand vor etwa 4.344 Jahren statt und wird in der Bibel als „Sintflut“, bei den Aborigines als „der Große Regen“ und bei den Griechen als „Untergang von Atlantis“ bezeichnet und das chinesische *Zeichen* für die Zahl ACHT = 8 = 捌 stellt ein ‚Boot‘ — genauer: einen Kasten dar, in dem acht Menschen und viele Tiere „ein großes Wasser“ überlebt haben.
 
Alle Hochkulturen, die sich zwischen *vor 10.000 bis vor 4.400 Jahren an den Küsten der bewohnbaren Kontinente entwickelt haben, sind sozusagen „untergegangen“.
 
Gleichzeitig ist auch die gesamte „Megalith-Kultur“ schlagartig verschwunden. Überall auf der Welt hörten die von Menschen aufgebauten Kulturen auf, ihre angefangenen „Mega-Bauten“ fertigzustellen! …
 
Überall auf der Welt, wo „die Sintflut“ die Menschen nicht erreichte, IST dennoch das gesellschaftliche Leben einer Globalisier lebenden und tätigen Menschheit trotzdem untergegangen.
 
… deren gigantischen Städte, die sie damals überall an den Küsten der Welt errichteten, sich heute in einer Tiefe des Meeres von fünf bis 80 Meter als Ruinen befinden!
 
Vielleicht
 
— ich werde ja als „von keiner Ahnung habender Mensch“ („wer ist denn schon dieser Spinner #’Georg Löding“) —
quasi vollkommen totgeschwiegen —
 
irre ich mich!
 
Doch, wenn ich mich *irre*:
 
Warum ***hat dann niemand den „Mut“ *meine Aussagen* LOGISCH und WISSENSCHAFTLICH zu widerlegen???
 
Wer BIN ICH denn schon?
 
Fehle oder Irre ich mich —
 
WARUM wird mir mein *FEHLEN* oder werden mir meine IRRTÜMER ***nicht*** – bis heute nicht!!! – logisch nachgewiesen???
————————————–
 
Die Welt GEHT nicht unter!!!
Die Menschheit überlebt!!!
 
Ich VERSTEHE *einfach nicht*,
„warum sich die Menschen verrückt machen lassen“!!!
 
EINMAL wurde ich *unter den schrecklichen Schmerzen meiner Mutter geboren* ( — ich habe selber zehn Kinder mit drei Weibchen gezeugt:
NIE – nie – nie !!! könnte ich mir wünschen
EINEN schönen und guten und heiligen Menschen zu gebären! Die Schmerzen, die ein Mensch weiblichen Geschlechts dabei ERLEBT! kann ich niemanden …

hier kannst du den Aussagen folgen:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100014216926222

Corona, Covidioten, Corona-Leugner, Zeugen Coronas

Die Corona-Spezies, wie der Name schon sagt, SARS-CoV-2 ist ein Virus.

Und zwar ein ganz natürliches, normales und harmloses Corona-Virus.

Von denen es – geschätzt – über 100.000 verschiedene Spezies gibt.

Alle Säugetiere leben mit den Corona-Viren in Koexistenz = leben nebeneinander; mehr noch, sie leben in einer Art Symbiose zusammen. Die Säugetiere können dadurch ein starkes Immunsystem entwickeln und den Viren ermöglicht es das „Überleben“.

Corona SARS-CoV-2 ist also ein Virus; es ist weder eine Infektion noch eine Krankheit.

Den Deutschen muß man alles zweimal sagen. Deshalb noch einmal:

Der Corona-Virus SARS-CoV-2 ist keine Infektion.

Der Corona-Virus SARS-CoV-2 ist keine Krankheit.

SARS-CoV-2 ein ganz natürliches, normales, harmloses und ungefährliches Corona-Virus.

Mit diesem Virus werden sich früher oder später — besser früher als später — fast alle Menschen anstecken; gut für uns, gut für Corona.

Warum Corona harmlos und ungefährlich ist:

99,5 Prozent aller Menschen, die sich mit Corona anstecken, sind gegen eine Ansteckung (Infektion) mit Corona gefeit. Das bedeutet, die Viren werden von unserem Körper abgetötet, bevor sie sich in unseren Zellen vermehren können.
In Deutschland sind gemäß den Daten, die das Robert-Koch-Institut (RKI) seit 208 Tagen veröffentlicht, sogar 99,7 % gegen eine Ansteckung (Infektion) mit Corona immun.
Von den 233.029 Menschen, die sich laborbestätigt bisher mit SARS-CoV-2 angesteckt haben, sind während der Quarantäne 96 % immun geworden.

Bezogen auf die Menschen, die sich laborbestätigt bisher mit SARS-CoV-2 angesteckt haben, sind 4 % = 9.266 Todesfälle zu beklagen. Diese sind aufgrund der Ansteckung mit SARS-CoV-2 an der Lungenentzündung mit dem Namen COVID-19 gestorben. Diese Todesfälle wären nicht zu beklagen gewesen, wenn diese Menschen behandelt worden wären. Weil sie nicht behandelt wurden, erhebe ich den Vorwurf des Mordes – auch wenn es gesetzlich nach dem StGB zu einer Anklage käme, würde es wohl höchstens als „Unterlassene Hilfeleistung“ oder nach § 221 StGB „Aussetzung“ behandelt werden.

Aus den Daten, die das Robert-Koch-Institut (RKI) seit 208 Tagen veröffentlicht (Datenstand: 21.08.2020) ergibt sich:
0,28 % aller Einwohner Deutschlands haben sich laborbestätigt bisher mit SARS-CoV-2 angesteckt; 96 % davon sind immun geworden.
0,01115 % sind an der Lungenentzündung COVID-19 erkrankt und nicht behandelt verreckt.
99,5 % sind gegen Corona gefeit.

Hört einfach auf euch verarschen und Angst machen zu lassen!

Selbst wenn du dich angesteckt hast – das gar nicht merkst, weil du eh immun bist – könntest du mich selbstverständlich anstecken, wenn du auf mich triffst; die Chance, daß du mich infizierst ist gar nicht mal so übel – sie liegt bei fast 100 % – und mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 : 9.000 könnte ich dadurch sogar an der Lungenentzündung COVID-19 erkranken. 
Die Chance, daß ich aber sowieso an einer Lungenentzündung – etwa durch Pneumokokken – erkranke, liegt bei 1 : 167 – und das jedes Jahr seit 58 Jahren.

Außerdem weiß ich, wie ich mich behandeln muß, sollte ich mich tatsächlich über eine Ansteckung von dir mit Corona infizieren und dann auch noch krank werden – obwohl ich ja im Grunde immun gegen alle Corona-Spezies bin.
Klar, bin ich nicht zu 100 % gegen die verschiedenen Corona-Spezies gefeit, denn ich bekomme regelmäßig mehrmals im Jahr einen Corona-Schnupfen – das hat aber doch bisher auch noch niemanden interessiert, oder ist deshalb jemals die komplette Regierung deshalb besorgt gewesen und hat eine Massenhysterie verursacht?
Also, um meine Gesundheit brauchst du dir keinen Kopf machen.
Steck mich ruhig mit Corona an. Darüber kann ich nur milde lächeln.

Macht euch nicht weiter selber lächerlich. Lasst euch nicht weiter von der Propaganda verarschen!

Merke!
Spieledienstag im ZAP: Die spinnen die Römer – Di 26. Februar ...

© 2017 Les Éditions Albert René

Gruselig: Corona-Virus taucht in alten Asterix-Comics auf ...Asterix, Band 37 „Asterix in Italien“ Erschienen im Oktober 2017
© 2017 Les Éditions Albert René

Corona – Die Frage eines Lesers: Was bleibt? Was wissen wir? – Ein Rückblick und die Antworten eines Juristen

Ulrike Spurgat schreibt: 19. August 2020 um 11:52

An Jauhuchanam,
deine ständigen Belehrungen und Besserwissereien nerven !
Das wollte ich einfach mal los werden.

Antworten

  • sascha313 schreibt: 19. August 2020 um 12:41 Danke! Ich habe diese Kommentare von „Juchauchanam“ bisher meist toleriert (warum auch immer). Das ist allerdings nicht die einzige Beschwerde!
    Ein Leser schrieb mit u.a.: „…diesen halbgebildeten, sich aufplusternden, theologisierenden und oft anmaßend daherschwätzenden Typen solltest du nicht so viel Aufmerksamkeit schenken. Er schadet mit seinem pseudo-sozialistischen Geschwätz mehr als er nutzt. Dieser Kerl hat weder vom heutigen realen Arbeitsleben – ich bin nach wie vor in einem Unternehmen berufstätig! – noch von wirklicher Wissenschaft eine Ahnung, krakeelt aber laut über jedes x-beliebige Thema „wortgewaltig“ herum! Etwas psychologisch spekuliert, vielleicht findet er im realen Leben nicht die Aufmerksamkeit, Anerkennung, nach er offensichtlich so dürstet, förmlich schreit? Wie auch immer, auf seinen Mist nicht so viel eingehen!“

    Antworten
    • jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו schreibt:Dein Kommentar muss noch freigeschaltet werden.
      19. August 2020 um 15:33

      … und du – gerade du – Sascha !!!
      veröffentlichst ein derartiges verfemendes Urteil von irgendeinen ANONYMEN Schreiber über mich?

      Ist dieser Mensch nicht Manns genug, es mir selber zu schreiben?
      Meine Web-Seite, meine beiden Blogs, meine zwei E-Mail-Anschriften, sogar meine Anschrift, wo ich wohne!!! sind ÖFFENTLICH – jedem zugänglich und bekannt!!!

      So! dieser anonyme Schreiberling, ist also „nach wie vor in einem Unternehmen berufstätig — aha! „berufstätig“ – nicht etwa: „WERDE weiterhin von diesem Unternehmen ausgebeutet!“

      —Ich bin jetzt 58 Jahre alt … ich sorge mich nach wie vor um meine noch verblieben acht eigenen Kinder (8 bis 31) und die behinderte Tochter (29) meiner Frau — ich musste seit meinem achten Lebensjahr arbeiten! — selbstverständlich konnte ich damals und auch viele Jahre danach gar nicht begreifen, daß ich meine Arbeitskraft verkauft habe!

      Daß du so etwas — von einem anonymen Schreiber — über mich – den ich als meinen Freund und Genossen ansehe – überhaupt veröffentlichst!!!

      SCHÄME dich!!!
      Was du damit getan hast ist VERRAT !!! an einem Menschen, der dir vertraut! … und der nie und nirgendwo deinen wahren Namen auch nur andeutungsweise genannt hat!

      Was ist denn so schwierig daran mich los zu werden!?

      Schreib einfach: „Georg Löding, du bist hier nicht erwünscht!“

      Ich breche mir deshalb keinen Zacken aus der Corona!

      Aber ich habe verstanden!
      Du willst, daß ich auf deinem Blog nichts mehr kommentiere.

      Ich achte deinen Wunsch und respektiere ihn.

      Ich wünsch dir und allen die hier lesen und schreiben: DAS BESTE!!!

      Tschüß! … sagen wir hier in meiner Vaterstadt Hamburg.

      NICHT VERGESSEN!

 

Du BIST, für den du dich hältst!

Du BIST, für den du dich hältst!

Wenn du dich für einen Löwen hältst, bist du ein Löwe.

Wenn viele andere Menschen dich auch für einen Löwen halten, wirst du als  Löwe der Große bezeichnet.

Die Bezeichnung „Löwe“ kann x-beliebig gegen *Kaiser, König, Edelmann – Bürger, Bauer, Bettelmann* – Papst oder Präsident, Anwalt, Bäcker oder Richter  ausgetauscht werden.

Der Ausbeuter und Sklavenhalter wird Arbeitgeber genannt, obwohl er die Arbeitskraft eines anderen Menschen kauft und damit entgegen nimmt;
der Mensch, der hingegen seine Arbeitskraft verkauft, wird Arbeitnehmer  genannt, obwohl er seine Arbeitskraft an einen anderen Menschen verkauft und damit weg gibt!

ABER! vielleicht bohnert ja auch nur mein Hamster, oder?

Oh wehe! Corona trifft auf Fußpilz — die Zweite Welle ist da!

Oh wehe! Corona trifft auf Fußpilz — die Zweite Welle ist da!

Es wäre schön, wenn sich über den Corona-Schnupfen genauso unterhalten werden könnte, wie über einen Fußpilz!

Von den 713.065.538 Einwohnern in Europa, haben sich mittlerweile
f
ast alle Menschen mit dem Schnupfen SARS-CoV-2 INFIZIERT!

99,6 % = 710 MILLIONEN Menschen waren immun und SIND NICHT erkrankt!

DAVON SIND in Europa 0,02853 % = 203.434 Menschen
an der Lungenentzündung COVID-19
 in den letzten sechs Monaten erkrankt und gestorben, weil sie nicht behandelt wurden!!!

OH! Gott, oh Gottchen, aber auch!

Seit Jahrzehnten erkranken allein in Deutschland JEDES Jahr 500.000 Menschen an einer Lungenentzündung und jedes Jahr, JAHR für JAHR! verrecken daran  40.000 Menschen NUR in Deutsch-Schand!

Aber- oh weh, oh weh, aber auch: sind 10.000 Menschen am Corona-Schnupfen erkrankt — und weil sie nicht behandelt wurden AUCH elendig verreckt!

Liebe Leute!
Könnt ihr mir bitte verraten, in welcher Blase ihr euch befindet, bzw. in welcher MATRIX ihr euer Leben zubringt?!,
daß ihr euch zum „Abstandhalten“ und zum Tragen von Lumpen, die ihr euch um Nase und Mund über das Gesicht zieht, 
BEFEHLIGEN lasst?!

Was ist nur los, mit eurem Kopf?!

Wie verrückt und irre könnt ihr noch gemacht werden???!!!

Kümmert euch endlich um eure Fußpilze!

Die Goldene Vorhaut 2020 geht an …

Die GOLDENE VORHAUT wird einmal jährlich von mir zum Gedenken an die schwere Geburt vom 5. Juni 1962 0:40 Uhr, die meine Mutter mit mir hatte, vergeben.

Dieses Jahr geht die GOLDENE VORHAUT an die Satire-Partei Widerstand2020 – kurz: WirVier2020

Die Auswahl fiel dieses Jahr leichter als sonst, denn nie habe ich mich köstlicher darüber amüsiert, wie intelligente Menschen derart an der Nase herumgeführt werden könne.

Dies schmälert jedoch nicht die ausgelobte Höhe des Preisgeldes, der mit der Trophäe GOLDENE VORHAUT verbunden ist. Die Gewinnerin erhält, wie versprochen einen Haumiblau.

Der Dank der Jury geht an

peter, der mich dankbarer Weise, als Rasseschänder ehrt,

goetzvonberlichingen, der mich überallhin begleitet und die Welt wissen lässt, dass ich ein religöser Fanatiker, Psychopath und Betrüger bin

Heider, dem es mit Hilfe der Ethnogenese endlich gelungen ist, nachzuweisen, dass wir alle jüdische Gene in unserer DNA mit uns führen! 

http://morbusignorantia.wordpress.com/2014/05/16/montagsdemo-montagsdemo/#comment-9030

mit Vorhaut

Preisträgerin der
GOLDENEN VORHAUT 2020

Widerstand2020

 

@ Heider

Ich danke Ihnen, dass Sie meine materiell-biologistische Sichtweise teilen. Da stehe ich wenigstens nicht ganz so alleine gegen die ganzen Deppen da.

Da ich nicht weiß, was Sie genau mit „abgeschlossenen Lebensraum“ aussagen möchten, schließe ich aus Ihren weiteren Ausführung:

Volk ist die Ansammlung von Menschen in einem definierten Habitat, die biologisch genetisch die gleichen Ahnen haben. Dies heißt, die Menschen, die in diesem Habitat für einen (noch nicht definierten Zeitraum) leben oder gelebt haben, sind, bzw. waren genetisch nahe Verwandte, die im Laufe der Züchtung, wie bei Schweinen und Hunden, bestimmte und gewollte körperliche Eigenschaften und Fähigkeiten biologisch aufgrund der Gesetze der Vererbung genetischer Strukturen herausbildeten und an ihre Filial-Generationen durch sexuelle Fortpflanzung weitergegeben haben.

Da es sich hierbei um eine seit Jahrtausende feststehende Tatsache handelt, diese also „heute“ auch durch Empirie materiell bewiesen werden kann und dies auch bei den Völkern des Altertums bekannt war, kann ich von einer materiellen, logisch herleitbaren, philosophisch nicht widerlegbaren, physikalisch nachweisbaren Wirklichkeit (Realität) sprechen, die auch geometrisch-mathematisch eine Wahrheit ist.

# Allerdings komme ich nicht umhin, auf den Fehler im Zitat aufmerksam zu machen. Bereits im 12. Jahrhundert lebten im Gebiete west- südwestlich der Elbe bis zur Eifel und den Alpen bereits mehr als sechs Millionen Menschen. #