»40% der Blüte Deutschlands erlag dem Kriegsgeschehen, weitere 40% (14 Millionen) wurden nach der Kapitulation unschädlich gemacht. Mich erstaunt daher immer von Neuem, daß es in Deutschland trotzdem Männer wie Oberst Eder gibt, Männer, welche Männer sind.«
Liebes Frollein Schmidt, lieber Thom,
zunächst danke ich euch beiden, daß ihr über den ‚Fall‘ (doppeldeutig) des Obersts Maximilian Eder – wenn (aus meiner Sicht) auch nur oberflächlich – berichtet.
Ärgerlich finde ich allerdings deine Einleitung, Thom: (1) „Oberst a.D. Maximilian Eder wurde inhaftiert. (2)Seither ist er verschwunden. (3) Für seinen Fall zuständige Lakaien der Firmenverwaltung „Bundesrepublik in Deutschland“ (4) verweigern Auskunft über Maximilians Aufenthaltsort und über dessen Befindlichkeit. (5) Jeder Kontakt zu Verwandten sowie zu seinen Anwälten sei unterbunden.“
Das ist aus meiner Sicht nicht nur plakativ, sondern BILD-Dung – m.m.W., journalistisch „unter aller Sau“ und „nach Art der Maulhuren und Pressestricher der Bordell-Journaille, also Lügenpresse“, womit dem Untersuchungshäftling Maximilian Eder ein Bärendienst erwiesen wird, nämlich gar keiner.
zu (1) Er wurde festgenommen und von einem Richter wurde die Untersuchungshaft angeordnet
zu (2) Er ist nicht verschwunden, sondern befindet sich in der JVA Landshut, bzw. z.Z. im Bezirksklinikum Landshut
zu (3) Das sind keine Lakaien – mit diesem Begriff spricht man den Menschen (Richtern, Staatsanwälten, Vollzugsbeamten) ihre Eigenverantwortung ab, wenn dereinst gegen sie ermittelt werden sollte und sie sich vor einem Volksgericht für ihre illegalen Handlungen verantworten müssen
zu (4) Dieser „Personen“-Kreis darf keine Auskunft geben; das dürfen nur sein Anwalt und seine nächsten Angehörigen (Eltern, Geschwister, Ehepartner)
zu (5) Diese Aussage ist schon dadurch widerlegt, daß sein Anwalt Alois Fuggenthaler der Mediengruppe Bayern »nähere Details zum Streik und Zustand seines Mandanten mitteilt« – ohne Kontakt wäre das einfach nicht möglich.
Auch die „Berichterstattung“ von Frollein Schmidt ist wenig hilfreich, da wir eigentlich nichts vom Menschen Maximilian Eder, den Gründen seiner Festnahme und Untersuchungshaft oder den Motiven seines Hungerstreiks erfahren. Alles, was wir gewahr werden, sind bloß „unausgegorene“ Spekulationen und Vermutungen sowie die üblichen Vorurteile gegen das BRD-Regime, die das System nicht schwächen, sondern sogar stärken, weil diese Vorurteile leicht zu widerlegen sind und außerdem immer mit Nebensächlichkeiten vom Wesentlichen ablenken.
Das Wesentliche in diesem Zusammenhang ist das Folgende:
„Statistik“⁽¹⁾
5.628.584 registrierte Straftaten, 2.093.782 [angeblich] ermittelte Straftäter, 728.868 Verurteilte
50.589 Strafgefangene [56.557 (Juni 2022) davon 11.663 in Untersuchungshaft⁽²⁾]
⁽¹⁾DESTATIS https://www. destatis. de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/_inhalt.html
⁽²⁾STATISTA https://de. statista. com/statistik/daten/studie/158317/umfrage/gefangene-und-verwahrte-in-deutschland-nach-art-des-vollzugs/
Maximilian Eder soll einer der Menschen sein, der eine dieser 5.628.584 registrierte Straftaten begangen habe und zu den 2.093.782 [angeblich] ermittelten Straftäter gehöre, von denen aber „nur“ für 11.663 Menschen Untersuchungshaft von einem Richter angeordnet wurde.
Was heißt das?
Zunächst heißt das doch offensichtlich, daß von den 2.093.782 ‚ermittelten‘ Straftätern, 1.364.914 Menschen gar keine Straftäter gewesen sein können, schließlich wurden nur 728.868 Menschen wegen einer der 5.628.584 registrierte Straftaten verurteilt. Das bedeutet gleichzeitig, daß lediglich 12,95 % aller Straftaten überhaupt aufgeklärt worden sind und 65,19 % aller ‚ermittelten‘ Straftäter unschuldig gewesen sind!
Bei 11.663 Menschen in Untersuchungshaft von insgesamt 56.557 Strafgefangenen, heißt das aber auch, daß es wegen einer Straftat verurteilte, nur 44.894 Gefangene gibt; das sind ‚rechnerisch‘ bezogen auf 728.868 Verurteilte gerade einmal 6,15 % – m.m.W., mindestens 94 % aller verurteilten Straftäter bekommen höchstens eine Geldstrafe „aufgebrummt“. SARKASMUS: Ein lukratives Geschäft des BRD-Regimes, mit einem von mir grob geschätzten Umsatz von jährlich 30 Milliarden Euro.
———————————————————————————————————————————————————-
»40 % der Blüte Deutschlands erlag dem Kriegsgeschehen, weitere 40 % (14 Millionen) wurden nach der Kapitulation unschädlich gemacht. Mich erstaunt daher immer von Neuem, daß es in Deutschland trotzdem Männer wie Oberst Eder gibt, Männer, welche Männer sind.«
Was hat das mit dem „Fall“ Eder zu tun?
Wen zählst du zu dieser „Blüte Deutschlands“? Bezieht sich das auf die männliche Jugend (17-25 Jahre), die im Krieg (1939-1945) verheizt wurde oder auf alle Soldaten der Wehrmacht und SS? Was heißt „unschädlich“ gemacht? Waren die 12 Millionen Menschen, die von 1945 bis 1953 durch Flucht und Vertreibung, durch Erfrieren und Hungern ihr Leben verloren haben, „Schädlinge“? Was ist das bloß für eine Sprache, die du da zum Schlechten gibst?